Запрещать ли интернет на работе — плюсы и минусы ограничений

Статья на тему: "Запрещать ли интернет на работе — плюсы и минусы ограничений" с разъяснениями профессионалов. Мы постарались собрать весь тематический материал, обработать и разместить в удобном для чтения виде. На все вопросы вам ответит наш дежурный консультант.

Ответы на главные вопросы по принятому закону о «суверенном интернете»

Принят закон о «суверенном интернете» сегодня в третьем окончательном чтении. Закон о безопасном и устойчивом интернете вступит в силу 1 ноября 2019 года. В соответствии с законом будет создана национальная система маршрутизации интернет-трафика, главная задача которой обеспечение надежной работы российского сегмента интернета в случаях сбоев или целенаправленного масштабного внешнего воздействия.

Если США отключат Россию от своих серверов, Рунет будет работать бесперебойно

Одиннадцатого апреля проект закона о защите Рунета от внешних угроз был принят Госдумой во втором чтении. Российских граждан беспокоит вопрос, не последует после вступления документа в силу ограничение на доступ в сеть? Вторая причина беспокойства – возможно ли теперь появление цензуры в Интернете? Как заверила председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, повода для беспокойства нет. Законопроект не угрожает пользователям, изоляции от всемирной сети не будет. Матвиенко призвала сотрудников СМИ объяснить гражданам суть основных положений поправок. Такие разъяснения делаются «Парламентской газетой», дающей ответы на пять основных вопросов.

Доступ к Интернету контролирует США?

Проект документа, как уверены его авторы Андрей Клишас и Людмила Бокова, а также депутат ГД Андрей Луговой, призван обеспечить защитой российские интернет-ресурсы. Это позволит сделать работу сети более надежной. Разработка поправок стала ответом на Стратегию национальной кибербезопасности Соединенных Штатов, которая декларирует «сохранение мира силой». При этом в адрес России выдвигаются обвинения в совершении ею кибератак. О каких мерах для преодоления «злонамеренной деятельности» говорят в Вашингтоне, в документе не сказано. Но это не значит, что худший сценарий – полное отключение – не будет возможен.

Местом нахождения глобальных операторов Интернета являются США. Оттуда, посредством трансатлантических кабелей, информация поступает на Европейский континент. В Россию сеть приходит через Израиль и Голландию. При этом все файлы зоны .ru заключены в корневые серверы за рубежом, в большинстве случаев в Штатах Америки. В случае отзыва сертификатов шифрования, весь Интернет может быть обрушен.

Если у Белого дома возникнет желание перекрыть какой-нибудь стране доступ к всемирной сети, он сделает это без затруднений. К примеру, в течение нескольких дней Интернет не работал в Сирии. При таком условии, уверены российские парламентарии, необходимо за счет принятия соответствующих мер обеспечить устойчивую работу сети в России так, чтобы она оставалась независимой от серверов, находящихся за рубежом.

Россию ждет новый «железный занавес»?

Двенадцатого апреля, Валентина Матвиенко, в ходе деловой поездки в Баку, предложила журналистам рассказывать в публикациях о том, что новый закон – это не угроза изоляции России. Гражданам следует опасаться не его, а того, что нельзя исключить угрозу кибербезопасности извне. Особо она отметила то, что существует возможность отключить страну от цифровых технологий.

Документ не предусматривает создание «железного занавеса», закрытия РФ от мировой сети Интернет. Задача – обеспечить возможность работы сети в условиях автономности, при условии, если произойдет отключение от зарубежных серверов. Первый заместитель председателя комитета по безопасности Эрнест Валеев пояснил, что задача создаваемой инфраструктуры – возможность работы российских интернет-ресурсов, если подключение российских операторов связи к серверам, находящимся за рубежом станет невозможным.

В ходе второго чтения документа в него вносились поправки, которые устанавливают порядок, при котором сайты государственных органов будут использовать сертификаты подлинности, выдаваемые удостоверяющим центром. За счет этого будет обеспечена независимость от других стран при организации работы госсайтов, использующихся с целью взаимодействия власти и российских граждан.

Если произойдет отключение Рунета от иностранных серверов?

В случае если произойдет отключение России от зарубежных серверов, экономика страны будет терять в течение одних суток 20 миллиардов рублей. Избежать это можно с помощью созданной инфраструктуры, которая обеспечит защиту. Реализация проекта закона потребует затрат в размере почти 30 миллиардов рублей. Однако, после того как закон вступит в силу, работа Рунета будет бесперебойной.

Как пояснил глава Комитета ГД по информационной политике Леонид Левин, российский сегмент Интернета обеспечивает работу многих государственных и корпоративных информационных систем. Опирается на него средний и малый бизнес, имеющий цифровые сервисы. Для обеспечения своевременного эффективного реагирования на внешние угрозы при Роскомнадзоре планируется создание Центра, который будет осуществлять мониторинг и управлять сетью общего пользования. Это позволит обеспечить нормальное функционирование интернета в России в случае любой экстраординарной ситуации.

YoTube, Facebook и Instagram будут работать в России?

Проект закона обеспечит возможность, используя российские серверы, пользоваться соцсетями и мессенджерами. Документ определяет правила маршрута трафика, а также контроля за его соблюдением. Возможность передачи информации, которой обмениваются российские пользователи, за рубеж будет сведена к минимуму.

Левин заверил, что в ноябре, когда закон вступит в силу, интернет-пользователи не будут испытывать неудобства. В социальных сетях они будут общаться также, как и раньше.
Первым заместителем главы Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству, одним из авторов документа Людмилой Боковой сделаны уточнения, подтверждающие, что закон позволит сделать работу Интернета более устойчивой. Это произойдет, в том числе, за счет возможности реагирования на угрозы извне и на внутренние. В качестве примера последних можно назвать прорыв сетей.

Что будет со свободой слова и цензурой в Рунете?

В ходе обсуждения проекта закона в первом чтении Леонид Левин особо отметил, что ни о каких ограничениях свободы слова или распространения информации речь не идет. Все сводится к «…техническому функционалу. Инфраструктура Рунета должна работать для блокирования противоправной информации в случае ее появления». Главное, что есть в законе – центр «информационных угроз». Его задача – обеспечение качества трафика для российских граждан.

Читайте так же:  Стала известна разница в доходах бедных и богатых россиян

По словам Левина, сравнивать Россию с Китаем в этой проблеме – некорректно. Китай имеет незначительное число точек входа трафика, у РФ их очень много. Ограничений в этом отношении не планируется.

Харрасмент и домогательства на работе

О том, что такое харрасмент на работе, даже с учетом широкого освещения этой проблемы, знает не каждый работодатель и не каждый сотрудник. Однако по статистике, домогательства на рабочем месте испытывала как минимум каждая пятая женщина, и многие из сотрудниц просто не знают что делать, когда сталкиваются с харрасментом на рабочем месте. Усугубляет проблему тот факт, что в российском законодательстве отсутствует какая-либо статья за домогательства на рабочем месте, предусматривающая ответственность за подобное поведение.

Харрасмент – что это такое

Понятие харрасмента в трудовых взаимоотношениях начало широко освещаться лишь в начале 20-го века, после публикации отдельных статей представительниц феминистического движения о том, с какими проблемами приходится сталкиваться женщинам на работе и в повседневной жизни. Однако в российской среде термин харрасмент начал использоваться лишь сравнительно недавно, а широкую огласку он получил только после крупного скандала с голливудским продюсером Харви Вайнштайном, о котором слышали многие, если не каждый. Но что такое харрасмент?

Чаще всего под этим термином подразумевают сексуальные домогательства, однако на практике он включает в себя все виды домогательств, как поведения, неприятного одной из сторон общения, но используемого в своих целях другой стороной. Однако сейчас прежде всего под харрасментом подразумевают именно домогательства на рабочем месте. Согласно данным различных статистических исследований, подобным домогательствам подвергались от 5 до 50% женщин, в зависимости от критериев выборки и места проведения опросов. Но на практике эти показатели могут быть заниженными – далеко не каждая жертва харрасмента склонна распространяться о случившемся.

Необходимо отметить, что под харрасментом и домогательствами на работе могут подразумеваться самые разнообразные действия, далеко не всегда включающие в себя непосредственные случаи сексуального насилия. Тем не менее, данная проблема является достаточно острой как для Российской Федерации, так и для других мировых государств. К харрасменту на рабочем месте можно отнести:

  • Непосредственно физические сексуальные действия, включающие в себя насилие.
  • Касания интимных частей тела.
  • Предложения вступления в интимную связь или принуждение к таковой.
  • Постоянные и неуместные комплименты, оценивающие лишь внешность работницы или работника.
  • Иные действия с сексуальным подтекстом, направленные в отношении отдельного человека.

Следует понимать, что харрасмент может иметь различные причины возникновения и виды. В частности, как и непосредственно субординация на работе, харрасмент может быть горизонтальным, то есть включать в себя домогательства на работе со стороны равноправного коллеги, или же – вертикальным, когда он включает в себя также элемент власти начальника на подчиненным и соответствующую эксплуатацию своего статуса. Наиболее распространено принуждение к вступлению в половую связь или иные способы домогательств в отношении сотрудниц в обмен на какие-либо привилегии на работе, либо же под угрозой увольнения или применения иных санкций к работнице.

Последствия харрасмента на работе

Сексуальные домогательства на работе – это серьезная проблема, которая может иметь крайне негативные последствия. При этом данные последствия, вопреки распространенному мнению, могут отражаться не только на самой подвергающейся домогательствам сотруднице. Харрасмент затрагивает и само домогающееся лицо, и всю организацию в целом. Данное явление несет структурную угрозу функционированию предприятия, ведь даже перечень основных потенциальных проблем, связанных с харрасментом является очень широким, включая в себя:

Совокупность возможных последствий харрасмента однозначно свидетельствует о том, что работодателям и руководителям необходимо в обязательном порядке пресекать данное явление. Именно попустительское отношение руководства и коллектива, помимо отсутствия эффективного правового регулирования данного вопроса часто приводит к тяжёлым последствиям харрасмента. Также не следует забывать, что около 5% случаев харрасмента, при его игнорировании могут привести к реальному насилию в рамках рабочего процесса.

Домогательства на рабочем месте – статья и правовое регулирование в России

Так как понятие харрасмента появилось относительно недавно, хотя фактически случаи домогательств на работе имели место и в древние времена, то и правовое регулирование данного вопроса в течение долгого времени не обеспечивалось должным образом. Тем не менее на текущий момент во многих странах мира предусматриваются различные наказания, вплоть до уголовных за домогательства на работе. Однако в Российской Федерации на текущий момент, УК РФ предполагает исключительно наказания за непосредственное сексуальное насилие или иные насильственные действия сексуального характера. Отдельная статья за домогательства на рабочем месте не предусмотрена.

Так как российская политическая и общественная повестка дня в последние годы строится на противостоянии с европейскими государствами и США, вопросы привлечения к ответственности за харрасмент часто вызывают отторжение как в политических кругах, так и в обществе. Часто можно увидеть публикации о том, что харрасмент – это выдуманное преступление, либо даже о том, что запрет на сексуальные домогательства плохо скажется на демографии, не позволит мужчинам проявлять внимание к женщинам.

Но статистика, собранная в различных мировых государствах, свидетельствует об ином – харрасмент крайне негативно влияет на рабочий процесс в любом случае. И если российские законы не позволяют привлечь к ответственности за домогательства на работе, то о пресечении данных действий необходимо задуматься как минимум работодателям, сотрудникам отдела кадров и руководителям, которые желают обеспечить эффективную деятельность организации и психологический комфорт сотрудников и сотрудниц.

Что делать при домогательствах на работе

Несмотря на отсутствие прямого законодательного регулирования вопросов домогательств на работе, это не значит, что страдающим от этих действия сотрудницам и сотрудникам невозможно избавиться от проблем. В любом случае необходимо понимать, что харрасмент – это плохо, и никакой вины самого работника в этом нет. Игнорирование же проблемы может привести лишь к её усугублению, а молчаливое увольнение, а тем более – потакание требованиям домогающихся лиц также не помогут и приведут в дальнейшем к эксплуатации других людей.
Читайте так же:  Социальная ипотека для молодой семьи, бюджетников

Сейчас существует большое количество юристов и волонтерских организаций, оказывающих помощь как жертвам насилия, так и чрезмерного внимания, преследования и домогательств. При возможности найти подобные услуги – лучше прибегнуть к помощи квалифицированных специалистов, которые могут обеспечить как психологическую поддержку, так и избавление от явления харрасмента на работе во внесудебном порядке.

Самостоятельное же решение данного вопроса также может иметь место. В случае с харрасментом ни в коем случае нельзя допускать полного игнорирования домогательств, и, тем более, реагировать на них шутливо, улыбкой или кокетством. Необходимо прямо объяснить недопустимость таких действий, если они происходят в завуалированной форме. Если же имеют место прямые требования близости, следует озаботиться использованием записывающего оборудования и сбором свидетельских показаний. При их наличии можно достаточно легко избавиться от харрасмента, просто сообщив о возможном придании данных действий огласке. Также следует помнить о возможности жалобы вышестоящему руководству. Но если само руководство вовлечено в харрасмент – такие действия никак не помогут.

С харрасментом необходимо также бороться и работодателю. В данном случае наиболее эффективным решением по предотвращению подобных действий в коллективе будет установление запрета на любые виды и формы сексуальных домогательств в правилах внутреннего трудового распорядка. В таком случае у работодателя будут иметься эффективные инструменты для воздействия на сотрудников, участвующих в харрасменте. Кроме этого, работодателю следует внимательно и многосторонне относиться к расследованию каждого подобного инцидента, не игнорировать жалобы сотрудниц и не иметь «любимчиков» на предприятии – часто харрасментом занимаются именно высококвалифицированные работники, чувствуя свою важность для организации, за счет которой руководство может закрывать глаза на любые их действия по отношению к подчиненным.

Реален ли запрет интернета в России и как его обойти?

12.02.2019 депутаты Госдумы приняли в первом чтении законопроект об изоляции российского виртуального пространства. Из этой статьи вы узнаете, почему в России отключают интернет, что будет, если отключение произойдет, как к инициативе относится Владимир Путин. А самое главное – как обойти запрет после принятия законопроекта.

Кто и почему хочет запретить интернет в России

Авторы законопроекта – непрофессионалы в сфере высоких технологий:

  • Людмила Бокова – сенатор от Саратовской области, член партии «Единая Россия», учитель русского языка, литературы, истории;
  • Андрей Луговой – депутат ГД от ЛДПР, военный, владелец охранного бизнеса;
  • Андрей Клишас – сенатор от Красноярского края, профессор, юрист, специалист по праву и государственной теории.

Слева направо: А. Луговой, Л. Бокова, А. Клишас.

Чиновники мотивируют появление инициативы тем, что:

  • она сделает интернет «устойчивым», реально защитит Россию от «угрозы агрессивных действий США в киберпространстве»;
  • если Америка запретит России интернет, РФ будет иметь самостоятельный, автономный Рунет.

На первом этапе планируется обустроить центр наблюдений за Рунетом, провести анализ. На втором – обязать операторов связи установить специальное оборудование.

Контролирующие датчики должны определять источник трафика, нежелательный – блокировать. Контролировать установленные блоки станет Роскомнадзор . Запрет интернета в России приведет к централизованной цензуре трафика властью.

Важно понимать! Чтобы Рунет стал автономным, он должен обладать рабочими аналогами иностранных сервисов.

Некоторые альтернативы имеются: «Яндекс», «ВКонтакте». Отсутствуют популярные браузеры, операционные системы, мессенджеры, видеохостинги. Ссылаться на опыт Китая некорректно: страна имеет сервисы, опережающие по качеству американские.

Изначально для выполнения законопроекта предполагалось не задействовать вложения из бюджета. Возник вопрос: реально ли отключить Россию от интернета на таких условиях? Смету пересчитали: инициатива обойдется стране в 20 миллиардов рублей. Для реализации проекта на этот год выделено 600 миллионов рублей из бюджета.

Что будет, если произойдет отключение?

Рассмотрим примеры мировой практики, когда государства были отключены от мирового интернета:

  • Остров Тонга 20.01.2019 отключился от сети из-за обрыва кабеля.
  • Республика Конго 01.01.2019 перекрыла связь с миром из-за угрозы распространения фиктивных результатов выборов.
  • Летом 2016-го Турция заблокировала интернет из-за попытки переворота.
  • В начале 2011-го власти Египта закрыли Facebook, Twitter из-за акций протеста.

Чем заплатили за отсутствие глобальной сети страны? Республика Конго теряла 20 миллионов долларов каждый день. Пострадали департамент торговли страны, частные коммерческие предприятия, граждане. Произошло невыполнение обязательств: сорвались заказы из-за невозможности перевода денежных средств.

Как к этому закону относится Владимир Путин

Владимир Путин опасается, что России грозит отключение от интернета со стороны Америки: «Я не могу за наших партнеров говорить, что у них на уме. Я думаю, что это им самим нанесет колоссальный ущерб, урон». Подробнее по ссылке.

Президент России считает нужным создать собственную независимую сеть.
  1. В мировой практике отсутствуют случаи, когда Америка кого-нибудь отсоединяла от интернета. Для проведения плана потребуется договариваться со странами, частными корпорациями – это за гранью возможного.
  2. Наоборот, существует практика, когда власти запрещают пользоваться Всемирной сетью внутри страны. Правда, это все больше арабские страны, страны Африки, где часто происходит смена власти.
  3. Если речь идет о кибербезопасности, то давно используют автономные защищенные каналы, по которым происходит передача секретной информации.

С точки зрения госбезопасности, нет смысла в отключении Рунета от глобальной сети, зато нажатием одной кнопки Россию изолируют от мира.

Видео: Мнение Владимира Путина об отключении Рунета от Всемирной сети.

Реален ли отказ от мирового интернета?

Уже ведутся работы по созданию собственного киберпространства. Создана частная некоммерческая организация MSK-IX Фонд развития сетевых технологий «Индата». По словам исполнительного директора Александра Степанова, фонд аккумулирует на серверах данные мировых регистраторов, находящиеся в открытом доступе. Создаются копии IP-адресов, которые берут из региональных интернет-регистраторов, из баз данных объектов маршрутизации.

[1]

Многие задаются вопросом: правда, что хотят отключить интернет в России, или нет? На сайте Министерства цифрового развития РФ сказано: «Рунет будет полностью обособлен к 2020 году». По плану ведомства, к 2020 году 99% трафика собираются передавать внутри России.

Способы обойти запрет в случае принятия законопроекта?

  1. Для просмотра заблокированных страниц воспользуйтесь сайтами-посредниками: h >VPN Они помогут обойти блокировку приложений.
Читайте так же:  Документы, необходимые для аттестации работников

Будут ли отключать интернет в России, предсказать нельзя. Но спрогнозируем, кто от этого выиграет, а кто проиграет. Отечественным операторам связи проект выгоден, поскольку отсечет конкурентов и освободит рынок сбыта. Пострадают бизнесмены, работающие в России и за рубежом.

Рядовому пользователю законопроект грозит ужесточением цензуры, ограничением доступа к информации. Отсутствие конкуренции замедлит развитие рынка, снизит уровень сервиса, повысит цены на услуги.

Запрещать ли пользоваться интернетом на работе в личных целях?

При этом большинство уверено, что смогло бы приспособиться к жизни без интернета вообще, либо что отсутствие интернета никак не изменило бы их жизнь. Таковы результаты опроса, который служба исследований HeadHunter проводила с 30 января по 10 февраля 2019 года на hh.ru. В нем приняло участие 6444 российских соискателя.

Интернет в личных целях: как часто?

Опрос показал, что 84% респондентов используют интернет в личных целях несколько раз в день, ещё 8% — один раз в день. Это общие данные, независимо от того, когда и где люди выходят в интернет — на работе или в свободное время.

Чаще всего интернетом в личных целях пользуются для проверки почты и соцсетей (так ответили по 87% и 77% респондентов соответственно), чтения новостей и книг (74% опрошенных), общения через мессенджеры (71% респондентов) и прослушивания музыки (68%). Совершают покупки в интернете 61% респондентов, а играют в онлайн-игры — 34%.

Как часто работающие люди выходят в интернет на работе, чтобы временно отвлечься от рабочих задач? Четверть респондентов утверждают, что вообще никогда этого не делают. Треть (33%) поступает так редко, еще 29% — время от времени, и 13% — часто.

Реже других используют интернет в личных целях на работе респонденты из сфер «Рабочий персонал» (51%) и «Транспорт, логистика» (38%).

Самые популярные способы отвлечься от рабочих задач в интернете — чтение новостей или книг (54% респондентов отметили его), проверка соцсетей и почты (по 50% и 46% соответственно) и общение через мессенджеры (37%).

При этом для выхода в интернет только для собственных нужд чаще используют смартфоны (23%), а ноутбуки и стационарные компьютеры чаще используют только для работы или учебы (12% и 18% соответственно).

Как работает запрет пользоваться на работе интернетом в личных целях

Большинство работодателей не запрещает сотрудникам пользоваться интернетом в личных целях: 64% работающих соискателей, опрошенных на hh.ru, отметили, что в их компаниях такого запрета нет. В 10% случаях запрет есть, но фактически его не соблюдают. Только для 6% использование интернета в личных целях может повлечь выговор или замечание (либо люди просто не знают о том, что это нарушение правил внутреннего трудового распорядка). И лишь 2% респондентов ответили, что у них на рабочих устройствах есть специальное программное обеспечение, которое позволяет руководству отслеживать, какие сайты посещал сотрудник. У 18% соискателей на работе заблокирован доступ к ряду интернет-ресурсов.

Больше всего запрет на использование интернета в личных целях распространен в банковской сфере (60% соискателей из этой сферы заявили о том, что в том или ином виде этот запрет у них на работе есть) и меньше всего — в сферах искусства и туризма.

Что изменится, если интернет запретить?

Мы попросили респондентов оценить, каким станет их рабочий день при условии, что они перестанут использовать интернет для отвлечения от текущих рабочих задач. Только 22% респондентов считают, что их рабочий день станет более производительным. Примерно такая же доля респондентов (21%) полагает наоборот — что рабочий день без возможности отвлечься от рабочих задач в интернете станет менее производительным. Большинство же думает, что их производительность никак не изменится.

Больше всего тех, кто считает, что их производительность снизится, если они перестанут отвлекаться от рабочих задач с помощью интернета, оказалось среди представителей сфер ИТ (36%) и HR (24%).

А что, если интернет исчезнет совсем? Большинство респондентов (53%) думают, что отсутствие возможности пользоваться интернетом существенно изменило бы их жизнь, но они смогли бы приспособиться. И 5% опрошенных считают, что отсутствие возможности пользоваться интернетом вообще не изменило бы их жизнь: выше всего эта доля среди представителей рабочих профессий и сферы безопасности (по 13%). Ещё 20% считают, что это мало бы изменило их жизнь. Доля тех, кто придерживается такого мнения, выше всего в сферах добычи сырья и безопасности (по 46% и 33% соответственно).

Только 19% респондентов уверены, что отсутствие возможности пользоваться интернетом полностью изменило бы их жизнь: выше всего эта доля среди соискателей из сферы маркетинга, рекламы и PR (28%) и ИТ-сферы (27%).

К чему приведет законопроект об автономной работе рунета? Комментарии о блокировке Интернета

Власти рассматривают законопроект об автономной работе российского сегмента интернета после отключения от мировой паутины. По мнению авторов законопроекта, отключение от всемирного Интернета позволит минимизировать возможность передачи данных российских пользователей за рубеж и повысить информационную безопасность.

Планируется внедрять специальные технические средства для определения источника трафика и блокировки интернет-ресурсов с запрещённой информацией. Проект закона содержит некоторые решения по созданию российской системы доменных имён – эту задачу предполагается возложить на Роскомнадзор.

Предпосылки для возможного отграничения российского Интернета от внешней сети были созданы еще в сентябре 2014 года. Именно в этом году член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции обратился в МЧС России и Минкомсвязь с просьбой о разработке мер защиты российского Интернета от возможной блокировки со стороны стран Запада и США. П

олитик обозначил необходимость обеспечения безопасности данных критической инфраструктуры страны и создания возможностей для автономного функционирования российского Интернета вне правового поля американской корпорации по управлению IP-адресами — ICANN.

Что означает автономная работа рунета

Специалисты Минкомсвязи пришли к выводу о том, что Рунет крайне уязвим. Так, поисковая система Google игнорирует запросы спецслужб РФ. Благодаря работе Министерства, уже к 2017 году 30% импортного софта, используемого в госструктурах и госкомпаниях, было заменено отечественным ПО. По мнению многих экспертов, России необходимо последовать примеру Белоруссии и Китая: в данных странах работают внутренние сегменты Интернета, которые не зависят от ICANN.

Читайте так же:  Порядок наследования по закону

В итоге с 01.09.2015 г. вступил в силу закон No 242-ФЗ от 21.06.2014 г. с требованием о хранении персональных данных россиян провайдерами сети Интернет и операторами исключительно на российских Интернет-серверах. А 26.07.2017 г. вышел Закон No 187-ФЗ «О безопасности критической информации», в ч. 3 ст. 10 которого предусмотрена необходимость создания резервных копий объектов, относящихся к ключевым элементам критической инфраструктуры страны. Закон Яровой также обязывает операторов связи сохранять на протяжении определенного периода хранить все данные о сообщениях, звонках и фотографии.

Видео (кликните для воспроизведения).

Квинтэссенцией подобных мер может стать создание в России аналога «Золотого китайского щита», т.е. закрытого от внешней сети национального Интернета. В планах Минкомсвязи уже к 2020г. обеспечить передачу российского трафика внутри страны на уровне 99%, а также – дублировать и размещать ключевые объекты критической инфраструктуры на российских хостингах. Для сравнения, в 2014 году данный показатель составлял 70%.

В стране уже создан комплекс аппаратно-программных средств, позволяющий обеспечить работу законопроекта об автономной работе российского сегмента Интернета, что позволит российским госкорпорациям осуществлять свою деятельность не зависимо от внешнего киперпространства.

[3]

Работа Комплекса будет достигаться за счет применения национальной доменной зоны, специальных точек обмена сетевым трафиком, системной инфраструктуры для поддержания работы внутренних механизмов закрытой сети, а также – системы обеспечения безопасности российского киберпространства, которая будет хранить информацию по всем внутренним IP-адресам.

Если изучить механизм работы китайского «Золотого щита», то можно примерно представить себе, к чему в итоге могут привести действия регулятора по обособлению Рунета и утверждению в России закона «Об автономной работе Рунета». Так, при помощи технологии DPI брандмауэр регулятор сможет фильтровать информацию, вводимую пользователями в поисковой строке в режиме онлайн, перенаправлять граждан на «альтернативные страницы поиска» и т.д.

В итоге при попытке получить доступ к «внешнему» сервису, который расположен вне установленного сетевого шлюза, производится мгновенная «заморозка» запроса. Для обхода столь мощной блокировки традиционных инструментов обфускации, таких как анонимайзеры и плагины для браузеров, явно недостаточно. Даже обходные механизмы главного браузера даркнета Tor и систем i2p или VPN малоэффективны.

Справка: обфускация — запутывание кода — приведение исходного текста или исполняемого кода программы к виду, сохраняющему её функциональность, но затрудняющему анализ, понимание алгоритмов работы и модификацию при декомпиляции.

На мой взгляд, подобный законопроект имеет место быть, но в разумных пределах. Все меры регулятора должны быть направлены на обеспечение высокого уровня безопасности работы ключевых инфраструктурных объектов нашей страны и на защиту персональных данных граждан от возможного негативного влияния со стороны стран Запада и США. Новые меры не должны провоцировать обхода блокировок рунета, которые будут пытаться выполнять хакеры по всей России.

В то же время, создание аналога «Золотого щита» в нашей стране вряд ли уместно в XXI веке: подобные меры противоречат конституционному принципу свободы информации, закрепленному в ч. 5 ст. 29 Конституции РФ. Более того, такая позиция законодателя вступает в конфликт с положением Всеобщей декларации прав человека, ратифицированной РФ. Согласно норме, указанной в ст. 19 Декларации, каждый человек имеет право получать и распространять информацию и идеи любыми средствами независимо от государственных границ. Наконец, подобные «жесткие» меры могут вызвать широкий общественный резонанс, что просто не выгодно законодателю.

Интернет: за и против

Форма проведения: ток-шоу

Методы: беседа, диспут, просмотр и обсуждение презентаций и фильма

Методическая тема: нравственное здоровье- основа благополучия жизненного пути воспитанников.

Цель: формирование информационной культуры школьников.

Оборудование: презентация, фильм, интеракивная доска.

Добрый день, дорогие зрители, уважаемые гости и участники нашего ток-шоу «Интернет: за или против»!

Сегодня у нас в гостях:

  • заместитель Главы администрации Агрызского муниципального района, директор информационно — методического центра отдела образования;
  • заместитель директора гимназии №1 по учебно-воспитательной работе; директора школ района; родители учащихся гимназии №1

Ведущий: (на фоне фильма про Интернет -2 минуты)

Интернет постепенно проникает в каждую организацию, общественное учреждение, учебное заведение, в наши дома. Число пользователей Интернета в России стремительно растет, причем доля молодежи и совсем юной аудитории среди пользователей Всемирной паутины очень велика.

Слайд №2

Слайд №3

Для многих, особенно молодых людей он становится информационной средой, без которой они не представляют себе жизнь. И это неудивительно, ведь в Интернете можно найти информацию для реферата или курсовой, послушать любимую мелодию, купить понравившуюся книгу или обсудить горячую тему на многочисленных форумах.

Слайд №4

Интернет может быть прекрасным и полезным средством для обучения, отдыха или общения с друзьями. Но, как и реальный мир — Сеть тоже может быть опасна: в ней появились своя преступность, хулиганство, вредительство и прочие малоприятные явления.

Слайд №5

Виртуальность общения предоставляет людям с недобрыми намерениями дополнительные возможности причинить вред детям.

Рамиль Равилевич, как Вы можете прокомментировать эту ситуацию?

Сегодня, все школы района подключены к Всемирной сети. Хотелось спросить у руководителей образовательных учреждений:

(Директорам школ)

Насколько эффективно вы используете возможности, которые появились с подключением вашей школы к Интернету?

Ринат Габдрахманович
Раис Харисович
Елена Алексеевна
Раушания Наилевна

Сегодня в мире уже возникло устойчивое понимание того, что проблема детской безопасности в Интернете — это предмет, требующий координированного решения на всех уровнях от семейного до регионального и международного.

Проблемы, как известно, лучше решать сообща.

Для начала надо определиться, что конкретно беспокоит?

Мы решили опросить всех участников образовательного процесса, в чем же заключаются основные опасности Интернета и как их можно избежать?

Читайте так же:  Если мать с ребенком двух месяцев не работает, может ли отец забрать ребенка через суд при разводе

В решении этой проблемы необходимо действовать системно и использовать не только правовые регуляторы, но и нормы обычаев и морали, а также технические и технологические возможности.

Что могут сделать родители, как Вы думаете, Альфия Рахимзяновна?

Родители должны понимать, какая информация нужна ребенку для развития. Одно дело — найти хорошую книгу и подтолкнуть ребенка к диалогу с ней, но что, если искомая информация находится в Интернете? Тогда нужно сесть вместе с ребенком к компьютеру и попытаться найти ее вместе.

В этом случае ребенок будет позитивно учиться искать, находить и использовать информационные ресурсы и технологии. Надо с первого знакомства с информационными технологиями разъяснять ребенку, как ему жить в информационном пространстве, как избирательно подходить к информации в открытой информационной среде

(Директорам школ)

Как по Вашему мнению, есть ли что – то негативное для Вас в Интернете? Отвечают

Ведущий: А что думают по этому поводу ученики.

Ильнур, у меня вопрос к Вам, как по Вашему мнению, есть ли что – то негативное для Вас в Интернете?

Единственное, что меня беспокоит на данный момент, так это безопасность моего компьютера, который находится в сети. Сейчас вирусы настолько разнообразны, что их можно прицепить даже с обыкновенной казалось бы фотографией. Это создает некоторые неудобства.

Необходимость сильного антивирусника. Постоянное его обновление, а также постоянное обновление ОС. Но лично мне это не очень мешает, это так, необходимая плата за то огромное море бесплатной информации, которое я получаю благодаря Всемирной сети.

Самый популярный способ «заражения» пользователей – через ссылки на «зараженные» сайты и спам.

Спам — следующая беда сетей. Насколько мне известно, именно этот вид негатива прежде всего указал нам Фоат – создатель сайта трейсеров Агрыза.

Вам слово, Фоат

Да, лично я очень часто с этим сталкиваюсь. Спам – это нежелательная рассылка в сети. Подобно рекламным буклетам фирмы «Евро-шоп» они заполнят весь твой эфир, если дать им на это волю. У меня настроен антиспам – программа не пропускающая рассылки с подозрительными адресами, но и несмотря на это я довольно часто удаляю ненужные письма со своего ящика.

Но это меня тоже не особо расстраивает. У меня мощная антивирусная система, постоянно обновляемая ОС, что меня вполне хорошо защищает от нежелательных вмешательств гриферов – Интернет – хулиганов. Но то общение, которое я получаю в сети, информация, которую я нахожу в Инете, вполне компенсирует мне тот риск который я испытываю, являясь абонентом сети.

Тагьзима Тимергалевна (поднимая руку):

Фоат, мне нравится, как вы уверенно, пользуетесь Интернетом, вот даже свой сайт создали, а регламентируете ли Вы, ребята, (обращаясь к Косте) свое время, которое проводите за компьютером, кто – то вам напоминает, или вы сами регулируете время. Ведь, насколько я знаю, пользователи, усаживаясь за любимую клавиатуру, редко глядят на часы, если только они не в Интернет – салоне.

Отвечают: Вы правы Тагьзима Тимергалеевна, очень сложно регулировать свое время работы за компьютером, если в школе нас держат в рамках учитель и звонок, то дома это сделать сложнее, особенно, когда родители на работе…

Тагьзима Тимергалевна (продолжает):

Меня беспокоит то, что наши дети становятся зависимыми от компьютера и в частности от Интернет. А просиживание за увлекательной беседой с виртуальным собеседником не лучшим образом влияет на зрение и вообще общее здоровье неокрепшего ребенка.

Кроме того, все эти путешествия без ограничений по сети, в том числе и в сайты с сомнительными, с заведомо неподходящими для подростков материалами, дорого могут обойтись родителям.

Хочу задать вопрос Лейле Шамилевне.

Каким образом Вы контролируете расходы на Интернет?

ваши опасения я разделяю, и хочу задать ещё один вопрос родителям:

[2]

А как Вы узнаете, на каких сайтах бывает ваш ребенок, сколько времени он потратил на очередное посещение Интернета?

Лейла Шамилевна, Рамиль Равилевич

На экране слайд с правилами безопасного использования Интернет

Родители могут контролировать время работы ребенка в сети, с помощью специальных программ, отслеживающих время работы, допустимые для ребенка сайты.

Важно, чтобы и сами родители, и дети понимали, что в информационном пространстве есть свои плюсы и минусы, плохое и хорошее.

Взрослым нужно, помнить о существовании подобных угроз и уделять повышенное внимание вопросу обеспечения безопасности детей в Интернете.

Видео (кликните для воспроизведения).

Но, опасаясь угрозы со стороны «Всемирной сети» не впадайте в крайность. Пугаясь вирусов, гриферов и хакеров, не стоит полностью исключать Интернет из вашей жизни и жизни ребенка. Ведь работа с Интернет открывает необъятные возможности общения и доступа к нетрадиционным источникам информации, дает возможности дистанционного получения образования, создает дополнительные рабочие места и позволяет ребенку развиваться, совершать открытия и творить.

Источники


  1. Комаров, Сергей Александрович Теория государства и права. Гриф МО РФ / Комаров Сергей Александрович. — М.: Норма, 2016. — 148 c.

  2. Соколова Э. Д. Правовое регулирование финансовой деятельности государства и муниципальных образований; Юриспруденция — Москва, 2009. — 264 c.

  3. ред. Карпунин, М.Г. Экономический эксперимент и право; М.: Юридическая литература, 2011. — 160 c.
  4. Романовский, Г.Б. Гносеология права на жизнь; СПб: Юридический центр, 2013. — 370 c.
  5. Поручительство. Комментарии, судебная практика и образцы документов. — М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2015. — 517 c.
  6. Шнитенков, А. В. Глава 23 УК РФ. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Постатейный комментарий. Судебная практика: моногр. / А.В. Шнитенков. — М.: Юстицинформ, 2018. — 917 c.
Запрещать ли интернет на работе — плюсы и минусы ограничений
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here