Понятие покушения на преступление и его виды

Статья на тему: "Понятие покушения на преступление и его виды" с разъяснениями профессионалов. Мы постарались собрать весь тематический материал, обработать и разместить в удобном для чтения виде. На все вопросы вам ответит наш дежурный консультант.

Покушение на преступление и его виды

Признаки покушения:

  • совершается действие (бездействие), непосредственно направленное на совершение преступления;
  • преступление не доводится до конца по независящим от лица обстоятельствам;
  • совершается только с прямым умыслом.

Виды покушения по степени завершенности деяния:

  • оконченное покушение – покушение, при котором лицо полностью совершило все действия, которые оно считало необходимыми для доведения преступления до конца;
  • неоконченное покушение – покушение, при котором лицо не выполнило всех тех действий, которые, по его мнению, были необходимы для окончания преступления.

Виды покушения по степени годности:

  • покушение на негодный объект – покушение, когда лицо направляет свои действия на определенный объект, но его действия в силу допускаемой ошибки в действительности не посягают на избранный им объект и не причиняют ему вреда;
  • покушение с негодными средствами – использование виновным орудий или средств, которые объективно не могут причинить вреда объекту уголовно-правовой охраны и вызывать наступление желаемого результата.

Понятие, признаки, классификация и наказуемость покушения на преступление

Второй стадией совершения преступления является покушение на преступление.

Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, т. е. на выполнение объективной стороны преступления, но при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Объективные признаки покушения:

  • действия (бездействие), непосредственно направленные на совершение преступления;
  • преступление не доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам.

Действия (бездействие) при покушении направлены непосредственно на совершение преступления. Это означает, что охраняемый уголовным законом объект уже начинает претерпевать изменения, а действия (бездействие) являются частью объективной стороны оконченного преступления.

Субъективные признаки: умышленный характер действия (бездействия), непосредственно направленного на совершение преступления, когда лицо осознает общественную опасность своих действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, и желает их совершить (при покушении на преступления с формальным составом) либо осознает общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления, предвидит неизбежность или возможность наступления общественно опасных последствий и желает их наступления.

Теории разграничения приготовления и покушения:

  • исходящие из субъективного критерия (злого намерения, представления субъекта о виде совершаемого им неоконченного преступления);
  • объективные, которые исходят из законодательного определения объективной стороны состава;
  • смешанные, в которых соединяются субъективный и объективный подходы.

От оконченного преступления покушение отличается отсутствием общественно опасного последствия. Это последствие, с одной стороны, должно входить в содержание умысла и цели покушавшегося, с другой – соответствовать законодательному описанию последствий, не наступивших исключительно по не зависящим от лица обстоятельствам. Как и при приготовлении, в случае, когда покушавшийся успевает выполнить состав другого преступления, он несет ответственность и за него.

Различают несколько видов покушения на преступление:

  • оконченное – характеризуется выполнением всех необходимых действий (бездействия) для достижения преступного результата, но преступный результат не наступает по не зависящим от лица обстоятельствам;
  • неоконченное – может быть в том случае, когда лицо не успевает выполнить всех действий, необходимых для завершения преступления по не зависящим от этого лица обстоятельствам;
  • покушение на негодный объект и покушение с негодными средствами – причиной недоведения преступления до конца является фактическая ошибка.

За покушение на преступление срок или размер наказания не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ за оконченное преступление, а также не назначаются смертная казнь и пожизненное лишение свободы за неоконченное преступление.

Понятие, признаки и виды покушения на преступление.

В ч. 3 ст. 30 дается определение покушения на преступление.

Суть покушения – это начало непосредственного совершения преступления, когда происходит реальное посягательство на охраняемый объект.

Объективные признаки покушения на преступление.

1. Действие (бездействие), которое непосредственно направлено на совершение преступления. Объект посягательства подвергается реальной опасности причинения вреда, то есть начинается выполнение объективной стороны конкретного преступления, описанного в особенной части УК РФ.

2. В результате этих действий преступление остается незавершенным, то есть объективная сторона выполняется частично. В преступлениях с материальным составом покушение означает не наступление требуемых общественно опасных последствий. Для преступлений с формальным составом не доведение до конца означает не совершение всех действий, образующих объективную сторону конкретного преступления. Дача взятки – формальный состав. Покушением будет ситуация, когда взяткодатель оставляет на столе должностного лица взятку, который тот отказывается взять. Это будет покушение на дачу взятки.

3. Незавершенность преступного поведения по независящим от лица обстоятельствам. Например: хотел совершить кражу, а в сейфе денег не было.

Субъективные признаки покушении на преступление – прямой умысел.

1. Оконченное покушение. Будет тогда, когда лицо совершило все действия, которые по его мнению были необходимы и достаточны для завершения преступления. Виновный уверен, что совершенные им действия достаточны и сами по себе должны привести к завершению преступления. Пример: осечка при выстреле.

2. Неоконченное покушение. Это когда виновный не совершил всех тех действий, которые по его мнению были необходимы для успешного окончания преступления. Виновный осознает, что для окончании преступления требуется еще что-то совершить, но это ему не удается по обстоятельствам от него не зависящим.

[1]

3. Покушение на негодный объект (предмет) преступления

4. Покушение с негодными средствами.

Добровольный отказ от преступления. Его отличие от деятельного раскаяния.

В ч.1 ст. 31 УК РФ дается определение добровольного отказа. Добровольный отказ характеризуется двумя признаками:

Добровольность отказа означает, что лицо по собственному желанию и решению, сознавая возможность успешно совершить преступление прекращает преступную деятельность. необходимым условием добровольности отказа является сознание реальной возможности завершить преступление и убежденности в этом. Мотивы могут быть различными, это может быть мотивы: страх перед наказанием, стыд, жалось к потерпевшему и т.д. отказ может быть и результатом инициативы третьих лиц. Отказ не является добровольным:

1. Когда преступник не смог совершить преступление в данных условиях или имеющимися у него орудиями или средствами, либо, если выявились препятствия, которые невозможно преодолеть в данных условиях.

2. Когда преступник прекращает преступление потому, что ему стало известно о наблюдении за ним сотрудников полиции или других лиц, которые могут сообщить по его убеждению в полицию. Например лицо идет совершать кражу, идет взламывать дверь, и ему показалось что его кто-то видел, преступник уходит.

Читайте так же:  Перерегистрация автомобиля на нового владельца

Окончательность отказа означает, что лицо прекращает начатое преступление не на время, не для того, чтобы заменить орудия, средства более подходящими, а полностью и навсегда. Не будет окончательности в случаях, отказа лица от повторного совершения преступления если первая попытка была неудачной.

Добровольный отказ исключает уголовную ответственность. Но лицо может нести ответственность за фактически нанесенный вред.

На стадии приготовления добровольный отказ возможен всегда, он может быть как активным, так и пассивным. На стадии покушения вопрос решается не однозначно, различными учеными и практическими работниками, считается, что на стадии неоконченного покушения добровольный отказ возможен всегда, а на стадии оконченного покушения мнения распадаются.

Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния:

· добровольный отказ возможен на стадиях приготовления или покушения, деятельное раскаяние – после окончания преступления;

· деятельное раскаяние – смягчающее наказание обстоятельство;

· в ряде случаев и при наличии оснований, предусмотренных ст. 75 УК, деятельное раскаяние служит основанием для освобождения лица от уголовной ответственности. Добровольный отказ дает основание для непривлечения лица к уголовной ответственности;

· при добровольном отказе – нет состава преступления; при деятельном раскаянии – состав преступления налицо.

Понятие соучастия в преступлении. Его объективные и субъективные признаки.

Согласно статье 32 УК РФ: Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Соучастие в преступлении характеризуется:

К объективным признакам соучастия относятся:

· участие в совершении одного и того же преступления нескольких лиц. Этот признак показывает:

· какое количество людей участвует в совершении преступления;

· что участвуют в совершении преступления физические, вменяемые лица, т. е. лица, являющиеся субъектами уголовно-правовых отношений. Если один из двух является малолетним или невменяемым, то этого признака нет;

· совместность действий соучастников, которая проявляется в том, что:

· преступление совершается взаимно дополняющими усилиями нескольких лиц;

· преступный результат является общим для соучастников;

· преступный результат находится в причинной связи с действиями каждого из соучастников.

В совершении преступления могут участвовать два и более лица, но у них может не быть совместности, т. е. каждый из них действует в своих интересах.

А может быть и обратная ситуация – присутствует совместность, но нет двух и более лиц (например, когда в совершении преступления вместе со взрослым участвует малолетний).

С субъективной стороны соучастие характеризуется только умышленной виной. При этом умысел может быть прямым и косвенным. Умышленным должно быть и совершение преступления соучастниками и присоединение к преступной деятельности других лиц.

Интеллектуальный признак умысла соучастия включает в себя:

· осознание общественно опасного характера своего деяния;

· осознание общественно опасного характера деяний других соучастников;

· предвидение возможности наступления единого преступного результата.

Соучастие возможно только в преступлениях, совершенных умышленно, в совершенных по неосторожности его быть не может.

Особенностью субъективной стороны при соучастии является не только то, что лицо действует умышленно, но и то, что оно действует свободно, что это вменяемое лицо, что у него есть свобода воли. Если будет совместное участие двух и более лиц, но под принуждением физическим или психическим, то никакого соучастия нет.

О соучастии можно говорить в случае, когда все участники конкретного преступления обладают признаками субъекта преступления – вменяемые физические лица, достигшие возраста уголовной ответственности.

Виды соучастников.

Статья 33 УК РФ.

Соучастники в зависимости от их роли в совершении преступления могут быть следующих видов:

Объективными признаками исполнителя являются:

· непосредственное совершение им преступления – при непосредственном совершении преступления исполнитель полностью выполняет объективную сторону состава преступления;

· непосредственное участие в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями) – если объективная сторона состава преступления выполняется совместными действиями несколькихлиц, то в таком случае имеет место соиспол-нительство. Соисполнителем признается также лицо, которое не выполняет непосредственно объективную сторону преступления, но, находясь на месте преступления, помогает в этом другим соучастникам;

· совершение преступления посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК РФ.

При этом совершение преступления с использованием лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу возраста (ст. 20 Уголовного кодекса РФ) или невменяемости (ст. 21 Уголовного кодекса РФ), не создает соучастия. При совершении преступления несовершеннолетним, не подлежащим уголовной ответственности, лицо, вовлекшее несовершеннолетнего в совершение этого преступления, несет ответственность за содеянное как исполнитель путем посредственного причинения.

Организатором признается лицо:

· организовавшее совершение преступления – организация совершения преступления может выражаться в любых действиях – разработке плана действий, подборе соучастников, подготовке орудий и средств совершения преступления и т. д.;

· руководившее исполнением преступления – руководство, как правило, проявляется в распределении обязанностей между остальными соучастниками, даче указаний во время совершения преступления и т. д.;

· создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию);

· руководившее организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией).

[2]

Объективные признаки подстрекателя характеризуются действиями, направленными на склонение к совершению преступления, обычно исполнителя, но может склонять к совершению преступления и пособника. Способы подстрекательства различны – уговор, подкуп, угроза и т. д. От организатора подстрекатель отличается тем, что его задача заключается только в склонении лица к совершению преступления. Он непосредственно не участвует в выполнении объективной стороны преступления.

Пособник содействует совершению преступления, но непосредственно в его совершении не участвует. Различают два вида пособничества:

· интеллектуальное, которое заключается в содействии совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, заранее данным обещанием скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, заранее данным обещанием приобрести или сбыть такие предметы;

· материальное (физическое), которое представляет собой содействие совершению преступления путем предоставления средств или орудий совершения преступления либо путем устранения препятствий.

Вопрос 3. Покушение на преступление и его виды

Второй стадией предварительной преступной деятельности является покушение на преступление. Покушение – это «умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам» (ч. 3 ст. 30 УК России).

При покушении на преступление происходит непосредственное посягательство субъекта на охраняемые уголовным законом общественные отношения, т.е. они ставятся под прямую угрозу причинения вреда, желаемого виновным лицом. Опасность наступления намеченных им вредных последствий либо полное завершение планируемого им противоправного деяния становится реальным. Однако преступление остается незавершенным по независящим от данного лица обстоятельствам.

Читайте так же:  Общий порядок подготовки к судебному заседанию в уголовном процессе

Объективную сторону покушения характеризуют три обязательных признака:

1. Действие (бездействие) непосредственно направлено на совершение преступления. При покушении субъект приступает к выполнению состава преступления и выполняет те действия, которые предусмотрены в диспозициях статей Особенной части УК России как признаки объективной стороны преступления. Например, покушавшийся на жизнь стреляет из пистолета, но промахивается, наносит удар ножом, но нож ломается. В данных случаях виновный совершил действия, прямо направленные на лишение потерпевшего жизни, последняя подвергалась непосредственной угрозе, однако смерть не наступила вследствие промаха, неисправности ножа, т.е. обстоятельств, не зависящих от намерения виновного.

2. Преступление не завершено, т.е. не доведено до конца. Именно незавершенность отличает покушение как самостоятельную стадию развития преступления от оконченного преступления. Объективная сторона преступления при покушении не получает своего полного развития, она не наделена всеми признаками, указанными в статье Особенной части УК России, предусматривающей данное преступление. Но при этом не может игнорироваться и умысел виновного. Так, при умысле на убийство, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего не образует совокупность оконченного состава умышленного причинения тяжкого вреда здоровью и покушения на убийство. Содеянное квалифицируется только как покушение на убийство.

В тех случаях, когда предусмотренный преступный результат наступает, но не сразу (например, потерпевший умирает через несколько суток после причинения ему с целью лишения жизни травмы), преступление признается оконченным.

3. Преступление не доведено до конца по независящим от виновного обстоятельствам. В силу этого признака преступление не доводится до конца по обстоятельствам, которые не зависят от желания виновного, не предусматривались им и возникают для него неожиданно. При покушении преступное посягательство прерывается не в силу внутренних побуждений виновного (раскаяния и др.), а по внешним обстоятельствам, которые не позволяют завершить преступление или затрудняют его окончание. К числу таких причин можно отнести, например, вмешательство посторонних лиц, действие сил природы, нерешительность, неопытность и неподготовленность посягающего, допущенная им ошибка в фактических обстоятельствах (средствах, способах действия) и пр.

Указанные объективные признаки позволяют очертить сферу возможного совершения деяния, образующего покушение на преступление. Во-первых, покушение возможно при совершении любых преступлений с материальным составом, осуществляемых путем как действия, так и бездействия. Правда, на практике случаи покушения на преступление путем бездействия почти не встречаются.

Покушение возможно также и в преступлениях с формальным составом, совершаемых путем действия, когда объективная сторона такого преступления выполнена не полностью. В преступлениях с формальным составом, осуществляемых путем бездействия, все поведение лица до момента совершения преступления, выразившегося в бездействии, не имеет уголовно-правового значения, а после бездействия совершенное приобретает значение оконченного преступления (например, оставление в опасности — ст. 125 УК России, неисполнение приговора, решения суда или иного судебного акта — ст. 315 УК России и т.д.).

Покушение на преступление невозможно и в тех преступлениях, в которых уголовный закон для состава оконченного преступления считает достаточным совершение деяния, содержащего угрозу наступления определенных последствий (например, ч. 1 ст. 247 УК России) 4 .

В зависимости от степени реализации умысла, близости к оконченному преступлению покушение может быть двух видов: оконченное и неоконченное. В основу такого деления положен субъективный критерий, базирующийся на представлении самого субъекта о степени завершенности своих действий (бездействия). Такое деление позволяет более дифференцированно подходить к оценке общественной опасности содеянного и самого покушавшегося при назначении наказания. Кроме того, выделение оконченного покушения, как наиболее сложного, обусловлено трудностями разрешения вопроса о добровольном отказе (ст. 31 УК России) на этой стадии.

Покушение признается оконченным, когда субъект объективно выполнил все намеченные им действия и сознает это. Результат, по его мнению, должен наступить автоматически, без каких-либо дополнительных усилий, однако он не наступает по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного.

В случаях оконченного покушения добровольный отказ от доведения преступления до конца практически невозможен, так как никакие усилия субъекта не могут изменить то, что уже совершено. Возможен отказ от повторения действий либо деятельное раскаяние, при котором лицо пытается предотвратить наступление более тяжких последствий, но эти усилия находятся за рамками объективной стороны уже выполненного состава преступления 6 .

При оконченном покушении на преступление с материальным составом лицо совершает все задуманные действия, но преступный результат не наступает. Например, виновный пытался путем взрыва уничтожить чужое имущество (склад с материальными ценностями), сделав для этого все, по его мнению, необходимое (подложил взрывное устройство, включил часовой механизм), но взрыва не последовало в виду неисправности взрывного устройства. Налицо оконченное покушение на умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества (ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 167 УК России).

Оконченное покушение на преступление с формальным составом характеризуется тем, что лицо так же совершает все необходимые действия (бездействия), но, тем не менее, преступление и в этом случае оказывается (опять таки по причинам, не зависящим от лица), не доведенным до конца. Например, взяткодатель пытался передать взятку должностному лицу через посредника, а последний сам присвоил предмет взятки. Налицо оконченное покушение на дачу взятки (ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 291 УК России).

Неоконченное – это такое покушение, при котором виновный, по независящим от него обстоятельствам, не выполнил всех необходимых, с его точки зрения, действий (бездействия) и тем самым не завершил преступление.

Так, рядовой Дьяков, проходивший военную службу в должности курсанта Военного учебно-научного центра ВВС «Военно-воздушная академия», органами предварительного следствия обвинялся в том, что находясь возле продуктового магазина, имея корыстное намерение, решил совершить хищение чужого имущества. С указанной целью в 4-м часу того же дня он, используя металлические урны, разбил две стеклянных входных двери магазина и проник в указанный магазин. Затем из названного магазина Дьяков тайно похитил принадлежащие магазину алкогольные напитки – 29 бутылок коньяка наименований «Араратский», «Российский Самтрест СПб», «Старый город», «Кизлярский», «Избербаш», «Киновский российский», «Нахимов», «Российский», «Эриванская крепость», «Ной Араспел» в различном количестве, различной емкости и выдержки, а также 1 бутылку бренди «Черный аист», однако, не смог распорядиться похищенным по своему усмотрению по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку его действия при выходе из магазина были пресечены сотрудниками полиции. По этим основаниям Балашихинский гарнизонный военный суда признал квалификацию действий подсудимого Дьякова, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, по ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК России, правильной 7 .

Читайте так же:  Пенсионеры и налог на машину кто освобождается от уплаты, а кто должен платить

При данном виде покушения возможен добровольный отказ от доведения преступления до конца со всеми вытекающими отсюда последствиями. Квалификация оконченного и неоконченного покушений идет по одной и той же ч. 3 ст. 30УК России 8 .

В теории уголовного права различают также покушение на негодный предмет и покушение с негодными средствами 9 .

Видео (кликните для воспроизведения).

При покушении на негодный предмет виновный допускает фактическую ошибку относительно предмета посягательства. Причинами такой ошибки может являться отсутствие в момент и в месте совершения действий предмета посягательства (вскрытый сейф в целях хищения денег оказался пустым), либо потерпевшего (выстрел в жертву, где по предположению виновного должна была находиться, но ее там не оказалось).

Покушение с негодными средствами – это такие действия виновного, когда для совершения преступления, в силу допускаемой им фактической ошибки, применяются орудия или средства, объективно не способные привести к завершению преступления (например, использование неисправного оружия).

Во всех этих случаях преступный результат не наступает вследствие фактической ошибки лица. Негодное покушение обладает всеми признаками обычного покушения. Действия виновного здесь направлены на конкретный объект, выполняются они умышленно, но преступление не удается совершить лишь в силу допускаемой ошибки.

С субъективной стороны покушение может быть совершено только с прямым умыслом. Виновный сознает, что его действия непосредственно направлены на совершение конкретного преступления, и в силу этого общественно опасны, и желает совершить это преступление.

Отличие покушения от приготовления к преступлению состоит в следующем:

– при покушении действия виновного непосредственно направлены на объект посягательства. При приготовлении – непосредственно не направлены, они отдалены от объекта и во времени и в пространстве, создаются лишь условия для такого посягательства;

– при покушении лицо совершает действие (бездействие), непосредственно направленное на совершение преступления. Это означает, что оно начинает или продолжает выполнение объективной стороны задуманного преступления.

Поэтому, чтобы отграничить покушение на преступление от приготовления к нему, необходимо установить, является ли совершенное деяние частью объективной стороны готовящегося или совершаемого преступления.

Так, Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации изменила приговор Ростовского гарнизонного военного суда от 5 марта 2009 г. в отношении А., признанного виновным в покушении на убийство С. Из обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства уголовного дела судом, следует, что А. с целью убийства С. проник в летнюю кухню домовладения потерпевшего, где А. достал металлический прут, приготовившись использовать его в качестве оружия, однако его действия были пресечены работниками полиции. То есть преступные действия исполнителя преступления А. были пресечены на стадии приготовления к убийству С., а не на стадии покушения на это преступление. Действия, направленные непосредственно на лишение жизни потерпевшего, исполнитель А. совершить не успел, поскольку был задержан сотрудниками полиции. При таких данных Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации переквалифицировала действия А. на ч. 1 ст. 30, пп. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК России. 10

Основанием уголовной ответственности за приготовление и покушение является наличие в действиях лица состава неоконченного преступления, что отражается на квалификации совершенных действий. К лицу, виновному в приготовлении или покушении, помимо статьи Особенной части УК России, предусматривающей признаки конкретного состава преступления, которое виновный подготовил или на которое покушался, применяется еще ч. 1 или ч. 3 ст. 30 УК России.

Понятие покушения на преступление и его виды (ст. 14 УК). Отличие покушения от приготовления к преступлению.

Покушение на преступление—это умышленное действие или бездействие лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Традиционно покушение на преступление подразделяется на три вида: 1) неоконченное покушение; 2) оконченное покушение; 3) негодное покушение.

Неоконченное покушение—это такое покушение, когда лицо только начало выполнять объективную сторону преступления, но выполнило не все действия (бездействие), которые оно должно было совершить, чтобы довести преступление до конца. Оконченное покушение—это такое покушение, когда лицо выполнило все действия (бездействие), которые оно считало необходимым для достижения преступного результата, но по не зависящим от него причинам преступный результат не наступил, вследствие чего преступление оказалось не доведенным до конца.

Негодное покушение подразделяется на два вида: 1) покушение на негодный объект и 2) покушение с негодными средствами.

Покушение на негодный объект—это посягательство на несуществующий в действительности правоохраняемый объект. Покушение с негодными средствами —это посягательство с помощью таких средств, которые вследствие их негодности объективно не могут причинить вред объекту, на который оно направлено.

Покушение на преступление следует отграничивать от приготовления к преступлению. При приготовлении только лишь создаются условия для совершения преступления, но сами действия (бездействие), направленные на совершение преступления, еще не выполняются. При покушении уже совершаются определенные действия (бездействие), непосредственно направленные на совершение преступления, уже начато выполнение объективной стороны этого преступления и создается непосредственная угроза причинения вреда правоохраняемому объекту.

33. Добровольный отказ от совершения преступления и деятельное раскаяние. Их юридическое содержание и правовые последствия (ст. 15 УК).

добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовительных действий либо прекращение действия или бездействия, непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо сознавало возможность доведения преступления до конца.

Добровольный отказ от преступления рассматривается законом как обстоятельство, исключающее уголовную ответственность за то преступление, которое лицо намеревалось совершить.

Добровольный отказ может быть осуществлен только на стадиях приготовления к преступлению или покушения на преступление. Под деятельным раскаянием понимается положительная постпреступная деятельность, направленная на устранение или смягчение последствий совершенного преступления. Оно может выражаться в добровольной явке с повинной, активном способствовании раскрытию преступления, в возмещении причиненного ущерба или иным образом заглаживании нанесенного преступлением вреда.

Добровольная явка с повинной—это добровольное, по собственной воле (без принуждения) явка лица в следственные органы или органы, осуществляющие дознание и сообщение этим лицом о совершенном им преступлении.

34. Понятие, объективные и субъективные признаки соучастия в преступлении (ст.16 УК).

Им признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

К объективным признакам соучастия относятся следующие признаки:

1) участие в совершении преступления двух или более лиц (количественный признак).

2) совместность участия этих лиц в совершении преступления

Субъективные признаки соучастия

1) соучастие —это умышленное участие лиц в совершении преступления.

2) соучастие —это участие лиц в совершении умышленного преступления.

Первый признак означает, что деяния, совершаемые соучастниками, характеризуются умышленной виной. Психическое отношение лица к действиям, которые выражаются в соучастии как таковом характеризуется только прямым умыслом, т.е. лицо осознает то, что оно принимает участие в совершении преступления, и желает совершения соответствующих действий (бездействия).

Читайте так же:  Какие документы нужны для усыновления ребенка жены от прошлого брака

Содержание умысла при соучастии

его интеллектуальный признак (момент) характеризуется тем, что каждый соучастник осознает не только общественно опасный характер совершаемого им деяния, но и то обстоятельство, что оно действует в соучастии (сообща), и предвидит общественно опасное последствие, которое может наступить в результате совместной преступной деятельности.

35. Виды соучастников и их правовая характеристика (ст. 16 УК)
Традиционно уголовным законом предусматривается четыре вида соучастников: исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник. Исполнитель преступления

это лицо, непосредственно совершившее преступление, либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами, либо совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих в силу закона уголовной ответственности или совершивших преступление по неосторожности.

Организатор (руководитель) преступления

В соответствии с ч. 4 ст. 16 УК организатором (руководителем) признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его совершением, либо лицо, создавшее организованную группу или преступную организацию либо руководившее ими.

Из данного определения вытекает, что лицо признается организатором либо руководителем преступления при совершении им следующих действий:

1) организация совершения преступления;

2) руководство совершением преступления;

3) создание организованной группы;

4) создание преступной организации;

5) руководство организованной группой или преступной организацией.

Подстрекатель-склонившее другое лицо к совершению преступления. Подстрекатель является инициатором совершения преступления. Не выполняя никаких организационных действий, он в отличие от организатора (руководителя), возбуждает у другого лица решимость совершить преступление.

Пособник-признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации или орудий и средств совершения преступления, устранением препятствий либо оказанием иной помощи, либо лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, орудия или средства совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, либо лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Понятие формы соучастия.

Соучастие в преступлении — это умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления (ст. 16 УК).

Формы соучастия определяются особенностями структуры преступных группировок и системой функциональных взаимоотношений между элементами этой структуры. Выделяются следующие формы соучастия:

1. Простое соучастие или преступная группа лиц (соисполнительство, совиновничество) — ст. 17 УК.

Уголовный кодекс выделяет два вида преступных групп:

> группа лиц с предварительным сговором;

> группа лиц без предварительного сговора.

2. Соучастие с различными видами соучастников (сложное соучастие, соучастие в собственном его понимании, соучастие с выполнением различных ролей, соучастие с распределением ролей) — ст. 16 УК.

3. Преступное сообщество.

Уголовный кодекс выделяет следующие виды преступного сообщества:

> организованная группа — ст. 18 УК;

> преступная организация — ст. 19 и 285 УК;

> банда — ст. 286 УК;

> незаконное вооружённое формирование — ст. 287 УК;

> группа заговорщиков, объединившихся с целью захвата осударственной власти — ст. 357 УК;

> общественное объединение или религиозная организация, посягающие на личность, права и обязанности граждан—
ст.193 УК.

исполнением преступления группой лиц.

Соучастие с различными видами соучастников образует совместное участие в совершении преступления наряду с исполнителем соучастников иных видов: подстрекателя, организатора, пособника. Поэтому соучастие с различными видами соучастников (сложное соучастие) называют ещё собственно соучастием, соучастием в собственном смысле слова или соучастием с распределением ролей.

Последнее изменение этой страницы: 2017-02-19; Нарушение авторского права страницы

Понятие и виды покушения на преступление (стр. 1 из 5)

КАЗАНСКИЙ ЮИ МВД РФ

По курсу: Уголовное право.

Тема: Понятие и виды покушения на преступление .

Несовершеннолетний Ермолин (16 лет) в состоянии опьянения шел по улице села и, увидев на дороге лежащий мотоцикл «Минск» и спавшего рядом человека, подошел к нему. Желая завладеть мотоциклом, нанес спящему мужчине удары по голове обухом топора, пытаясь завести мотоцикл, покатил его по дороге, переместив на 15 метров. Однако увидевшие это граждане окриками его остановили, и он бросил мотоцикл на землю.

Квалифицируйте действия Ермолина и дайте юридический анализ состава преступления.

Протасов, зная о несовершеннолетнем возрасте Петрова, предложил ему совершить кражу имущества из складского помещения частной фирмы, на что тот дал согласие. Около 2 часов ночи в состоянии алкогольного опьянения они пришли к зданию школы, в подвальном помещении которого был расположен склад фирмы, заведомо зная, что он охраняется сторожем. Взломав замки, Протасов проник в помещение хранилища, где стал класть материальные ценности в принесенные с собой сумки и чемодан, а Петров остался возле входа в склад наблюдать за обстановкой. В это время на месте совершения преступления появился сторож Медведев, в руках у него была деревянная палка (черенок от лопаты). Напав на сторожа, Петров вырвал у него палку и с целью убийства стал наносить ею Медведеву удары по голове и шее, в результате чего потерпевшему были причинены телесные повреждения, повлекшие его смерть. После этого Петров сообщил о случившемся Протасову, и тот затащил труп Медведева в подвал. Затем, Протасов и Петров с места преступления скрылись.

Квалифицируйте действия Протасова и Петрова и дайте юридический анализ состава преступления.

Понятие и виды покушения на преступление.

Покушение на преступление. 6

Список используемой литературы. 25

Богиня Фемида — беспристрастный символ правосудия, держит в своих руках не только весы, но и карающий меч, роль которого во все времена отводилась уголовному праву.

Уголовное право — система законов, определяющих круг преступных деяний, виды и размер наказаний за них, основания и принципы применения к преступникам мер уголовной ответственности.

Задачами уголовного права являются:

[3]

1. охрана: • прав и свобод человека и гражданина • собственности • общественного порядка • окружающей среды • конституционного строя РФ • других общественных и государственных интересов. 2. предупреждение преступлений: со стороны конкретных лиц (отбывающий наказание гражданин не должен совершать преступления вновь) — специальная превенция. в обществе в целом (другие граждане, видя работу системы наказаний, будут воздерживаться от противоправных деянии) — общая превенция.

В отличие от других отраслей, уголовное право, признавая приоритет международных договоров и Конституции РФ, в части, касающейся преступления и наказании, целиком и полностью сосредоточено в едином акте — Уголовном кодексе. Это создает дополнительные гарантии от злоупотребления со стороны правоохранительных органов, порой «спекулирующих» на незнании многочисленных и разбросанных по разным законодательным актам норм того же административного права, которое не подвергнуто такой полной кодификации. С другой стороны, незнание закона не освобождает от ответственности, поэтому единый Уголовный кодекс дает возможность законопослушным гражданам не совершать преступлений по незнанию. В третьих, вопрос наложения уголовного запрета на то или иное деяние требует серьезной предварительной проработки профессионалами высшего класса, кроме этого необходимостью является избежание противоречий в рамках уголовного законодательства. Поэтому вопросы уголовного права находятся в исключительном ведении Российской Федерации.

Читайте так же:  Как можно узнать собственника квартиры по адресу

Уголовный законпринимаемый Федеральным Собранием, подписываемый Президентом и включаемый в Уголовный кодекс нормативно-правовой акт высшей юридической силы. Уголовный кодекс, являющийся уголовным законодательством (совокупностью уголовных законов), состоит из 2-х частей.Общая часть содержит в себе задачи Уголовного кодекса, принципы уголовной ответственности, определяет круг лиц, подлежащих уголовной ответственности, дает понятие преступления, соучастия, иных институтов уголовного права, включает также перечень применяемых уголовных наказаний.Особенная часть перечисляет в своих статьях конкретные преступления, определяет за каждое вид и размер наказаний.

Уголовный закон вступает в действие при наиболее, опасных формах противоправного поведения. Выполняя поставленные перед ним задачи, он должен реагировать на каждое нарушение общественного порядка, как робот-полицейский, беспристрастно действующий в соответствии с заданной программой.

Действуя во времени, уголовный закон определяет преступность и наказуемость деяния в момент его совершения. Если преступник совершил кражу 1 января 1991 года, а поймать его удалось только 2 года спустя, то суд, вынося приговор, будет руководствоваться той формулировкой статьи о краже, которая действовала 1 января 1991 года, даже если ответственность за кражи с того времени значительно возросла. Если же после совершения преступления уголовная ответственность за деяние была смягчена или вовсе снята, то суд, вынося приговор или, пересматривая вступившее в силу предыдущее решение, будет руководствоваться новым законом. Это называется обратной силой закона, смягчающего ответственность.[1]

В соответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судебная практика знает самые разнообразные случаи покушения на преступление. Например, вор с целью кражи проник в квартиру, но был задержан вернувшимися жильцами. Насильник не смог осуществить своего намерения из-за решительного сопротивления потерпевшей. Преступник с целью убийства выстрелил в потерпевшего, но промахнулся либо попал, но не убил, а причинил ему телесное повреждение. Взяткодатель пыталсявручить предмет взятки должностному лицу, но тот отказался принять взятку. Все эти случаи и образуют покушение на преступление.

Как и приготовление к преступлению, покушение на преступление характеризуется объективными и субъективными признаками, составляющими в своей совокупности состав этой стадии неоконченного преступления. Эти признаки позволяют отличать покушение на преступление, с одной стороны, от приготовления к преступлению, с другой — от оконченного преступления.

Если приготовление к преступлению создает лишь условия для совершения задуманного преступления, то покушение на преступление создает реальную опасность причинения вреда объекту посягательства. В связи с этим объективная сторона покушения на преступление характеризуется следующими моментами.

1). В отличие от приготовления к преступлению при покушении субъект оказывает непосредственное воздействие на объект совершаемого преступления. Преступник выстрелил, но промахнулся. Это означает, что в момент выстрела (пусть в конечном счете и неточного) жизнь потерпевшего подвергалась непосредственной и реальной опасности.

2). В отличие от приготовления к преступлению при покушении лицо совершает действие (бездействие), непосредственно направленное на совершение преступления. Это означает, что оно начинает или продолжает выполнение объективной стороны задуманного преступления. Вор пытался вскрыть сейф с деньгами, но был задержан. Попытка вскрыть сейф есть выполнение объективной стороны кражи как тайного хищения чужого имущества. В этом отношении заслуживает внимания разъяснение понятия покушения в кассационной практике российского правосудия по уголовным делам прошлого века. Совершенное лицом деяние признавалось покушением на преступление тогда, когда оно (деяние) «входило в состав законных признаков данного преступления».

Поэтому, чтобы отграничить покушение на преступление от приготовления к нему, необходимо установить, является ли совершенное деяние частью объективной стороны готовящегося или совершаемого преступления. Одни и те же действия в зависимости от характера преступного посягательства могут быть как покушением на преступление, так и приготовлением к преступлению. Например, проникновение в квартиру с целью кражи — покушение, а проникновение туда же с целью убийства — приготовление. В первом случае проникновение в квартиру есть часть тайного хищения чужого имущества как объективной стороны этого преступления. Во втором случае совершенное деяние не входит в объективную сторону убийства и, следовательно, «не дотягивает» до стадии покушения.

Видео (кликните для воспроизведения).

В отличие от оконченного преступления действие (бездействие), образующее покушение на преступление, не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам. Незавершенность деяния при покушении и является главным признаком, отличающим его от оконченного преступления. Определение того, завершено ли деяние, зависит от специфики объективной стороны совершаемого преступления. При покушении на преступление с материальным составом отсутствует предусмотренный диспозицией уголовного закона преступный результат (при краже или грабеже субъект не может завладеть чужим имуществом, при попытке убийства — не наступает смерть потерпевшего и т. д.). Однако покушение на преступление с материальным составом не означает, что при этом обязательно отсутствуют любые преступные последствия. Последние могут наступить, но это не те последствия, которых добивался виновный и с которыми уголовный закон связывает ответственность. Допустим, преступник с целью убийства нанес потерпевшему ножевое ранение в грудь, но причинил лишь вред здоровью средней тяжести. В этом случае ответственность наступает не за причинение соответствующего вреда здоровью, а именно за покушение на убийство.

Источники


  1. Юсуфов, А.Г. История и методология биологии. Учебное пособие для ВУЗов / А.Г. Юсуфов. — М.: Высшая школа, 2011. — 107 c.

  2. Годунов, Н. Мера ответственности / Н. Годунов. — М.: Юридическая литература, 2017. — 176 c.

  3. Иванов, И.И. Методические рекомендации по обращению в Европейский Суд по правам человека; новая юстиция, 2013. — 288 c.
  4. Под редакцией Дмитриевой И. К., Куренного А. М. Трудовое право России. Практикум; Юстицинформ — Москва, 2011. — 792 c.
  5. Московский городской суд в системе органов государственной власти Российской Федерации. История и современность: моногр. . — М.: Проспект, 2014. — 192 c.
  6. Жмудь, Л. Я. Зарождение истории науки в античности / Л.Я. Жмудь. — М.: Издательство Русского Христианского Гуманитарного Института, 2017. — 424 c.
Понятие покушения на преступление и его виды
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here