Пенсионный референдум быть или не быть, цик принял 3 положения

Статья на тему: "Пенсионный референдум быть или не быть, цик принял 3 положения" с разъяснениями профессионалов. Мы постарались собрать весь тематический материал, обработать и разместить в удобном для чтения виде. На все вопросы вам ответит наш дежурный консультант.

Голикова: Январские пенсии выплатят в декабре!

И так дорогие мои друзья, очередная новость из мира Пенсионного фонда РФ. На этот раз глава сие организации Антон Дроздов с уверенностью сообщил, что после 21 декабря в течении недели всем пенсионерам будут выплачена пенсия, да не простая, а за первый месяц 2019 года.

Также он напомнил, что данная выплата будет небольшим подарком перед новым годом, чтобы нынешние пенсионеры смогли купить подарки дорогим и близким им людям. Как сообщает СМИ – это широкий жест от правительства всем нуждающимся пенсионерам.

Но давайте рассуждать логически. На сегодняшний момент средняя пенсия по стране 14500 рублей. По планам индексация пенсия проходит 1 января каждого года. В 2019 году процент индексации будет чуть больше 7%.

А теперь вопрос знатокам – будет ли проиндексирована пенсия за январь, которая будет выплачена в декабре? Если брать закон – то нет, так как индексация идёт четко первого числа в начале каждого года. Но возможно служители народу сделают ещё один подарок и эта тринадцатая пенсия будет проиндексирована и увеличена на эти 7%.

Уважаемые читатели, напишите своё мнение по этому поводу в комментариях. Насколько это хорошая вещь для пенсионного слоя населения. Возможно это даст повод – хорошо отпраздновать новый год, купить много подарков. А говорится как новый год встретишь, так его и проведешь – а тут в два раза больше денег.

Пенсионная реформа: принято Госдумой в I чтении

Обзор окончательной версии принятого закона – ЧИТАТЬ.

Изменение пенсионной системы РФ – одно из громких событий последнего времени. Недавно многие еще не верили в это, и вот пришли первые новости.

Для тех, кто не в курсе, про пенсионную реформу читаем ЗДЕСЬ.

Законопроект успешно прошел I чтение в Госдуме. Результаты голосования:

  • ЗА – 327 чел.
  • ПРОТИВ – 102 чел.
  • ВОЗДЕРЖАЛСЯ – 1 чел.

Первое чтение – рассмотрение КОНЦЕПЦИИ ПРОЕКТА.

Детали будут впереди. Для дальнейшего рассмотрения традиционный срок был увеличен до 2 месяцев (вместо 30 дней). Текущие правки в закон можно вносить до 24 сентября 2018 г.

В свою очередь атмосфера напряжена везде – народ против, некоторые фракции высказываются в голосование против и даже слова Президента звучат неоднозначно:

Вопрос чувствительный для большого количества наших граждан, он не вчера возник, он так или иначе, с разной интенсивностью, обсуждается на протяжении многих лет, разные варианты предлагались… И когда меня спрашивали, какой из различных вариантов мне нравится, я как тогда, так и сейчас могу сказать — никакой. Мне никакой [вариант] не нравится, связанный с повышением пенсионного возраста.

Окончательного решения по проекту пока все-таки нет. Ждем, следим.

24 июля 2018 г. Также стало известно, что индексацию пенсий планируют перенести на 1 января (вместо двух индексаций – 1 февраля и 1 апреля).

29 августа 2018 г. Обращение В.В. Путина – ЧИТАТЬ.

Пенсионный референдум: быть или не быть, ЦИК принял 3 положения

Страсти вокруг реформы повышения пенсионного возраста не утихают – народ против. Об этом говорят люди и в наших опросах, а теперь и на улице. Инициативные группы уже подавали запросы на проведение референдума в Центральную Избирательную Комиссию (ЦИК), но там был отказ, за неправильной формулировкой вопроса.

Теперь же ЦИК утвердил 3 возможных вопросов для вынесения на референдум:

  1. «Вы за то, чтобы возраст, установленный законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года, по достижении которого возникает право на назначение пенсии по старости, не менялся?» – от инициативной группы Ильи Свиридова «Справедливая Россия».
  2. «Поддерживаете ли вы, что установленный законодательством РФ о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года возраст, по достижению которого возникает право на пенсию по старости, не может быть увеличен?» – инициативная группа Подмосковья.
  3. «согласны ли вы с тем, что установленный законодательством РФ о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года возраст, достижение которого даёт право на назначение страховой пенсии по старости (для мужчин — 60 лет, для женщин — 55 лет), повышаться не должен?» – инициативная группа КПРФ Алтайского края.

А если вопросы утверждены, то возможно дело дойдет и до самого проведения референдума. А значит вопрос с повышением пенсионного возраста еще не закрыт окончательно. Напоминаем, что правительство задумало постепенное повышение пенсионного возраста до 65 и 63 лет (мужчины и женщины соответственно, читаем ЗДЕСЬ), а Госдума приняла концепцию законопроекта в I чтении (читаем ЗДЕСЬ).

ЦИК одобрил три заявки на референдум о пенсионном возрасте. Значит ли это, что он состоится?

Центральная избирательная комиссия (ЦИК) на заседании в среду одобрила три заявки на проведение референдума о повышении пенсионного возраста.

  • Заявки подавали инициативная группа под руководством кандидата в мэры столицы от «Справедливой России» Ильи Свиридова, подмосковные активисты из Всероссийского объединения организаций по работе с многодетными семьями Марина Семенова и Оксана Шаробокова, а также группа алтайского отделения КПРФ.
  • Формулировки всех трех вопросов схожи, так звучит формулировка группы Свиридова: «Вы за то, чтобы возраст, установленный законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года, по достижении которого возникает право на назначение пенсии по старости, не менялся?».
  • «Поддерживаете ли вы то, что установленный законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года возраст, по достижении которого возникает право на пенсию по старости, не может быть увеличен?», — формулировка вопроса физическими лицами из Московской области.
  • КПРФ предлагает задать следующий вопрос: «Согласны ли вы с тем, что установленный законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июня 2018 года возраст, достижение которого дает право на назначение страховой пенсии по старости (для мужчин — 60 лет, для женщин — 55 лет), повышаться не должен?»
Читайте так же:  Нужно ли менять права при смене фамилии после замужества

Контекст

ЦИК прекратил подготовку к пенсионному референдуму

Центризбирком России 17 октября прекратил все процедуры по подготовке референдума о повышении пенсионного возраста и отказал инициативной группе по проведению референдума.

Согласно постановлению, ЦИК прекратил подготовку к проведению референдума по всем пяти ранее одобренным Центризбиркомом вопросам о повышении пенсионного возраста.

В постановлении отмечается, что «срок подачи ходатайства в ЦИК России истек в период с 10 по 15 октября 2018 года». До этого времени в ведомство не поступило ходатайств ни от одной инициативной группы по проведению пенсионного референдума по тем вопросам, которые ранее ЦИК признал соответствующими требованиям закона «О референдуме».

В то же время председатель Центризбиркома Элла Памфилова заявила, что никто не ограничивает инициаторов в возможности запуска новой процедуры проведения референдума по вопросу повышения пенсионного возраста.

«Сегодня мы приняли постановление, с этой инициативой закончено, поэтому, собственно, если кто-то будет обжаловать в суд, то именно тогда надо будет дождаться решения суда. Если никто не будет обжаловать, то в любой момент – пожалуйста», – сказал Памфилова.

Она добавила, что в законе есть нюансы относительно сроков, в которые нельзя проводить референдум.

Ранее ЦИК одобрил пять схожих формулировок вопросов референдума против повышения пенсионного возраста, поступивших от пяти разных инициативных групп: КПРФ, сторонников главы московского муниципального округа «Таганский» Ильи Свиридова, а также от общественников Московской, Нижегородской и Вологодской областей.

В конце сентября представители четырех из пяти этих групп провели собрание в Москве. По его итогам они представили в ЦИК ходатайство о регистрации референдума с формулировкой вопроса от пятой инициативной группы, представителей которой на собрании не было. Вопрос звучал так: «Вы за то, чтобы установленный законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года возраст, по достижении которого граждане Российской Федерации получают право на назначение пенсии по старости, не повышался?».

Ранее, 8 августа, ЦИК разрешил провести референдум по пенсионной реформе в России и признал, что вопросы о повышении пенсионного возраста, которые инициативные группы уже предложили вынести на голосование, соответствуют требованиям закона «О референдуме». Тогда глава Центризбиркома РФ Элла Памфилова объяснила, что для проведения референдума авторам идеи необходимо будет создать инициативные подгруппы не менее чем в 42 регионах России, а затем собрать подписи в поддержку референдума. Та группа, которая первой проведет собрания подгрупп в нужном числе регионов, соберет подписи и пройдет регистрацию, получит возможность провести референдум.

Россияне о пенсиях: «Все на вооружение, а нам уже фиг остается»

3 октября президент России Владимир Путин подписал закон о повышении пенсионного возраста. Он предполагает поэтапное повышение пенсионного возраста для мужчин до 65 лет, для женщин – до 60 лет. Путин также подписал закон, который предполагает уголовную ответственность за увольнение предпенсионеров.

ЦИК одобрил вопрос для референдума о повышении пенсионного возраста в России. Каковы шансы, что он состоится?

Поделиться сообщением в

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

    Внешние ссылки откроются в отдельном окне

    Центральная избирательная комиссия одобрила сразу три формулировки вопросов для референдума по пенсионной реформе. Всеобщих референдумов в России не было с 1993 года. Теперь заявителям предстоит пройти несколько сложных и долгих процедур.

    В среду ЦИК признал соответствующими требованиям закона вопросы трех инициативных групп, предлагающих вынести на референдум предложение повысить пенсионный возраст. По процедуре после этого региональные избиркомы, куда были поданы заявки, должны разрешить или отказать в проведении референдума.

    Русская служба Би-би-си разбиралась, может ли состояться федеральный референдум в России впервые за 25 лет.

    Какие формулировки утвердил ЦИК?

    Вопрос инициативной группы кандидата в мэры Москвы от «Справедливой России» Ильи Свиридова звучит так: «Вы за то, чтобы возраст, установленный законодательством РФ о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июня 2018 года, по достижении которого возникает право на назначение пенсии по старости, не менялся?».

    Второй вопрос — от инициативной группы партии КПРФ в Алтайском крае — сформулирован так: «Согласны ли вы с тем, что установленный законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июня 2018 года возраст, достижение которого дает право на назначение страховой пенсии по старости (для мужчин — 60 лет, для женщин — 55 лет), повышаться не должен?».

    Третья заявка была подана физическими лицами из Московской области по фамилии Семенова и Широбокова. Они предложили такой вопрос: «Поддерживаете ли вы, что установленный законодательством РФ о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года возраст, по достижении которого возникает право на пенсию по старости, не может быть увеличен?».

    Были ли раньше федеральные референдумы в России?

    В последний раз всеобщий референдум в России проводился в 1993 году по проекту Конституции. Поэтому председатель ЦИК Элла Памфилова заявила, что в среду произошло беспрецедентное событие.

    «Подчеркну, Центральная избирательная комиссия Российской Федерации считает, что наши граждане имеют конституционное право высказать свою позицию о том, какой должна быть пенсионная система в стране. Поэтому впервые почти за 25 лет ЦИК России одобрил сразу несколько вопросов для возможного вынесения на референдум. Теперь дело за сбором документов инициативными группами», — подчеркнула глава ведомства.

    В конце июля ЦИК отклонил вопрос московской инициативной группы КПРФ, сочтя его формулировку недостаточно четкой. После этого московские коммунисты переформулировали вопрос с помощью ЦИК и намерены подать повторную заявку 8 августа.

    Регистрация двух заявок помимо заявки КПРФ — это желание власти лишить КПРФ права использовать референдум, как флаг, говорит политолог Андрей Колядин. Это вполне объяснимо, с учетом серьезного роста рейтинга коммунистов с начала года.

    Кроме того, это позволит затянуть процесс с референдумом и посмотреть, что будет с протестной активностью в процессе принятия закона. Если он будет понемногу расти, то в нее могут быть внесены незначительные коррективы. А вот если будет безудержный рост, тогда референдум позволит власти отложить на другие времена повышение пенсионного возраста и при этом сохранить лицо, говорит политолог.

    Читайте так же:  Опекунство над ребенком при живых родителях

    Какова процедура организации референдума?

    Организовать референдум по российскому законодательству сложно. По закону инициативная группа должна создать не менее чем 43 подгруппы в 85 регионах, причем в каждом должно быть не более одной подгруппы.

    Дальше инициаторы референдума должны собрать 2 миллиона подписей в поддержку его проведения в течение 45 дней. Для оплаты сбора подписей должен быть создан специальный фонд.

    «Выход на проведение референдума — сложная, подчеркиваю, сложная процедура. Посмотрим, удастся ли КПРФ и двум другим заявителям ее пройти», — сказал Би-би-си федеральный чиновник, не уполномоченный комментировать в СМИ этот вопрос.

    [1]

    Противников пенсионной реформы в России много. Это показали многочисленные митинги против нее, а также тот факт, что подписи под петициями против повышения пенсионного возраста были собраны в считанные дни. Петиция на сайте Российской общественной инициативы, созданная общероссийским объединением профсоюзов «Конфедерация труда России», собрала необходимые 100 тысяч подписей за несколько дней. Другая петиция на сайте Change.org набрала 2 миллиона подписей чуть больше чем за неделю.

    Может ли состояться референдум о пенсионной реформе?

    «Еще ни у кого нет опыта проведения референдума по закону 2005 года. Закон 1995 года был более либеральным — там не было требований о 43 подгруппах, а сроки сбора подписей были больше», — говорит эксперт Комитета гражданских инициатив (КГИ) Аркадий Любарев.

    По мнению Любарева, больше всего шансов дойти до реального голосования у КПРФ.

    «С большим количеством реальных членов в партии и работающих отделений им будет проще всех. Если и у них не получится, ни у кого другого точно не выйдет. И это станет подтверждением, что референдум по этому закону провести невозможно», — считает эксперт.

    На региональном уровне были референдумы и после 1993 года — об объединении регионов, но их инициировали власти. По мнению Любарева, российским властям было бы правильно позволить состояться референдуму о пенсионном возрасте, чтобы такую болезненную реформу можно было бы проводить при поддержке народа.

    ЦИК одобрил формулировки вопросов по пенсионному референдуму

    Центризбирком одобрил формулировки вопросов трех инициативных групп по пенсионному референдуму. Как сообщает Интерфакс, данные решения содержатся в проекте постановлений ЦИК РФ, которые озвучены на заседании в среду, 8 августа.

    В КПРФ определились с новой формулировкой вопроса для референдума о пенсионной реформе

    Требованиям закона соответствует формулировка группы кандидата в мэры Москвы от «Справедливой России» Ильи Свиридова. Аналогичное решение ЦИК планирует вынести по вопросам референдума, которые предлагают инициативные группы, созданные в Московской области и Алтайском крае.

    Как уточняет ТАСС, на референдум группа Свиридова планировала вынести вопрос: «Вы за то, чтобы возраст, установленный законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года, по достижении которого возникает право на назначение пенсии по старости, не менялся?»

    Предложенный в Подмосковье вопрос звучит так: «Поддерживаете ли вы, что установленный законодательством РФ о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года возраст, по достижению которого возникает право на пенсию по старости, не может быть увеличен?». Инициатором данного вопроса выступили представители Всероссийского союза общественных организаций по работе с многодетными семьями, в частности его президент Марина Семенова.

    В Алтайском крае на референдум активисты от КПРФ предлагают вынести вопрос: «Согласны ли вы с тем, что установленный законодательством РФ о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года возраст, достижение которого дает право на назначение страховой пенсии по старости (для мужчин — 60 лет, для женщин — 55 лет), повышаться не должен?».

    В случае принятия решения ЦИК о возможности вынесения вопроса на референдум, необходимо будет создать аналогичные инициативные подгруппы проведения референдума еще не менее чем в 42 регионах России, а затем приступить к сбору подписей избирателей в поддержку проведения референдума. Та группа, которая первой проведет собрания подгрупп в необходимом числе регионов, соберет подписи и пройдет регистрацию, получит возможность провести референдум.

    В начале августа КПРФ направила в Московскую городскую избирательную комиссию второй вариант вопроса для пенсионного референдума: «Согласны ли вы с тем, что установленный законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года возраст, достижение которого дает право на назначение страховой пенсии по старости (для мужчин — 60 лет, для женщин — 55 лет), повышаться не должен?». Первый вариант был отклонен из-за размытой формулировки.

    Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов заявил РБК, что цель других инициативных групп заключалась в том, чтобы «заспойлерить» заявку коммунистов. «Это спойлерская работа», — подчеркнул он, напомнив, что об инициативе Свиридова провести референдум по пенсиям стало известно после первой попытки КПРФ подать соответствующую заявку в ЦИК.

    Законопроект о пенсионной реформе, который предполагает постепенное повышение возраста выхода на пенсию (для мужчин — с 60 до 65 лет, для женщин — с 55 до 63 лет), был принят Госдумой в первом чтении 19 июля. 20 июля президент России Владимир Путин заявил, что ему, как и большинству членов правительства, «не нравится» идея повысить возраст выхода на пенсию. При этом глава государства пообещал оценить все точки зрения и отметил, что если власть просто проигнорирует проблемы в пенсионной системе, то «надует» граждан. 21 августа в Госдуме пройдут большие парламентские слушания в связи с подготовкой законопроекта о повышении пенсионного возраста.

    Референдум о пенсионном возрасте: ЦИК принял три заявки

    Заявки о проведении референдума по вопросу внесения изменений в пенсионное законодательство поданы тремя инициативными группами и одобрены Центральной избирательной комиссией 8 августа.

    Инициаторами проведения референдума стали представители КПРФ в Алтайском крае, два жителя Московской области и группа кандидата в мэры Москвы от «Справедливой России» Ильи Свиридова.

    Коммунисты сформулировали вопрос для референдума следующим образом: «Согласны ли вы с тем, что установленный законодательством РФ о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года возраст, достижение которого даёт право на назначение страховой пенсии по старости, повышаться не должен?».

    Читайте так же:  Порядок наследования по закону
    Видео (кликните для воспроизведения).

    Группа Свиридова подготовила такой вопрос: «Вы за то, чтобы возраст, установленный законодательством РФ о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года, по достижении которого возникает право на назначение пенсии по старости, не менялся?».

    Московские общественники интересуются у россиян: «Поддерживаете ли вы, что установленный законодательством РФ о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года возраст, по достижению которого возникает право на пенсию по старости, не может быть увеличен?».

    ЦИК признал формулировки вопросов законными, а председатель комиссии Элла Памфилова обратила внимание на конституционное право россиян высказать свою позицию о том, какой должна быть пенсионная система в стране.

    Поэтому впервые почти за 25 лет ЦИК России одобрил сразу несколько вопросов для возможного вынесения на референдум, добавила Памфилова, пояснив, что теперь дело за сбором документов инициативными группами, пишут «Известия».

    Согласно законодательству, инициативные группы, которые будут поддерживать проведение референдума, необходимо зарегистрировать в ЦИК в 42 регионах России. Затем в Центризбиркоме можно оформить главную федеральную группу активистов, представляющих региональные группы.

    Следующим шагом инициаторов станет сбор 2 млн подписей. Первая инициативная группа, выполнившая все условия, сможет провести всероссийское голосование.

    [3]

    Пенсионного референдума не будет

    ЦИК втихую перенес рассмотрение вопроса о референдуме, который предложили коммунисты, с утра среды на вечер пятницы

    Центральная избирательная комиссия затягивает рассмотрение вопроса пенсионного референдума КПРФ. В Компартии полагают, что в Центризбиркоме до сих пор ожидают отмашки от администрации президента.

    Утром 24 июля в проект повестки заседания ЦИК, которое уже состоялось сегодня, был внесен пункт «О вопросе, предлагаемом для вынесения на референдум РФ московской городской региональной подгруппой инициативной группы по проведению референдума РФ, подавшей 17 июля 2018 года ходатайство о регистрации в Московскую городскую избирательную комиссию».

    Об этом со ссылкой на проект повестки заседания, опубликованного во вторник на сайте комиссии, написал ТАСС. Однако за несколько часов до начала заседания этот пункт исчез из повестки, на что обратил внимание «Шторм».

    Член ЦИК РФ Евгений Колюшин рассказал нашему изданию, что вопрос о референдуме КПРФ был исключен из проекта повестки еще вечером того же дня, когда был туда включен.

    «В первом варианте повестки этот вопрос был. Но в том варианте, который оказался позже, его уже не было. Его перенесли на пятницу, заседание будет в 16:00», — сообщил Колюшин.

    По информации члена Центризбиркома, исключение пенсионного референдума КПРФ из повестки заседания произошло в связи с отсутствием окончательного заключения и позиции ЦИКа по данному вопросу.

    Главный юрист Центрального комитета Компартии Вадим Соловьев в разговоре со «Штормом» выразил убеждение, что Центризбирком ожидает отмашки от администрации президента, которой пока все еще нет.

    «Понятно, что вопрос чрезвычайной важности, поэтому без администрации вряд ли какое-то решение возможно, — предположил Соловьев. — ЦИК всегда переносит болевые вопросы на пятницу, на вторую половину дня, когда представители средств массовой информации отсутствуют. Наши представители будут выступать по этому вопросу, и чтобы это не попало в СМИ, они наводят туман. По всей видимости, будут принимать непопулярное решение».

    «Под лежачий камень вода не течет». Сможет ли КПРФ запустить референдум против пенсионной реформы?

    Власти, в том числе ЦИК РФ, стараются свести к нулю информационный эффект от вопроса референдума по отношению россиян к повышению пенсионного возраста, считает главный юрист КПРФ. Именно поэтому исключение этого вопроса из повестки заседания прошло незамеченным в средствах массовой информации.

    Вадим Соловьев однако полагает, что Центризбирком примет отрицательное решение по вопросу референдума, ведь выпустить коммунистов на сбор двух миллионов подписей по всей стране — это значит «взбудоражить всю Россию и привлечь к проблеме ненужное внимание».

    Ранее главный юрисконсульт КПРФ уже рассказывал «Шторму», что если Центризбирком откажет партии в проведении референдума, то коммунисты готовы опротестовать закон в случае его принятия в Конституционном суде, поскольку тот нарушает Основной закон страны.

    Часть 1 статьи 7 главы I Конституции гласит: «Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека».

    Вторая же часть той же статьи уточняет, что в стране охраняются труд и здоровье людей, а также помимо прочего социального обеспечения, «устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты».

    Повышением пенсионного возраста, считают коммунисты, власть уклоняется от выполнения своих прямых обязанностей.

    Лидер московских коммунистов Валерий Рашкин также подтверждал «Шторму», что если из ЦИК придет отрицательный ответ, партия все равно будет добиваться регистрации инициативной группы через суд или с помощью уличных протестов.

    «Мы убеждены, что все сделано по Конституции, по закону о проведении референдума. Что будем делать [в случае отказа]? Первое — есть вертикаль судов. И естественно, мы воспользуемся своим правом на оспаривание отказа в регистрации инициативной группы. Второе — призовем людей требовать референдума. А это улица, шествия, пикеты. Время есть. до второго чтения есть возможность рассказать людям, что это их святое конституционное право — требовать референдум, потому что [пенсионная реформа] касается всех граждан»

    , — рассказал «Шторму» член президиума ЦК КПРФ и депутат Госдумы Валерий Рашкин.

    КПРФ готова опротестовать пенсионную реформу в Конституционном суде

    Центризбирком затягивает рассмотрение вопроса по пенсионному референдуму из-за совокупности ряда факторов, предположил в разговоре со «Штормом» руководитель департамента региональной политики при управлении президента РФ по внутренней политике в 2009-2012 годах, политтехнолог Андрей Колядин.

    Во властных кругах отсутствует консолидированное решение по референдуму, поскольку он сам по себе неоднозначный. В рассмотрении данного вопроса Колядин на месте администрации президента и правительства вообще бы не опирался на идею референдума, поскольку понятно, что большая часть населения России не одобряет повышение пенсионного возраста, а соответственно, результаты всеобщего голосования заранее известны.

    «Я бы эту идею перевел в плоскость массовых общественных слушаний, которые можно модерировать. Потому что если референдум будет смодерирован и 90% проголосуют «против», а аппаратный ресурс будет включен так, что выяснится, что проголосовали «за», то это может привести к очень серьезным протестам. Причем протесты будут значительно более объемные, чем история «белоленточников» в 2011-2012 годах. Причем они могут приобрести еще и политический окрас, исходя из того, что автор закона — правительство», — предостерегает бывший чиновник администрации президента времен Владислава Суркова, политтехнолог Андрей Колядин.

    Читайте так же:  Если не вписан в страховку какой штраф предусмотрен за нарушение

    Россия вымирает. За оптимизмом Росстата кроется элементарная неграмотность

    Собрание инициативной подгруппы по проведению референдума прошло 5 июля в Центральном доме литераторов в Москве, в нем участвовали 120 человек. КПРФ предлагает вынести на референдум следующий вопрос: «Согласны ли вы, что в России возраст, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, повышаться не должен?»

    Процедура назначения референдума достаточно сложная и отнимает немало времени. Согласно законодательству, для организации референдума нужно провести собрания инициативных подгрупп более чем в половине субъектов РФ — минимум в 43 регионах. В собрании каждой региональной группы должны принять участие не менее 100 человек. После этого ходатайства о регистрации инициативной подгруппы подаются в региональные избиркомы, которые направят в Центризбирком России формулировку вопроса референдума.

    Кроме того, инициативная группа должна в течение 45 дней собрать в поддержку проведения референдума не менее двух миллионов подписей россиян, с условием, что на один регион приходится не более 50 тысяч подписей. Затем ЦИК в течение 30 дней проверит 40% случайно отобранных подписей, и, если их процент брака не превысит 5%, ЦИК вынесет решение о назначении референдума.

    Напомним, что 19 июля Госдума большинством голосов приняла в первом чтении законопроект №489161-7 о повышении пенсионного возраста. За проголосовали 327 депутатов, против — 102, один депутат воздержался; всего в зале голосования присутствовало 430 из 450 парламентариев. Полным составом против реформы выступили депутаты фракций КПРФ, «СР» и ЛДПР.

    Наталья Поклонская, входящая во фракцию «Единая Россия», оказалась единственным депутатом партии власти, которая публично не поддержала реформу. Еще восемь депутатов-единороссов не голосовали во время принятия законопроекта, среди них заместитель генсовета «Единой России», депутат Госдумы Сергей Железняк, который, по слухам, не поддерживает пенсионную реформу.

    Если инициатива будет утверждена парламентом и президентом в том виде, в каком ее приняли в первом чтении 19 июля, то возрастная планка выхода на пенсию будет постепенно повышаться с 2019-го до 2034 года. В результате с 2028 года мужчины будут выходить на пенсию в 65 лет, а женщины с 2034-го — в 63 года. Окончательно Госдума рассмотрит законопроект в осеннюю сессию.

    Ранее «Шторм» уже писал о том, как освещается положительный эффект от пенсионной реформы на телевидении, и собрал самые впечатляющие объяснения правительства, депутатов и телеведущих.

    «Будем жить 120 лет», «На пенсии надо работать, а не пить», «Пенсионеры смогут больше путешествовать»

    Издание «Daily Storm» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 20.07.2017 за номером ЭЛ №ФС77-70379 Учредитель: ООО «ОрденФеликса», Главный редактор: Сивкова А.С.

    Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных.

    Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm (зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 20.07.2017 за номером ЭЛ №ФС77-70379) сопровождаются гиперссылкой на материал с пометкой Daily Storm.

    *упомянутые в текстах организации, признанные на территории Российской Федерации террористическими

    и/или в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности. В том числе:

    Признаны террористическими организациями :«Высший военный Маджлисуль Шура Объединенных сил моджахедов Кавказа», «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана», «База» («Аль-Каида»),«Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»), «Движение Талибан», «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»), Джебхат ан-Нусра (Фронт победы)(другие названия: «Джабха аль-Нусра ли-Ахль аш-Шам» (Фронт поддержки Великой Сирии), Всероссийское общественное движение «Народное ополчение имени К. Минина и Д. Пожарского», Международное религиозное объединение «АУМ Синрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph)

    Деятельность запрещена по решению суда : Межрегиональная общественная организация «Национал-большевистская партия», Межрегиональная общественная организация «Движение против нелегальной иммиграции», Украинская организация «Правый сектор», Украинская организация «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА — УНСО), Украинская организация «Украинская повстанческая армия» (УПА), Украинская организация «Тризуб им. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство», Межрегиональное общественное объединение – организация «Народная Социальная Инициатива» (другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива»), Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа», Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации:,Межрегиональное общественное движение «Артподготовка»

    ЦИК одобрил три варианта вопросов для референдума по пенсионному возрасту в России

    Центризбирком считает, что формулировки, предложенные инициативными группами из Москвы, Подмосковья и Алтайского края, соответствует закону.

    В среду, 8 августа, в ходе заседания Центризбиркома России были приняты формулировки вопросов, которые предлагается вынести на всероссийский референдум о повышении пенсионного возраста. Вопросы формулировали три инициативные группы в Москве, Подмосковье и Алтайском крае.

    Представленные вопросы соответствуют требованиям закона, сказали в ЦИК. Ниже представлены все три одобренных варианта.

    Вопрос инициативной группы, созданной в столице главой муниципального округа Таганский, кандидатом в мэры Москвы Ильей Свиридовым, сформулирован следующим образом: «Вы за то, чтобы возраст, установленный законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года, по достижении которого возникает право на назначение пенсии по старости, не менялся?»

    [2]

    Предложенный в Подмосковье вопрос, инициатором которого является президент Всероссийского союза общественных организаций по работе с многодетными семьями Марина Семенова, звучит так: «Поддерживаете ли вы, что установленный законодательством РФ о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года возраст, по достижению которого возникает право на пенсию по старости, не может быть увеличен?»

    В Алтайском крае инициатором является КПРФ. Коммунисты предлагают вынести на референдум вопрос: «Согласны ли вы с тем, что установленный законодательством РФ о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года возраст, достижение которого дает право на назначение страховой пенсии по старости (для мужчин — 60 лет, для женщин — 55 лет), повышаться не должен?»

    Читайте так же:  Настало время открывать государственный топливный резерв

    ЦИК одобрил три вопроса для референдума по пенсионному возрасту

    Однако его проведение может быть сорвано из-за конкуренции инициативных групп

    Центризбирком (ЦИК) в среду одобрил вопросы от трех инициативных групп для референдума о повышении пенсионного возраста. Первая инициативная группа – из Москвы под руководством кандидата в мэры от «Справедливой России» Илья Свиридова. Вторая – из Подмосковья. Ее возглавляют активисты из Всероссийского объединения организаций по работе с многодетными семьями Марина Семенова и Оксана Шаробокова. Третья – из Алтайского края. Там свою инициативную группу собирается регистрировать КПРФ.

    «Конкуренция – великая вещь, флаг вам в руки», – напутствовала активистов председатель ЦИК Элла Памфилова. По ее словам, всего в ЦИК поступило 30 уведомлений из 19 регионов о намерении провести собрания инициативных групп по референдуму. Правда, не всем инициаторам удалось реализовать такое намерение, отметила Памфилова.

    Три вопроса для референдума

    Вопрос инициативной группы из Москвы: «Вы за то, чтобы возраст, установленный законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 г., по достижении которого возникает право на назначение пенсии по старости, не менялся?»

    Вопрос инициативной группы из Подмосковья: «Поддерживаете ли вы, что установленный законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 г. возраст, по достижении которого возникает право на пенсию по старости, не может быть увеличен?»

    Вопрос инициативной группы из Алтайского края: «Согласны ли вы с тем, что установленный законодательством Российской Федерации по состоянию на 1 июня 2018 г. возраст, дающий право на получение страховой пенсии по старости (для мужчин — 60 лет, для женщин 55 лет), повышаться не должен?»

    Теперь региональные избиркомы в течение 15 дней должны зарегистрировать инициативные группы, вопросы от которых одобрил ЦИК. Те, в свою очередь, в течение двух месяцев должны провести собрания инициативных подгрупп численностью не менее 100 человек более чем в половине российских регионов (т. е. минимум в 43). После успешной регистрации подгрупп там выбирают уполномоченных и подают в ЦИК ходатайство о регистрации инициативной группы по проведению референдума, напоминает секретарь ЦИК Майя Гришина. В случае положительного решения в течение 45 дней инициативной группе необходимо собрать не менее 2 млн подписей, причем на один регион может приходиться не более 50 000.

    Но проблема в том, что по закону в одном регионе может быть зарегистрирована только одна из групп референдума, предлагающих схожие вопросы по одной теме. То есть ситуация, в которой все три инициативы референдума дойдут до стадии регистрации инициативной группы в Центризбиркоме, невозможна с точки зрения математики, признает Гришина. По ее словам, определить, кто из инициаторов референдума опередит соперников, можно будет через публикации решений региональных избиркомов о регистрации подгрупп. «Все решения принимаются публично», – подчеркнула Гришина.

    Повторно инициировать референдум по одному и тому же вопросу можно только через два года. В предвыборный период проведение референдума запрещено. В случае референдума по пенсиям два года истекут за год до окончания полномочий Госдумы, а затем запланированы президентские выборы. Это означает, что повторная инициатива по вопросам пенсионного возраста заблокирована на ближайшие 5–6 лет, пояснял руководитель юридической службы московского горкома КПРФ Мухамед Биджев.

    Несмотря на то что организацией референдума займутся сразу три инициативные группы, вероятность того, что референдум все же состоится, есть, считают эксперты.

    «Но организационно это очень сложная задача, которую после принятия новой Конституции России никто еще в стране не решал», – подчеркивает политолог Евгений Минченко. От инициаторов потребуется корректное оформление всей документации, так что есть большой риск, что в дальнейшем они могут получить отказы по формальным основаниям.

    Организация референдума предполагает соблюдение очень жестких сроков для каждого действия, но тем не менее подготовка, даже в отсутствие каких-либо препятствий, может занять до полугода, добавляет политолог Андрей Колядин. «К этому времени многие решения могут быть приняты, и многие коррективы могут быть внесены в тот закон, который стал причиной для создания инициативных групп (по проведению референдума)», – указывает эксперт.

    У нынешней ситуации есть две стороны, рассуждает Колядин: с одной – от пенсионной реформы никто не отказался и процедурные действия по ее реализации продолжаются; с другой – зачем власти запрещать проведение референдума, если это на руку коммунистам.

    В том, что три инициативные группы смогут договориться между собой о совместной организации референдума, эксперт сомневается.

    Если референдум все же состоится, то Колядин не убежден в позитивном исходе для власти – общество может и не поддержать реформу. Вероятность проведения референдума зависит от власти, продолжает эксперт: «Если власть уверена, что ей нужно довести пенсионную реформу до конца, она, конечно, сделает так, что референдум не состоится. Если же власть захочет красиво «спрыгнуть» с этой темы, сославшись на недовольство народа, тогда, конечно, референдум может состояться. Но вряд ли его проведут коммунисты».

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Анастасия Корня, Георгий Яшунский, Светлана Бочарова

    Источники


    1. Иванов, И.И. Методические рекомендации по обращению в Европейский Суд по правам человека; новая юстиция, 2013. — 288 c.

    2. Головистикова, А.; Дмитриев, Ю. Проблемы теории государства и права. Учебник; М.: Эксмо, 2012. — 832 c.

    3. Ивакина, Н.Н. Культура судебной речи / Н.Н. Ивакина. — М.: БЕК, 2017. — 334 c.
    4. Зайков, Д.Е.; Звягинцев, М.Г. 100 распространенных вопросов по оформлению земли; Издательский дом Ра’, 2011. — 192 c.
    5. Михайленко, Е. В. Менеджмент в юриспруденции / Е.В. Михайленко. — М.: НОУ ВПО Московский психолого-социальный университет, МОДЭК, 2012. — 280 c.
    6. Марченко, М. Н. Проблемы общей теории государства и права. Учебник. В 2 томах. Том 2 / М.Н. Марченко. — М.: Проспект, 2015. — 644 c.
    Пенсионный референдум быть или не быть, цик принял 3 положения
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here