Однополые браки в россии – за и против

Статья на тему: "Однополые браки в россии – за и против" с разъяснениями профессионалов. Мы постарались собрать весь тематический материал, обработать и разместить в удобном для чтения виде. На все вопросы вам ответит наш дежурный консультант.

Однополые браки в России – за и против

Вопрос легализации однополых браков в последнее время стал чрезвычайно актуальным. Периодически появляются свежие новости о том, что в какой-то стране их приравняли к бракам традиционным. Процесс уравнивания в правах сексуальных меньшинств с большинством, долгое время шедший очень медленно, резко ускорился, и зачастую даже начал сопровождаться пропагандой в произведениях массовой культуры, вызывающей неприятие в странах с более традиционными ценностями.

Частые скандалы, связанные с неприятием гомосексуальных браков во многих культурах, как и их пропаганды, ещё одно напоминание того, сколь противоречиво отношение к ним в разных странах мира. Где-то их признают, где-то нет, но и резко негативного отношения к ним тоже нет, а в иных за любые гомосексуальные связи полагаются суровые наказания.

Понятие однополого брака

Однополым называют брак, в который вступают лица, принадлежащие к одному и тому же полу – женщина с женщиной, или мужчина с мужчиной. В подобном браке стороны несут обязанности, аналогичные супругам в обычном, и обладают теми же правами. То есть, с точки зрения закона – в тех странах, где он разрешён, – он во всём равен обычному.

То есть, супруги в нём приобретают ряд имущественных прав: на общее медицинское и социальное страхование, совместное имущество и вступление в совместные сделки, наследование и тому подобные. А также и неимущественные: посещать в больнице супруга, принимать решения при его недееспособности и так далее. Отдельным болезненным вопросом является право усыновлять и воспитывать детей.

Борьба за разрешение однополых браков, приводящая к тому, что с каждым годом они признаются во всё большем количестве стран – важная часть борьбы сексуальных меньшинств за равноправие.

История вопроса

Однополые отношения не являются чем-то новым и были известны в древних обществах. Особенно широкое распространение они получили в Античной Греции и Риме. Отношения между людьми одного пола в этих обществах никого не удивляли и были распространены практически в той же мере, что и между людьми разных полов.

[3]

Но даже в таких лояльных к однополой любви обществах ни о каком браке речи не шло: хотя бы потому, что главной его целью традиционно являлось заведение и воспитание детей, которых в однополых отношениях появиться не могло.

И потому хотя никаких наказаний за гомосексуализм предусмотрено не было, но и о подобном браке никто не задумывался – практически нет упоминаний даже об их запретах, что показывает отсутствие самой концепции однополого брака в сознании людей того времени.

Позже, однако, она появилась, пусть и ещё в ранней форме. Согласно исследованиям учёных, в раннее Средневековье в некоторых странах были институты для однополых пар, напоминающие брак, в том числе церковные. В христианской церкви уже в раннее Средневековье практиковались соответствующие обряды, однако, они не были аналогичны тем, что применялись для гетеросексуальных пар.

Не было аналогичным и вкладываемое в такие отношения содержание – часто оно подразумевало лишь дружбу между людьми одного пола, вместе с тем есть и свидетельства о гомосексуальных отношениях между парами, прошедшими через такие обряды, как адельфопоэзис (благословлённый церковью союз людей одного пола). Последнее и позволяет их считать, в отдельных случаях, некой приблизительной заменой брака.

Однако в эпоху Высокого Средневековья практически во всей Европе гомосексуализм был переведён в разряд преступлений, и от такого отношения общество избавилось ещё очень нескоро. Интересно, что к лесбийским связям общество и даже церковь в период XV-XIX веков, времени жёстких мер в отношении раскрытых гомосексуалистов, относились терпимее.

Изменения наметились в XX веке, но не сразу и не везде. Это время интересно довольно частыми случаями тайного вступления в брак, в ходе которого один из участников выдавал себя за лицо другого пола. После раскрытия это вызывало общественное порицание, однако, известны случаи, в которых законодательно брак всё равно оставался в силе. В частности, в СССР известен судебный процесс в начале 1920-х, по итогам которого было постановлено считать брак двух женщин законным. В целом в 1920-е мировое сообщество отмечало высокую толерантность Советского государства.

Тем не менее ещё долгое время однополые браки не только оставались вне закона, но и о действительно широкой общественной дискуссии по этому вопросу не могло быть и речи. Началась она лишь во второй половине XX века. Семидесятые годы характерны началом действительно широкого движения и обилием судебных процессов от требовавших признания однополых браков граждан на Западе, однако, в тот момент практически все такие процессы завершались не в их пользу.

Потребовалось ещё тридцать лет, чтобы отношение общества достаточно поменялось и для законодательных изменений. Сначала в европейских странах и штатах США постепенно разрешали сожительство однополых пар, однако, всё ещё без возможности вступить в официальный брак со статусом равным традиционному. И лишь в 2001 появилась первая страна, в которой стало возможно заключать однополый брак, приобретая при этом все права и обязанности обычных супругов – это были Нидерланды.

За ними последовали многие страны Европы и отдельные штаты США, где регулирование брачных отношений может происходить именно на местном уровне. Распространилось это и за пределы «западного мира», многие другие страны также начали признавать однополые браки. Это происходило по-разному: где-то решением парламента, где-то после проведения всеобщего референдума, а в других государствах – решением суда.

Сейчас мир по-прежнему разделён в этом отношении надвое – на страны, признавшие однополые браки, и те, в которых этого не состоялось. Последние, в свою очередь, также можно разделить на находящиеся на пути к их признанию, и весьма далёкие от этого – есть даже такие, в которых за однополые отношения предусмотрена ответственность.

Отношение к проблеме

Таким образом, отношение к проблеме однополых браков, как и отношений в целом, по-прежнему неоднозначное, даже внутри отдельных стран, не говоря уже о различиях между ними – понятно, что в Великобритании настрой совсем не такой, как в Саудовской Аравии. Также неоднозначный вопрос – отношение к ним в России.

«Локомотивом» признания, без сомнения, является западное общество – Европа и Америка. Внутри самого этого общества революционные изменения в отношении произошли поразительно быстро. Только в 1973 году гомосексуализм перестали считать психическим расстройством в США, а спустя четыре десятилетия браки узаконили практически повсеместно как в США (постановление Верховного суда, касающееся всех штатов, было принято только в 2015 году, но в тому времени большая их часть уже признала однополые браки), так и в большей части стран Европейского союза.

Читайте так же:  Права и льготы ветеранов боевых действий в россии

«Западный мир» не только быстро принял новые ценности, но и занялся активной их пропагандой, что даже зачастую вызывает раздражение и отторжение за его пределами – ведь эта пропаганда очень заметна в массовой культуре и медиа. Сейчас однополые отношения на Западе стремительно перестают быть чем-то постыдным, и даже могут афишироваться – считается, что это помогает ускорению процесса. Уже немало знаменитостей вступили в однополые браки.

Но в других частях света отношение, как правило, иное – в этом плане можно выделить лишь Латинскую Америку, в большей части стран которой к однополым парам также относятся толерантно. Впрочем, и там это характерно по большей части, на уровне законов, а вот со стороны простых людей отношение всё равно зачастую неоднозначно.

В Юго-Восточной Азии запретов на такие отношения нет, но и возможности вступить в однополый брак почти нигде также нет. Отношение общества достаточно настороженное, но в целом этот регион по общественному мнению напоминает Европу и США 90-х годов, так что вполне вероятно, что в ближайшие годы в странах Юго-Восточной Азии их также начнут разрешать.

Куда более жёсткое отношение не только к однополым бракам, но и к связям вообще – в исламских странах и Африке. Во многих введены законодательные запреты и самые суровые кары для гомосексуалистов, общество религиозно и настроено резко негативно, и любые попытки пропаганды таких отношений с Запада вызывают серьёзнейшее неприятие. В этих регионах едва ли стоит ждать скорой перемены в отношении к вопросу.

Страны, признавшие браки

Мы не будем перечислять все страны, в которых однополые браки признаны, как и наоборот те, где они запрещены – тех и других слишком много. Вместо этого дадим общую характеристику по регионам с приведением отдельных выделяющихся случаев из законодательной практики по этому вопросу.

Что до Европы, то они признаны во всей её западной части, кроме Италии, где разрешены лишь однополые партнёрства, неравные браку по статусу. А вот на востоке Европы процесс идёт гораздо медленнее, несмотря на давление западных соседей, стремящихся «продавить» разрешение во всех странах, входящих в ЕС.

За пределами Европы с признанием дела обстоят значительно сложнее: можно заключить официальный союз в Америке, Канаде и ряде стран Южной Америки – Колумбии, Бразилии, Уругвае, Аргентине и некоторых других.

Кроме перечисленных, признаны они также в Австралии и Новой Зеландии, и в ЮАР. На этом список крупных и значимых государств, где можно их зарегистрировать, пока что заканчивается – не так уж он и велик, однако, с каждым годом постепенно увеличивается.

Страны, отрицающие браки

Все остальные страны, соответственно, отрицают однополые союзы – но делать это тоже можно по-разному. Где-то их просто нельзя заключать, где-то введены ограничения на пропаганду, а где-то и вовсе они караются лишением свободы или казнью.

К последним, конечно, не относятся страны Восточной Европы, но тем не менее регистрация таких браков в них не разрешается – например, в Чехии или Венгрии возможны лишь однополые партнёрства, но не браки, а в большей части других стран пока нет специальных постановлений по этому поводу.

Тем не менее активная общественная дискуссия идёт, где-то проводятся референдумы: например, в Словении или Хорватии их результаты оказались неутешительными для сексуальных меньшинств – предложения парламентов этих государств по легализации однополых браков были отклонены большинством населения.

Аналогичное неопределённое отношение и в большей части стран Юго-Восточной Азии, кроме Мьянмы, где за гомосексуализм можно угодить за решётку. Если идти на запад в Азии, жёсткость законодательства в этом отношении будет увеличиваться: преследуются гомосексуалисты в Узбекистане, Туркменистане и Афганистане, как и в Пакистане, а в Иране для них предусмотрена смертная казнь.

Схожая ситуация и почти во всех других мусульманских странах, как и в значительной части государств Африки – в некоторых законодательством не предусмотрено никаких наказаний за гомосексуализм, но и браки не разрешаются, а в других за него можно попасть в тюрьму или быть приговорённым к смертной казни.

Отношение к проблеме в России

Россия – в числе стран, где заключение однополых браков не разрешено законодательством. Больше того: хотя гомосексуализм сам по себе у нас не преследуется, однако, на территории РФ не признаются даже те однополые браки, которые были заключены в другом государстве. Помимо этого, строго запрещена и карается штрафами пропаганда гомосексуализма.

Позиция населения страны такая же, как и у властей – гомосексуализм в обществе осуждается, а потому в ближайшие годы, а возможно, и десятилетия не может идти и речи о том, чтобы легализовать однополые браки в России.

С таким отношением общества могут быть связаны и действия властей, ведь в последние годы идёт активная борьба с пропагандой гомосексуализма – и сам закон о защите от пропаганды принят не так давно. Среди населения широко распространено мнение, что легализация однополых браков плохо сказывается на моральных ценностях и на демографии страны, в которой она происходит, к тому же способствует разрушению самого института семьи.

Подытоживая, отметим, что отношение к однополым союзам в мире очень сильно различается: от полного уравнивания с традиционными, сопровождающегося общественным одобрением, до резкого неприятия и жестоких репрессий даже не за вступление в официальные отношения, а за гомосексуализм как таковой. Тем не менее в большей части стран мира идут процессы, в результате которых отношение общества постепенно меняется в пользу большей либерализации и толерантности к людям нетрадиционной сексуальной ориентации.

10 фактов об однополых браках

Из нашей статьи вы сможете узнать интересные факты об однополых браках.

1. В 70% американских штатов однополые браки легализированы

Будь то решение суда, государственных юридических органов или результат всенародного голосования, но 35 штатов в США на данный момент уже легализировали однополые браки. Это очень перспективный факт для однополых пар, поскольку в 70% штатов в Америке официально разрешены браки между представителями одного пола.

Но остаются еще 15 штатов, которые запрещают однополые браки.

На самом деле судебных дел и юридических вопросов, связанных с однополыми браками, существует довольно много. Свадьба дает определенные юридические права супругам. В некоторых кругах ведутся споры о том, должны ли эти права быть и в однополом браке.

Если посмотреть на такие браки с точки зрения законных прав пары, то становится ясно, что это вопрос гражданских прав. Многие люди из общества лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров в легализации однополых браков видят своего рода движение за гражданские права в США.

Читайте так же:  Можно ли оспорить дарственную на квартиру

2. Первый однополый брак состоялся в Массачусетсе 17 мая 2004 года

Оказывается, до 2004 года в США не было случаев, когда однополые пары юридически вступали в брак. Хотя некоторые штаты не имеют законов, которые запрещают браки между представителями одного пола, но ни в одном из них не было конкретных законов, которые бы регулировали браки между однополыми парами.

В 1978 году произошел очень важный факт. Дело об однополом браке пары из Миннесоты установило правовой прецедент на следующие 30 лет. Два студента-активиста, которые стремились вступить в брак, выиграли это дело. Оно дошло даже до Верховного суда. И хотя он фактически его не слушал, это создало прецедент, согласно которому суды низшей инстанции не могут принимать решения против. Это также стало причиной того, что нижестоящие суды не могут рассматривать этот вопрос.

Только много лет спустя нижестоящие суды получили право рассматривать этот вопрос в связи с рядом изменений, которые произошли в законах, его регулирующих. Массачусетс стал первым штатом, который признал законное право однополых пар на брак 17 мая 2004 года.

3. 11 индейских племен признали однополые браки

В США индейские племена имеют юрисдикцию над многими своими делами. В рамках этой юрисдикции коренные американцы имеют право создавать свои собственные законы, которые регулируют брак. Однополые браки признали 11 индейских племен. В 2013 году был узаконен первый такой брак между индейцами из Калифорнии.

4. Существует 1138 юридических прав, которые регулируют однополые браки

В Соединенных штатах существует целый ряд юридических прав и гарантий, которые люди получают от федерального правительства после того, как они заключили брак.

Однополые пары смотрят на эти права как на основные правила для супружеских пар, и утверждают, что все граждане имеют право на такую же юридическую защиту. Вот почему усилия, направленные на легализацию однополых браков, часто сравнивают с движением за гражданские права. Для сторонников гей-браков это является частью общей тенденции развития гражданских прав в США.

Некоторые из этих прав включают доступ к таким выгодам, как медицинское страхование и пособие по социальному обеспечению. Также личные права включают посещение больниц, отпуск по семейным обстоятельствам и имущественное планирование. Многие люди, которые выступают против однополых браков, именно в этом видят причины, по которым их нужно запретить. Они считают, что однополые пары не должны иметь доступ к тем юридическим правам, которые получают американцы после вступления в брак.

5. Поддержка однополых браков увеличилась с 27 до 55% в период с 1996 по 2014 гг.

На протяжении последних 20 лет общественная поддержка однополых браков неуклонно растет. В 1996 году был проведен опрос, согласно которому только четверть всех американцев выступала в поддержку однополых браков.

[2]

Когда опрос провели 20 лет спустя, выяснилось, что уже более половины американцев не против такой идеи. Если рассмотреть эти факты более внимательно, можно рассмотреть удивительную тенденцию.

Можно было бы предположить, что изменения в этой статистике произошли благодаря молодому поколению и более прогрессивным взглядам. Но дело в том, что изменяется фактическое отношения к этому явлению. Не только молодые люди, но и старшее поколение изменило свое мнение насчет законного брака между людьми одного пола.

6. 33% американцев отрицают гей-браки

Несмотря на то что отношение к однополым бракам в Америке меняется, есть, по крайней мере, четыре сильных страны с более либеральными взглядами на этот вопрос, чем США. В Соединенных Штатах 33% населения говорит о том, что гомосексуализм не может быть принят обществом. Сравните это с 60% людей, которые придерживаются противоположного мнения.

В Западной Европе темпы принятия гораздо выше. Самый высокий показатель в Испании. Там 91% людей считают гомосексуализм вполне нормальным для общества явлением. Второе место занимает Германия, там однополые браки поддерживает 87% населения. Во Франции и Британии 80% населения не имеют ничего против легализации однополых браков.

7. На Юге вдвое больше людей, которые выступают против однополых браков

Мнения по поводу однополых браков отличаются в зависимости от региона США. В частности, исследования показывают, что люди на Юге в два раза чаще противятся однополым бракам, чем в Новой Англии. Половина опрошенных людей на Юге и в центральной части Соединенных Штатов отрицают браки между гомосексуалистами, в то время как такого же мнения придерживается только четверть людей в Новой Англии.

В то время как эти регионы разошлись во мнениях, остальная часть США имеет более узкий диапазон мнений. В районе Тихого океана 30% людей выступают против, тогда как в горных районах Америки — 42%.

Удивительно, но большинство американцев, даже те, кто выступает против легализации, считают юридическое признание однополых браков неизбежностью. 72% населения считает, что их легализуют на всей территории США.

8. В США зарегистрировано 71165 однополых браков

Как ни странно, количество однополых браков в США определить достаточно трудно. Их правовая обработка происходит на государственном уровне. Возможность участвовать в этих вопросах на федеральном уровне Верховный суд и Правительство получили совсем недавно. В результате отчетность немного отличается. Тем не менее можно четко установить, что со времени первого брака в 2004 году их всего было зарегистрировано 71165.

Самый высокий показатель в этом вопросе имеет все тот же штат Массачусетс, Калифорния занимает второе место.

9. 60% однополых браков было зарегистрировано между лесбиянками

На сегодняшний день многие штаты не требуют, чтобы люди указывали свой пол в свидетельстве о браке. Например, в штате Нью-Йорк эти правом воспользовались 7950 пар. Предполагается, что по крайней мере некоторые из них были однополыми.

Таким образом, трудно определить, какое количество геев и лесбиянок состоит в браке. Статистика утверждает, что в 60% случаев однополые браки регистрировали именно женщины. О желании вступить в брак сообщает примерно равное количество геев и лесбиянок. Очевидно, женщины более часто принимают окончательное решение.

10. Однополые браки разрешены в 20 странах мира

Во всем мире все больше стран признают однополые браки. Нидерланды стали первой страной, которая сделала этот шаг в 2000 году. В 1998 году в Бельгии однополым парам предоставили ограниченные права, а в 2003 году они полностью их легализовали.

В США на федеральном уровне однополые браки до сих пор не признают.

Однополые браки в России. Почему в России не дают разрешение на однополые браки?

Все чаще возникают дискуссии, во время которых активно спорят о том, насколько разумно будет легализовать однополые браки в России. Закон на данный момент категорически против этого, как и депутаты в парламенте. В доказательство тому штраф в размере 100 000 рублей для того, кто пропагандирует гомосексуализм на территории РФ.

Читайте так же:  Развод во время беременности — возможен ли и каким образом
Видео (кликните для воспроизведения).

В свою очередь, активисты неудовлетворены таким положением вещей и пытаются докричаться до власти в надежде на то, что в будущем подобную связь все-таки узаконят. Трудно сказать, признают однополые браки в России или нет, но более важно то, а стоит ли это делать вообще.

Основные доводы активистов

С каждым годом споры касательно этого вопроса становятся все жарче. Причиной тому кардинальные изменения во многих странах Евросоюза, благодаря которым сексуальные меньшинства получили желаемую свободу и признание. И теперь воодушевленные своей победой, они пытаются легализовать однополые браки в России.

В свою пользу они приводят следующие доводы:

  1. Любовь. Часто можно услышать, что подобные запреты не позволяют людям раскрыть их истинные чувства. Из-за этого многие проживают жизнь в мучении и страхе, что сулит большими психологическими расстройствами.
  2. Исторические нормы. Еще одним козырем в рукаве у активистов являются исторические свидетельства того, что во многих странах подобные отношения были привычной нормой. К числу известных гомосексуалистов относят Клеопатру, Александра Македонского и многих других.
  3. Потребность в законности отношений. Без легализации брака нет возможности претендовать на законные права супругов. Так, при разрыве однополых отношений невозможно отсудить алименты, совместно нажитое имущество, а также жилье.

Помимо этого, активисты приводят другие доводы и примеры, но они не столь значимы и не могут повлиять на общественное мнение.

К чему приводит толерантность

Начать следует с того, что в России разрешены однополые браки, вот только с одним исключением. Сделать это могут граждане Великобритании, которые проживают на территории РФ или находятся здесь в гостях. Церемонию можно провести в консульстве этой страны и нигде больше.

К слову, именно Великобритания, славящаяся своей толерантностью к нетрадиционным отношениям, сейчас страдает от регулярных гей-парадов и митингов. Дело в том, что сексуальным меньшинствам недостаточно простого разрешения на законный союз, им нужно намного больше – всеобщее признание. Они хотят разрушить привычное понятие брака, исковеркать его на свой лад, создав совершенно новое общество.

И подобная картина стала привычной для тех стран, где признали связь между гомосексуалистами законной. Найти тому подтверждение можно в новостях, телешоу и кинофильмах.

Моральные нормы на страже России

Однополые браки в России не только запрещенные законом, но и считаются постыдными с точки зрения морали. Ведь если в Европе подобное поведение прослеживается на протяжении многих столетий, то на Руси за это могли и голову отрубить.

Благодаря подобным моральным устоям современное общество в России, а также в большинстве стран СНГ против гомосексуализма. Некоторые выражают это открыто, иные держатся нейтралитета, но правда в том, что они точно не хотят повторить практику Британии.

Еще одним сдерживающим фактором является Православная церковь. Не секрет, что русский народ очень религиозен по своей природе, а гомосексуализм в корне противоречит принципам православной веры.

Возможные последствия

Осознание последствий сильно влияет на то, разрешить ли однополые браки в РФ или же нет. Ведь нельзя безрассудно принять такое решение, особенно взирая на горький опыт других стран. Многие политики, а также независимые эксперты тщательно разбирали этот вопрос и пришли к следующим выводам:

  • Во-первых, легализация однополых браков приведет к тому, что пропаганда гомосексуализма сильно возрастет.
  • Во-вторых, придется пересмотреть все моральные устои и правила поведения. Особенно это отразится на таком понятии, как брак и нормальные отношения.
  • В-третьих, в борьбе за свою свободу и равенство сексуальные меньшинства потребуют ввести законы, которые оградят их от дискриминации и утеснений. На практике это приведет к их возвышению над другими, а также позволит влиять на многие аспекты моральных устоев.

Также если однополые браки в России все же разрешат, то вскоре из тени вылезут и прочие нетрадиционные организации. К примеру, мусульмане потребуют узаконить многоженство, те же феминистки, чтобы не уступать, захотят многомужество. И в таких темпах от привычного понятия «брак» и вовсе ничего не останется.

Главный аргумент против однополых браков

Можно долго говорить обо всех за и против однополой семьи, но есть один факт, против которого невозможно выдвинуть контраргумент – дети. Так уж сложилось, что для зачатия ребенка нужна как женская яйцеклетка, так и мужской сперматозоид. Поэтому нетрадиционные пары не способны продолжать свой род. Естественно, можно заручиться поддержкой науки и совершить искусственное оплодотворение или заплатить суррогатной матери, но самостоятельно зачать ребенка такие пары не способны.

Продолжая тему детей, нельзя упускать и то, что ребенок, воспитанный в подобной семье, будет иметь исковерканный взгляд на порядок вещей. Для него подобные отношения будут привычной нормой, а не исключением из правила. Поэтому велика вероятность того, что в будущем он захочет повторить опыт родителей и создаст собственную однополую семью.

Что ожидает Россию

Пускай многие всемирные организации по защите прав геев и бунтуют против того, что в России запрещены однополые браки, повлиять на решение властей они еще не могут, по крайней мере, не в этой стране. Сами же депутаты менять свои позиции касательно сексуальных меньшинств не собираются, значит и новые законы вводить не будут.

К тому же само общество к этому не готово. Православный человек не сможет спокойно принять подобное поведение, а уж тем более смотреть на то, как его детей учат «новому» образу жизни. Подобную точку зрения подтверждают социальные опросы, которые часто проводят государственные и независимые организации.

Учитывая это, можно наверняка сказать, что в России однополые браки не узаконят, по крайней мере, в ближайшем будущем.

В России запрещены однополые браки: почему в России не дают разрешение на однополый брак?

По российским законам, однополые браки в стране не возможны. С 1922 года активисты регулярно выходят на митинги, требуя от властей страны разрешить заключать браки между людьми одного пола. Однако большинство граждан не поддерживают просьбы, считая, что демонстрантов нужно принудительно отправить на лечение.

Шанс считать однополые браки законными не удался

В РФ браки однополых людей не признаны законодательством. Во времена правления Ленина некой Евгении Федоровне М. удалось подделать документы и выйти замуж за свою подружку С.. Бракосочетание состоялось в Ленинграде. После того, как обман был раскрыт, против двух женщин завели дело. Но по решению суда однополую пару оправдали. Вскоре им удалось даже усыновить ребенка.

В 1922 году главой государства стал Сталин. С этого времени нетрадиционную ориентацию признали преступлением. Однополым парам приходилось скрывать свои отношения.

В 90-х года появились сообщества ЛГБТ, целью которых стала борьба за законность прав граждан с нетрадиционным уклоном. 1994 году произошел случай, о котором много говорилось в СМИ. Двое мужчин пришли в ЗАГС, чтобы официально оформить отношения. Однако получили отказ. Регистрация не могла состояться из-за отсутствия закона, позволяющего заключать отношения однополых людей.

[1]

В 2003 году появилась информация о первом браке в России между однополыми людьми. Михаила Морозова и Дениса Гоголева тайно обвенчали в церкви. Но уже через месяц брак признали недействительным.

Читайте так же:  Права и обязанности детей

За последние 16 лет в России удалось заключить брак 20 парам нетрадиционной ориентации. Получить официальное свидетельство они смогли, благодаря невнимательности работников государственной структуры.

По сей день активисты требуют от правительства разрешения на однополые браки и надеются на положительный исход. Однако большинство россиян не согласно с изданием такого закона. По словам экспертов, в ближайшее время изменения не произойдут.

Как относятся российские граждане к обществу ЛГБТ

Со стороны россиян отношение к людям нетрадиционной ориентации остается негативным. Правда, некоторые жители стали относиться к однополым отношениям более лояльно. И все же представители ЛГБТ подвергаются насилию. Их неоднократные обращения к государственным властям остаются безрезультатными.

Нападение на ЛБГТ-граждан не прекращаются. Часто жертвами преступных группировок становятся люди, которые не скрывают свою ориентацию и отстаивают права.

Средства массовой информации не прекращают передавать материалы о гомосексуалистах. Их часто заставляют испытывать психологическое насилие. Злоумышленники планируют преступления заранее и не скрывают свои намерения.

Однополые браки можно заключить за границей

В России невозможно заключить брак с однополым партнером. Но если брачный союз зарегистрирован в другой стране, в РФ он считается действительным. Поэтому лица нетрадиционной ориентации отправляются за пределы страны и узаконивают отношения в других государствах, где однополые браки разрешены.

Существует много стран, где браки ЛБГТ-граждан можно оформить официально. Сегодня это можно сделать в Канаде, США, Аргентине, Франции, Испании, Португалии, Дании, Британии, Новой Зеландии, Германии, Мексике, Бразилии, Колумбии, Бельгии, Гренландии и др.

Подпишись на наш канал «Интересная Россия» в Яндекс Дзен

Однополые браки: за и против.

Александр Генис: В университетах Америки начался сезон выпускных церемоний. Это очень торжественное мероприятие отмечается в старинном, патриархальном, даже средневековом духе – профессора и выпускники наряжены в специальные академические балахоны, дипломы написаны по латыни, но главный ритуал – выступление почетного гостя, который произносит напутственную речь. Иногда в этой роли выступают знаменитые писатели и поэты. Так, очень известную речь – о скуке – произнес в 1989-м году Иосиф Бродский в Дартмутском колледже. Но, конечно, самый почетный гость – президент США.
В этом году президент Обама принял приглашение Университета Нотр-Дам в городе Саус-Бенд, штат Индиана. Однако многие студенты выразили свое несогласие решением университетской администрации. Неуместным сочли приглашение и активисты некоторых общественных организаций.
Чтобы объяснить их позицию, необходимо взяться за один из “проклятых вопросов”, который ставит наша сложная эпоха перед каждым президентом Америки.
У микрофона – наш вашингтонский корреспондент Владимир Абаринов.

Владимир Абаринов: Университет Нотр-Дам – Богоматери – старейшее и крупнейшее частное католическое учебное заведение Америки, основанное еще французскими миссионерами-иезуитами. Полтора века университет был мужским и лишь в 1972 году стал принимать и девушек. В глазах правоверных католиков президент Обама – опасный либерал. Он возобновил федеральное финансирование исследований стволовых клеток человека, выступает за расширение права на аборт, а недавно пригласил в Белый Дом на традиционное пасхальное мероприятие для детей однополые семьи.

Как ни жаль было лишиться праздника, некоторые выпускники заявили, что собираются бойкотировать церемонию. В кампусе прошли марши протеста. 27 человек были арестованы за вторжение в зону, закрытую для посторонних, четверо – за сопротивление органам охраны правопорядка.

Можно сказать, в Индиане состоялся анти-гей-парад – в тот же день и с тем же результатом, что и гей-парад в Москве.

Протестантов поддержал епископ Джон Д’Арси, к чей епархии принадлежит университет. Пастырь принял участие во всенощном бдении и благословил студентов на новые акции. Монсеньор Д’Арси отказался участвовать в церемонии вручения дипломов и вместо этого присоединился к протестующим.

Вот как формулирует свои претензии к Бараку Обаме священник отец Фрэнк Павон.

Фрэнк Павон: Мы не согласны с президентом не потому, что его взгляды противоречат учению католической церкви или нашему понимаю того, что значит быть католиком. Проблема заключается в различном понимании итого, что значит быть президентом.

Владимир Абаринов: По мнению преподобного Фрэнка Павона, президент должен уважать взгляды большинства граждан, а большинство американцев против однополых браков. Отцу Павону возражает Ричард МакБрайен, профессор теологии университета Нотр-Дам.

Ричард МакБрайен: Президент нашего университета отец Дженкинс дал ясно понять, что присуждение почетной степени и приглашение президенту Соединенных Штатов выступить перед выпускниками ни в коей мере не означает поддержку всех его позиций, включая позицию по абортам, стволовым клеткам и браку между лицами одного пола. Вместе с тем другие его позиции, будь то иммиграция или борьба с бедностью, всецело соответствует католической социальной доктрине. Право же, если мы потребуем от гостя 100-процентного соответствия и только при этом условии будем приглашать гостей в католический университет, то мы останемся без политиков обеих партий.

Владимир Абаринов: Но отец Павон не согласен с такой постановкой вопроса.

Фрэнк Павон: Не думаю, что в истории человечества была хоть одна личность, ошибавшаяся абсолютно во всем. Но каждый из нас может назвать позиции, не позволяющие оратору выступать в католическом университете.

Владимир Абаринов: Проблема защиты прав сексуальных меньшинств уходит вглубь американской истории. Североамериканские колонии были основаны религиозными диссидентами различных христианских деноминаций. В Новом Свете прежде враждовавшие общины оказались в равном положении – им всем нужно было противостоять немилосердным силам природы и набегам язычников. Когда пришло время объединяться в единую страну, принцип веротерпимости восторжествовал. Однако в американской коллективной душе сохранилась двойственность.

Диктор: Содомия каралась в колониальные времена смертью. В 1779 году Томас Джефферсон в бытность законодателем штата Вирджиния внес проект закона, по которому за мужеложество полагалась кастрация, а за лесбиянство – прокалывание носовой перегородки носа, причем диаметр отверстия должен был быть не менее полудюйма.

Владимир Абаринов: Сегодня это звучит чудовищно, но в 18-м веке это был максимум возможного либерализма.

Диктор: Первые официально зарегистрированные общества нестандартной сексуальной ориентации в США появились в 1951 году. Общество лесбиянок называлось “Дочери Билитис” — по имени древнегреческой поэтессы, вымышленной французским поэтом Пьером Луи, который написал и опубликовал в 1894 году под ее именем сборник эротических стихов, стилизованных под манеру Сапфо. Организация геев назвала себя “Общество Маттачини” (mattaccini – фигляр, паяц; одна из масок венецианского карнавала).

Владимир Абаринов: Поскольку основатель общества Гарри Хей был коммунистом, а компартия США не допускала в свои ряды гомосексуалистов, дабы не давать властям повод для преследований, Хей обратился к вождям с просьбой исключить его из рядов. Вожди не согласились исключить его как гея; его исключили как лицо, создающее угрозу безопасности партии. Ячейки своей гейской организации Хей устроил по образцу тайных обществ: с конспирацией, клятвами и пятью уровнями членства. В феврале 1952 года один из основателей общества Дейл Дженнингс был арестован на автостоянке в Лос-Анджелесе за непристойное поведение. Обычно в таких случаях признавали себя виновным, платили штраф и отправлялись восвояси. Но Дженнигс решил создать судебный прецедент. Маттачини вели активную кампанию в его поддержку. Жюри присяжных не смогло принять единогласное решение. Общество отпраздновало победу и получило рост рядов.

Читайте так же:  Материнский капитал за 4 ребенка

Диктор: Иллинойс стал в 1961 году первым штатом, легализовавшим половое сношение между двумя взрослыми партнерами одного пола, если ни один из них не пострадал. Спустя восемь лет уголовную ответственность за однополую любовь отменил Коннектикут. Но в остальных штатах она оставалась тяжким преступлением, в некоторых случаях предусматривающим лишение свободы на срок до 20 лет.

Владимир Абаринов: 27 июня 1969 года вошло в историю американского гей-движения как День гейской славы, отмечаемый ежегодным парадом. В этот день нью-йоркская полиция учинила налет на бар Stonewall Inn в Гринвич-Виллидж, где собирались геи и лесбиянки. Вместо того, чтобы, как обычно, разбежаться от облавы врассыпную, посетители бара оказали сопротивление; из соседних заведений подоспела подмога. Геи и лесбиянки собирались большой толпой у бара несколько вечеров кряду. В гейско-лесбийских святцах это событие называется Стоунвольским восстанием.

Диктор: Важной вехой стал 1973 год, когда Американская психиатрическая ассоциация решила исключить гомосексуализм из своего перечня психических заболеваний. В 1980 году Демократическая партия впервые включила права геев в свою предвыборную программу. В 1982 году газета Village Voice стала первой американской компанией, предоставившей своим сотрудникам, состоящим в однополом партнерстве, те же льготы, что и состоящим в браке гетеросексуалам. А в 1982 то же самое сделали власти города Беркли в Калифорнии. Наконец, в 1998 президент Клинтон подписал директиву, запрещающую федеральным учреждениям дискриминацию по признаку сексуальной ориентации. А в 2003 Верховный Суд США признал неконституционными все законы, запрещающие однополые сексуальные отношения. К тому времени такие законы сохранялись в 14 штатах.

Владимир Абаринов: Во время последней президентской кампании вопрос об однополых браках стоял остро. Один из республиканских кандидатов, бывший губернатор Массачусетса мормон Митт Ромни выступил со специальным заявлением, когда верховный суд штата подтвердил конституционность закона об однополых браках.

Митт Ромни: Сегодня есть люди, пытающиеся утвердить одну религию – религию неверия. Они не только отвергают традиционные ценности – они отрицают вековую мудрость. Этим атеистам потворствуют судьи. Только что в Массачусетсе они отбросили основу цивилизации – семью. Эта ошибка произошла оттого, что они сосредоточились на правах взрослых. Они сказали, что, коль скоро взрослые гетеросексуалы имеют право вступать в брак, то таким же правом пользуются и гомосексуальные пары. Однако они не приняли во внимание, что брак создается не только ради взрослых. Он создается ради рождения и воспитания детей, а в воспитании ребенка должны участвовать родители обоего пола. Каждый ребенок заслуживает, чтобы у него были и отец, и мать.

Владимир Абаринов: Не могу не добавить: люди, профессионально занимающиеся усыновлением, говорили мне, что лучшие, самые заботливые усыновители – именно однополые пары.

Для американского выборного политика вопрос о правах геев – обоюдоострое лезвие. Ему необходимо заручиться поддержкой и умеренно-консервативных избирателей, и не растерять голоса либералов. Барак Обама позиционировал себя как кандидат всех американцев независимо от партийной и религиозной принадлежности. В конце концов, он нашел довольно устойчивый баланс. Вот фрагмент его беседы с известным протестантским проповедником и публицистом Риком Уорреном, который спросил его, что он понимает под словом “брак”.

Барак Обама: Я считаю, что брак – это союз между мужчиной и женщиной. (Аплодисменты.) Для меня как христианина это также священные узы, скрепленные Господом.

Рик Уоррен: Вы поддержите поправку к Конституции с такой формулировкой?

Барак Обама: Нет, не поддержу.

Рик Уоррен: Почему?

Барак Обама: Потому что традиционно мы не даем определение брака в нашей Конституции. Это компетенция штатов. Я не пропагандирую однополый брак, но я верю в гражданские союзы. Я не думаю, что моя вера будет оскорблена, если партнеры по таким союзам получат право навещать друг друга в больнице, как это разрешено супругам. Я считаю, моя вера достаточно сильна, а мой брак достаточно крепок, чтобы я мог согласиться с правами других, исповедующих иные взгляды.

Владимир Абаринов: Убедительной была и речь Барака Обамы в актовый день Университета Нотр-Дам.

Видео (кликните для воспроизведения).

Барак Обама: Для крупнейших угроз, с какими мы сталкивается в XXI столетии, будь то глобальный экономический спад или агрессивный экстремизм, распространение ядерного оружия или инфекционные болезни, нет разницы между людьми. Они не признают границ, не различают цвет кожи, не нацелены на какую-то определенную этническую группу. Более того: никакая личность, религия или нация не одолеет их в одиночку. Само наше выживание никогда прежде в истории не требовало большего взаимодействия и взаимопонимания всех людей, чем требуется сегодня. Активист гейского движения и пастор-евангелист одинаково сокрушаются по поводу такой напасти, как СПИД, но не в состоянии навести мост через разделяющую их культурную пропасть, чтобы объединить усилия. Тот, кто выступает против исследований стволовых клеток, убежден в святости дара жизни, но родители ребенка, страдающего диабетом, тоже убеждены в том, что его мучения можно облегчить. Сможем ли мы работать сообща, несмотря на разногласия? Сумеем ли объединить силы? Как каждому из нас остаться самим собой, сохранить твердость принципов и отстаивать то, во что мы верим, но не демонизировать того, кто с такой же силой убежден в обратном?

Источники


  1. Омельченко, О.А. Всеобщая история государства и права; Остожье; Издание 255-е, 2013. — 576 c.

  2. Милантьев, В.П. История и методология физики / В.П. Милантьев. — М.: Российский университет дружбы народов (РУДН), 2016. — 578 c.

  3. Червонюк, В. И. Теория государства и права / В.И. Червонюк. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 704 c.
  4. Попова, Анна Теория государства и права / Анна Попова. — М.: Питер, 2008. — 248 c.
  5. Делия, В. П. История и методология науки производства / В.П. Делия, Л.Д. Гагут, Ю.А. Гнидина. — М.: Де-По, 2013. — 304 c.
  6. Акционерные общества в России. Словарь-справочник от А до Я. — М.: Дело и сервис, 2008. — 400 c.
Однополые браки в россии – за и против
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here