Непредумышленное убийство по неосторожности – состав преступления и сроки наказания

Статья на тему: "Непредумышленное убийство по неосторожности – состав преступления и сроки наказания" с разъяснениями профессионалов. Мы постарались собрать весь тематический материал, обработать и разместить в удобном для чтения виде. На все вопросы вам ответит наш дежурный консультант.

Преступление по неосторожности

Неосторожной форме вины посвящена ст. 26 УК, в ч. 1 которой определено, что преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности. Следовательно, закон выделяет два вида неосторожности: легкомыслие и небрежность.

Согласно ч. 2 ст. 26 УК преступление признается совершенным полегкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.

Частью 3 ст. 26 УК преступление признается совершенным понебрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

Исходя из законодательного определения неосторожности можно усмотреть ее отличие от умышленной формы вины в следующем:

§ в законе не указывается на осознание виновным общественно опасного характера своего деяния;

§ неосторожная форма вины не допускает позитивного отношения лица к последствиям своего деяния. Лицо либо вообще не предвидит общественно опасных последствий своего деяния, либо рассчитывает их предотвратить.

Законодательное определение неосторожности охватывает преступления с материальным составом, поскольку и при легкомыслии и при небрежности речь идет об отношении лица к последствиям. При отсутствии общественно опасных последствий не возникает вопроса об уголовной ответственности лиц, совершивших по неосторожности преступления с материальным составом.

При легкомыслии лицо предвидит последствия своего деяния, но не желает их наступления. Подобная законодательная характеристика сближает легкомыслие с косвенным умыслом и заставляет искать критерии их разграничения. Необходимо отметить, что в правоприменительной деятельности данная проблема очень актуальна (например, при разграничении убийства и неосторожного причинения смерти, когда преступление может быть совершено как с косвенным умыслом, так и в результате преступного легкомыслия).

Понятно, что при квалификации конкретного деяния необходимо обращать самое пристальное внимание на законодательное отличие косвенного умысла и легкомыслия.

Отличие усматривается и в интеллектуальном и в волевом моменте косвенного умысла и легкомыслия, а именно:

1. при легкомыслии лицо не осознает общественной опасности своего деяния, а при косвенном умысле осознает;

2. при совершении преступления по легкомыслию лицо предвидит абстрактную возможность наступления последствий своего деяния, а при косвенном умысле — реальную возможность наступления общественно опасных последствий.

Отличие предвидения абстрактной возможности последствий от реальной заключается в следующем. Предвидение абстрактной возможности последствий своего деяния означает, что лицо предвидит возможность наступления последствий вообще в подобных случаях, но исключает их в результате своего деяния в данном конкретном случае. Например, бросая камень в сторону человека, лицо предвидело, что попадание камня в голову потерпевшего может оказаться смертельным, однако исходило из того, что в данном случае этого не произойдет, поскольку бросает камень выше головы потерпевшего. Расчет оказался несостоятельным: камень попал в голову потерпевшего и причинил ему смертельное ранение.

При косвенном умысле лицо предвидит, что последствия могут наступить не вообще в подобных случаях, а в результате его деяния при наличии имеющихся обстоятельств. Например, виновный предвидит смерть потерпевшего в результате избиения (руками, ногами, твердыми предметами по различным частям тела, в том числе и жизненно важным) в течение продолжительного времени, вместе с тем даже один сильный удар в область головы потерпевшего может оказаться смертельным, не говоря уже об их совокупности;

3. волевое отношение при легкомыслии и косвенном умысле противоположно по своему содержанию. При легкомыслии лицо занимает активную позицию, рассчитывая на предотвращение последствий, а при косвенном умысле — пассивную, поскольку не предпринимает никаких усилий на их предотвращение, допуская их или относясь к ним безразлично.

В совокупности данные критерии и позволяют отличить легкомыслие от косвенного умысла.

Так, гражданин К. был признан виновным и осужден за убийство (по ч. 1 ст. 105 УК) шестилетней девочки, совершенное при следующих обстоятельствах.

В. (осужден по тому же делу) передал К. самодельный пистолет. К. хранил его у себя дома. 13 октября на берегу пруда К. произвел несколько выстрелов, одним из которых была смертельно ранена девочка.

Виновным К. признал себя частично. По его словам, производя выстрелы из пистолета, он не хотел никого убивать, девочку не видел и не предполагал, что пуля может пролететь большое расстояние.

Как видно из материалов дела, в частности из протокола осмотра и схемы места преступления, расстояние между осужденным и потерпевшей в момент выстрела составляло около 205 м и разделяли их пруд, болото с осокой и камышами высотой около двух метров, за которыми вдоль забора шла потерпевшая. Стрелял К. в 18 ч. 30 мин. 13 октября, т. с. было темно.

При таких обстоятельствах К. должен нести ответственность за причинение смерти по неосторожности, поскольку, стреляя вечером в сторону забора, он предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но легкомысленно рассчитывал на их предотвращение. Эти действия осужденного свидетельствуют о его неосторожной вине и необоснованно расценены судом как умышленные.

Словосочетание «должен был» — это объективный критерий небрежности, определяющий обязанность лица предвидеть последствия своего деяния.

Слово «мог» — это субъективный критерий небрежности, определяющий возможность лица предвидеть последствия своего деяния.

Обязанность лица предвидеть последствия своего деяния всегда вытекает из существующих правил поведения и предосторожности, установленных в обществе, которых субъект должен придерживаться. Такие правила могут вытекать из требований закона, иного нормативного акта, договора, профессии.

должности, статуса лица, принятых правил общежития. Эти правила могут касаться любых сфер деятельности. Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. Принадлежность к определенной социальной группе или выполняемой роли накладывает на человека соответствующие правила поведения и предосторожности. Обязанность лица предвидеть наступление общественно опасных последствий своего деяния должна быть установлена и доказана на основании существующих и обязательных для него правил поведения не вообще, а применительно к данному конкретному случаю. Так, уголовную ответственность за халатность может нести только то должностное лицо, на котором лежала определенная обязанность, и ее невыполнение привело к наступлению общественно опасных последствий, предусмотренных ст. 293 УК.

Читайте так же:  Права и обязанности работодателя правовая основа и сложившаяся практика

Таким образом, обязанность лица предвидеть последствия своего деяния проистекает из обязательных для него правил поведения и предосторожности, обусловленных его принадлежностью к какой-либо социальной группе или выполнению им какой-либо социальной роли.

Одной обязанности предвидеть общественно опасные последствия недостаточно для признания лица виновным в их наступлении. Необходимо наличие субъективного критерия небрежности — возможности предвидеть наступление данных общественно опасных последствий. Только совокупность объективного и субъективного критериев небрежности дает основания для признания лица виновным в наступлении инкриминируемых ему общественно опасных последствий.

Возможность предвидения лицом последствий своего деяния в противоположность обязанности их предвидения не может основываться на социальных требованиях, обращенных к любому лицу, на которое они распространяются. Она всегда связана с персональными возможностями лица, с обязательным учетом особенностей ситуации (обстановки), в которой оно находилось. Обязанность предвидения — это нормативный, а возможность предвидения — ситуативно-персональный критерий небрежности. При оценке субъективной возможности лица предвидеть последствия своего деяния имеет значение оценка человека во всех его проявлениях: биологических, социальных, психологических (его возраст, профессия, образование, состояние здоровья и проч.).

Таблица 3.Виды умысла и неосторожности

Вина Интеллектуальное отношение Волевое отношение
Прямой умысел Лицо осознавало общественную опасность своего деяния Лицо предвидело: § неизбежность или § реальную возможность последствий деяния Лицо желало наступления последствий
Косвенный умысел Лицо осознавало общественную опасность своего деяния Лицо предвидело реальную возможность последствий деяния Лицо не желало, но § сознательно допускало последствия, или § безразлично к ним относилось, или § рассчитывало на случайное их предотвращение
Легкомыслие Лицо предвидело абстрактную возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния Лицо рассчитываю на предотвращение последствий своего деяния исходя из реально возможных обстоятельств, но без достаточных к тому оснований
Небрежность Лицо не предвидело общественно опасных последствий своего деяния, но должно было и могло их предвидеть Лицо не проявляло необходимой внимательности и предусмотрительности

Например, отсутствие должного опыта, помешавшего лицу предвидеть последствия, несмотря на наличие обязанности их предвидеть, исключает уголовную ответственность лица за наступившие общественно опасные последствия.

Отсутствие возможности предвидеть последствия может быть обусловлено не только индивидуальными особенностями лица, но и спецификой ситуации или обстановки, в которой последствия наступили.

Таким образом, возможность предвидеть общественно опасные последствия своего деяния определяется индивидуальными
возможностями лица и особенностями ситуации или обстановки, в которой последствия наступили.

[1]

Сравнительная характеристика видов умысла и неосторожности представлена в табл. 3.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Ст. 105 УК РФ: Убийство

Убийство — это сознательное причинение смерти другому человеку, одно из самых тяжелых преступлений, которое рассматривается в УК РФ.

Сложно найти более страшное преступление и это не удивительно, ведь что может быть серьезнее, чем лишить другого человека жизни. Но на практике все не так просто.

Это связано с тем, что виды убийства, так как и его обстоятельства бывают самые разные. Понятие данного преступления полностью раскрывается в статье 105 УК РФ: убийство.

В связи с большим количеством обстоятельств, при которых может быть совершено преступление, возникает вполне логичный вопрос о том, какое наказание дают за умышленное убийство человека.

Мера наказания полностью зависит от того, как было совершено преступление: с умыслом или по неосторожности. Так или иначе, стоит понимать, что каждый человек имеет право на жизнь, оно закреплено в Конституции РФ.

[3]

Убийство человека, как отдельная статья

В УК РФ дается не только определение, а также рассматривается убийство человека с возможными отягощающими обстоятельствами.

В статье 105 можно найти следующую информацию:

  • Часть первая данной статьи рассматривает само определение. В соответствии с текстом статьи, убийством считается намеренное насильственное лишение жизни другого человека. В этой же части можно найти информацию о том, сколько лет дают за убийство человека, если оно было совершено без отягощающих обстоятельств. Данный срок составляет от 6 до 15 лет. Кроме того, за самым сроком может последовать ограничение свободы еще на два года.
  • Вторая часть 105 статьи УК РФ более интересная. Именно она рассматривает возможные мотивы для убийства, отягощающие обстоятельства. Таким образом, если человек был лишен жизни на почве религиозной, расовой или политической деятельности, то наказание вырастет, и будет входить в диапазон от 8 до 20 лет. Аналогичный срок получают те, кто убил двух или более человек, совершил убийство способом, опасным для окружающих или при исполнении хулиганских действий. В этой части так же рассматриваются убийства, совершенные в составе преступной группировки, убийства с целью хищения органов жертвы или совершенные, чтобы скрыть другое преступление. За подобные проступки виновному грозит, как пожизненное заключение, так и смертная казнь.
  • Таким образом, срок, который дают за убийство другого человека, всегда очень большой. При этом ни штрафы, ни исправительные работы, ни какие-то другие меры наказания не применяются.

    Статья 105 УК РФ дает четкие границы описываемому преступлению и не каждый случай связанный с убийством попадает под нее.

    Срок давности за убийство

    Срок давности за убийство в РФ предусмотрен статьей 78 УК РФ. В ней указывается, что уголовное дело может быть закрыто по причине давности через 2, 6, 10 или 15 лет.

    Срок давности напрямую зависит от того, какой категории совершено преступление. Максимальный срок составляет 15 лет, он применяется в особо тяжких преступлениях.

    В данном случае ответственность может наступить и после окончания срока давности, если суд признает преступление особенно опасным для общества и не увидит смысла в ограничении уголовного преследования.

    Такая же ситуация и с преступлениями, за которые предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

    Срок давности применяемый к убийствам зависит от обстоятельств этого преступления, наличия смягчающих или отягощающих факторов.

    Критерии преступлений

    Критерии преступления изложены в статье 145 УК РФ. По степени тяжкости преступления разделяют:

    Читайте так же:  Типовая форма договора о полной индивидуальной материальной ответственности

  • Преступления легкой тяжести — это умышленные и неосторожные деяния, наказание за них не превышает 3 лет лишения свободы.
  • Преступления средней тяжести — умышленные противоправные деяния с лишением свободы до 5 лет и неосторожные деяния наказание за них больше 3 лет.
  • Тяжкие преступления — умышленные деяния, наказание за подобные действия превышает 10 лет.
  • Особо тяжкие преступления — умышленные преступления, за них назначается наказание в виде лишения свободы на срок больше 10 лет или иное более строгое наказание.
  • Исчисление срока давности начинается ровно с 00:00 часов дня, следующего за днем совершения преступления, заканчивается в момент вынесения приговора судом или его вступления в законную силу.

    К каждому виду преступлений применяется свой срок давности. Если совершено преступление, за которое назначается пожизненное лишение свободы или смертная казнь, то по судебному решению срок давности может быть отменен.

    В этом случае речь идет о деяниях, которые представляют повышенную опасность для общества.

    В соответствии с первой частью статьи 105 УК РФ, ответственность за убийство предполагает лишение свободы на срок от 6 до 15 лет.

    В рамках второй части — лишение свободы на 8-10 лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

    Любые убийства относятся к категории особо тяжких преступлений, наказание за них — от 15 до 20 лет, независимо от наличия или отсутствия смягчающих признаков.

    Убийства с отягощающими обстоятельствами подразумевают возможность пожизненного лишения свободы. Поэтому суд может вовсе отменить срок давности.

    Уголовное преступление с отягощающими обстоятельствами может не иметь срока давности. Уголовная ответственность может длиться вечно, если родственники погибшего подали обжалование в судебную инстанцию о применении срока давности.

    В отношении любого умышленного убийства может быть отменен срок давности в 15 лет.

    Убийство по неосторожности

    В случае, если смерть наступила в результате неосторожных действий виновного, которых не хотел, чтобы это случилось, то действия будут квалифицированны, как убийство по неосторожности, срок за него составит 2 года лишения свободы, исправительных работ, ограничения свободы или принудительных работ.

    В таком случае лицо не предвидело, но должно было определить наступление таких последствий в результате его действий. А также, если было предвидено, что этого не случиться или рассчитывало избежать подобного действия.

    В большинстве случаев убийство по неосторожности совершается на бытовой почве гражданами, которые употребляют алкоголь и ведут асоциальный образ жизни.

    Законодательство выделяет отдельно две квалификации данного преступления. Причинение смерти по неосторожности из-за ненадлежащего исполнения виновным своих обязанностей.

    За совершение подобного деяния предусмотрено три отдельных альтернативных наказания:
    1. Ограничение свободы до трех лет.
    2. Принудительные работы и лишение возможности заниматься определенной деятельностью на тот же срок или без него.
    3. Лишение свободы на срок до трех лет, с невозможностью занимать определенную должность и заниматься определенной работой, в результате ненадлежащего исполнения которой произошла смерть по неосторожности или без такового.

    Если причиняется смерть двум или более лицам в результате неосторожности, то виновный понесет одно из таких наказаний на срок до 4 лет.

    Это может быть:

    1. Ограничение свободы.
    2. Принудительные работы.
    3. Теремное заключение и запрет на занятия определенной деятельностью. А также запрещено занимать конкретную должность либо без такового.

    Убийство в состоянии аффекта

    При рассмотрении вопросов, на сколько сажают за совершение убийства и других вопросов связанных с подобным преступлением, важно учитывать отягощающие и смягчающие обстоятельства.

    Правильное разграничение позволит применить к виновнику наказание, что соответствует характеру тяжести и степени общественной опасности преступления.

    Аффект — это чрезвычайно сильное, с быстрым возникновением и выраженным течением, эмоциональное состояние. Подобное состояние в большинстве случаев возникает внезапно и продолжается несколько минут.

    Для такого состояния характерным является подавление способности мыслить и представлять. Состояние аффекта может проявляться в громких криках и беспорядочной непонятной речи.

    При совершении убийства, определением наличия или отсутствия у преступника состояния аффекта занимается судебно-психиатрическая экспертиза.

    Доказательствами подобного состояния у подсудимого в момент убийства могут являться:

    • дезориентация во времени;
    • изменение сознания и восприятия цветов или форм;
    • бессвязная речь;
    • апатия и отсутствие эмоций после совершения убийства.

    Если имеет место недостаточность фактов наличия аффекта при совершении убийства, то это не повод для принятия неверного решения.

    В таком случае можно заявить ходатайство о проведении повторной экспертизы.

    Следует разобраться, сколько дают за совершение убийства в состоянии аффекта:

    1. За убийство одного человека наказывают ограничением или лишением свободы на срок до 3 лет.
    2. За убийство двух или более лиц лишают свободы на срок до 5 лет.
    Видео (кликните для воспроизведения).

    Аффект относится к смягчающим обстоятельствам, которые влияют на уменьшение срока.

    Умышленное и неумышленное убийство

    В 2019 году УК РФ стремиться приблизиться к общим мировым нормам.

    Поэтому формулировки «умышленное» и «неумышленное» убийство в современном уголовном законе отсутствует. Сейчас убийство трактуют, как умышленное причинение смерти.

    Когда речь идет об убийстве, всегда имеется в виду умысел, прямой или косвенный:

    1. В первом случае преступник точно знает, что его жертва умрет, если не помешают внешние обстоятельства.
    2. Во втором случае убийца не исключает, что в результате его действий жертва может умереть.

    При вынесении решения на судей может влиять много факторов, поэтому сложно предсказать конечный итог.

    Привилегированный состав преступления в зависимости от вменяемости статьи может обернуться для преступника ограничением свободы до 2-4 лет или тюремным заключением максимум на пять лет.

    В отличие от умышленного убийства, при неумышленном причинении смерти отсутствует мотив и намерения.

    В зависимости от конкретной ситуации, которая повлекла за собой летальный исход, наказание может быть следующим:

    1. Назначение исправительных работ сроком на 2 года.
    2. Лишение или ограничение свободы на 2 года.
    3. Лишение и ограничение свободы на 5 лет в случае непреднамеренного убийства по неосторожности двух или более лиц.

    Таким образом, убийство — это наиболее серьезное преступление. Виды убийства, как и обстоятельства, которые спровоцировали его, бывают самые разные.

    Понятие данного преступления раскрывается в статье 105 УК РФ. Мера наказания тоже зависит от того, как было совершено преступление.

    Читайте так же:  Как делится имущество при разводе, если есть несовершеннолетний ребенок

    Максимальный срок лишения свободы может быть присужден за умышленное убийство.

    Билет 4. Причинение смерти по неосторожности. Отграничение от убийства и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть

    Причинение смерти по неосторожности регламентируется ст. 109 УК.По УК причинение смерти по неосторожности не относится к видам убийства, а является отдельным самостоятельным преступлением.

    Объективная сторонаданного преступления заключается в действиях или бездействии, нарушающих те или иные правила предосторожности, вследствие чего погибает человек. Смерть потерпевшего должна находиться в прямой причинно-следственной связи с деянием виновного.

    Объектом является жизнь другого человека.

    Субъективная сторонапреступления предполагает вину в форме неосторожности. Причинение смерти по неосторожности может быть совершено по легкомыслию или по небрежности:

    — причинение смерти по легкомыслию означает, что виновный предвидел возможность наступления смерти от своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение смерти;

    — причинение смерти признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления смерти от своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть ее наступление.

    Субъектомпричинения смерти по неосторожности может быть лицо, достигшее 16 лет.

    Состав – материальный.

    Квалифицированные составы. Часть 2 ст. 109 УК предусматривает более опасный вид этого преступления: причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. В данном случае специальный субъект – лицо, ненадлежащим образом исполняющее свои профессиональные обязанности (н-р, врач, медсестра).

    Часть 3 ст. 109 УК предусматривает уголовную ответственность за причинение смерти по неосторожности двум или более лицам.

    Основное отличие от убийства и умышленного причинения вреда здоровью заключается в иной форме вины по отношению к наступлению смерти.

    Особенные сложности на практике возникают при отграничении убийства с косвенным умыслом от причинения смерти по легкомыслию. И в том и в другом случае лицо не желает наступления такого результата, не стремиться к нему. Но при косвенном умыслевиновный сознательно допускает наступление смерти, часто относиться к этому безразлично, не предпринимает никаких действий, направленных на предотвращение такого результата. При легкомыслии же виновный не относиться к смерти потерпевшего безразлично, он рассчитывает на свои силы, умение, ловкость, профессиональное мастерство, на то, что в результате принятых им мер либо в результате действий других лиц или каких-либо иных конкретных факторов удаётся избежать смертельного исхода. Однако в силу того, что виновный в данных случаях не проявляет должной предусмотрительности, недостаточно учитывает свои возможности или возможности других лиц, смертельный результат всё де наступает.

    Сфера причинения смерти по неосторожности – это, как правило, бытовые межличностные конфликты или производственные отношения, связанные с использованием различных источников повышенной опасности. Поэтому данное преступление следует отличать от других деяний, одним из возможных последствий которых является причинение смерти человеку по неосторожности (например, предусмотренных ст.143 УК – «Нарушение правил охраны труда», ст.215 УК – «Нарушение правил безопасности на объектах атомной энергетики»). Причинение смерти по неосторожности является результатом грубого нарушения нормальных правил предосторожности в быту, невнимательности, неосмотрительности лица.

    В соответствии с постановлением Пленума ВС РФ вывод о том, было причинение смерти неосторожным или случайным способом, должен строиться на основе тщательного анализа действий лица и всей ситуации.

    При разграничении ст. 109 и ч.4 ст. 111УК (причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего) разграничение следует проводить форме вины (в первом случае только неосторожность, во втором – умысел на причинение тяжких повреждений и неосторожность на смерть, т.е. ч.4 ст. 111 охватывает ст. 109УК).

    Смерь одного потерпевшего и причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью другого квалифицируется по совокупности ч.1 ст. 109 и ч.1 ст. 118УК (Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности).

    Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

    Причинение смерти по неосторожности: статья УК РФ и срок

    Причинение смерти по неосторожности — это довольно спорный и обширный аспект Уголовного кодекса. С одной стороны, здесь идёт речь о смерти человека, с другой — обвиняемый не имел злого умысла, поэтому не может обвиняться в умышленном убийстве.

    Ярким примером рассмотрения таких преступлений может стать дело Мирзаева — чемпиона мира по смешанным единоборствам. В ходе конфликта Мирзаева с Агафоновым, последнему был нанесен удар. В результате потерпевший упал и ударившись о канализационный люк получил травму головы, повлекшую смерть. Неординарность ситуации заключается в том, что нанесенный удар не стал причиной гибели потерпевшего, поэтому речь о предумышленном убийстве не идёт. Однако спортсмен такого уровня должен осознавать, что жертва неминуемо упадёт и не будет иметь возможности обезопасить себя в момент падения.

    Где проходит грань между намеренным убийством человека и элементарной неосторожностью, послужившей причиной смерти? Попробуем разобраться.

    Что говорит закон о умышленном убийстве

    Под это определение могут попасть любые действия/бездействия, совершенные по отношению к другому человеку, повлекшие за собой летальный исход, но без изначального умысла лишения жизни.

    Итог: действия водителя послужили причиной гибели человека, однако, обвиняемый не имел злого умысла. Ответственность за такие регулируются положениями 109-ой статьи УК РФ.

    Скачать для просмотра и печати:

    Объект преступления

    Безусловно, объектом смерти по неосторожности является жизнь пострадавшего. Однако такие преступления нельзя считать убийством в полном смысле этого слова. В частности, здесь всегда отсутствует мотив и намерение убить человека.

    Кроме этого, здесь можно рассмотреть определение «случайное причинение смерти». На такие действия, уголовная ответственность не распространяется. Данный термин применяется в ситуациях, когда обвиняемый не подозревает, что выполняемые им действия могут привести к гибели либо принимает меры по предотвращению смерти, но летальный исход всё же наступает.

    Читайте так же:  Список документов для развода через мировой суд

    Субъективная сторона

    Под этим термином понимаются неосторожные действия, повлекшие смерть человека. Например, хирург проводит полостную операцию, при этом, не удостоверившись в наличии у пациента противопоказаний к анестезии. В результате организм дал аллергическую реакцию, и человек умирает от введённого в качестве наркоза лидокаина.

    Виды непреднамеренного убийства

    Учитывая субъективную сторону, причинами действий, повлекших смерть по неосторожности становятся два основополагающих фактора:

    • Легкомыслие — обвиняемый предполагает, что его действия способны причинить смерть человеку, но предполагает, что сумеет предотвратить последствия. Например, водитель намеренно превышает скоростной режим, но уверен, что сумеет затормозить перед внезапно выскочившим пешеходом.
    • Небрежность — обвиняемый не догадывается об опасных последствиях своих действий, но в силу занимаемой должности должен их предвидеть и предупреждать. Здесь часто фигурируют врачебные ошибки, связанные с неправильной постановкой диагноза и лечением.

    Важно! При расследовании таких преступлений обязательно проводится психологическая экспертиза, которая устанавливает особенности совершаемых действий. Например, в случае с врачебными ошибками, следствию необходимо установить, что у специалиста была возможность спасти жизнь пациента, но он ею не воспользовался.

    При рассмотрении этого вида преступлений, субъектом может считаться любой гражданин, старше 16-летнего возраста. Однако в некоторых случаях, возникают сложности с определением истинного виновника. Это затрагивает нарушение техники безопасности на предприятиях, когда необходимо выяснить, чья именно самоуверенность или пренебрежение должностными обязанностями послужила причиной трагедии. Более того, судебная практика допускает привлечение к ответственности нескольких лиц, когда смерть по неосторожности является результатом совместной деятельности.

    Помимо этого, следствием учитываются и отягчающие вину обстоятельства, когда обвиняемый находится в состоянии наркотического или алкогольного опьянения.

    Классификация пострадавших

    Если расследуется смерть по неосторожности, принято классифицировать жертв преступления по трём основным признакам. Это выглядит так:

    • личная неприязнь — между потерпевшим и обвиняемым возникали конфликтные ситуации;
    • провокация — пострадавший мог отличаться агрессивно-вызывающим поведением;
    • отсутствие взаимоотношений — интересы обвиняемого и потерпевшего не пересекались.

    По первым двум пунктам у обвиняемого могут присутствовать скрытые мотивы либо неосознанное желание причинить вред пострадавшему.

    Ответственность за непредумышленное убийство

    Наказание за причинение смерти по неосторожности регулируется действием 109-й статьи УК РФ, которая предусматривает 3 степени ответственности:
    1. неосторожные действия, послужившие причиной смерти — заключение под стражу на 2 года, назначение исправительных/принудительных работ на аналогичный срок;
    2. смерть, причиненная небрежным исполнением должностных обязанностей — 3 года содержания под стражей с возможным запретом заниматься некоторыми видами деятельности на аналогичный срок;
    3. смерть 2-х и более лиц — 4 года тюремного заключения, с вероятным ограничением трудовой деятельности в определённых сферах до 3-х лет.

    Отличительные особенности убийства по неосторожности от иных преступлений

    В начале статьи, мы привели пример того, что хорошо поставленный удар профессионального спортсмена послужил косвенной причиной смерти человека. В данной ситуации, обвиняемый был осужден по статье № 109 часть первая. Однако приговор суда вызвал довольно противоречивые мнению в юридическом сообществе. По факту преступления, не прослеживается злого умысла и причиной смерти стало падение. Однако, здесь налицо причинно-следственная связь: не было бы удара, не произошло бы фатальное падение. Некоторые правозащитники утверждали, что спортсмен такого уровня, занимающийся восточными единоборствами, чётко осознавал последствия нанесенного удара, поэтому данное действие можно рассматривать как предумышленное убийство.

    Поэтому для определения состава преступления, учитываются следующие признаки:

    1. отсутствие умысла — у обвиняемого нет цели убийства;
    2. подозреваемый изначально не считает, что его действия способны послужить причиной смерти;
    3. установленные причинно-следственные связи, чтобы исключить наличие мотива.

    Кроме этого, преступление считается свершившимся с момента гибели потерпевшего. Во внимание принимается и возрастной ценз: 16 лет. Согласно букве закона, граждане моложе указанного возраста не могут полностью осознавать последствия совершаемых действий, поэтому не подлежат уголовному преследованию по данному виду преступлений.

    Разграничение ответственности

    Статья № 109 напоминает другую статью Уголовного кодекса: 111 часть 4, которая предусматривает наказание за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее за собой смерть человека. Добавим, что согласно положениям 111-й статьи, обвиняемым может грозить до 15 лет лишения свободы.

    Разграничение ответственности проводится по следующим признакам:

    • обвиняемый умышленно избивает потерпевшего, нанося удары по жизненно важным органам, но не ставит конечной целью убийство — статья 111 часть 4;
    • обвиняемый наносит единичный удар/толчок, потерпевший падает и умирает — статья 109;
    • обвиняемый умышленно избивает потерпевшего, нанося удары по жизненно важным органам, имея цель совершить убийство — статья 105.

    На основании этих факторов, судом выносится приговор и выбирается мера наказания.

    Убийство по неосторожности в уголовном праве

    В некоторых случаях доказать, что совершено непредумышленное убийство достаточно сложно. Подобное преступление имеет спорный аспект в УК РФ. С одной стороны, смерть невинного человека, с другой отсутствие со стороны обвиняемого желания убивать.

    Самая строгая мера наказания в виде пожизненного заключения, может назначаться за умышленное убийство человека. В случае непреднамеренного убийства, карательные санкции будут намного мягче. Статья непредумышленное убийство № 109 определяет меру наказания и квалифицирует подобные деяния. Определяющую роль в квалификации преступления играет наличие мотива совершенного убийства.

    Общая характеристика

    В современном законодательстве термин непредумышленное убийство был заменен определением: причинение лицу смерти в результате неосторожных действий. Причинение смерти гражданину по неосторожности – это не предумышленные действия преступника, в результате которых умер человек.

    Подобная классификация применяется исключительно к преступлениям, которые были совершены в быту. Отличительной особенностью непредумышленного убийства от обычного, является отсутствие умысла. Совершая подобное деяние у преступника не было желания убить человека, но он понимал возможные последствия своих деяний. Злоумышленник предполагал, что ему удастся избежать негативных последствий из-за своего легкомыслия или небрежности.

    Квалификация непредумышленного убийства

    Для привлечения к ответственности преступника, необходимо собрать доказательства его вины. Она характеризуется в двух видах неосторожности:

    1. Легкомыслие. Убийца предвидел возможные негативные последствия и наступление смерти человека, но исходя из своих рассуждений, посчитал, что сможет это предотвратить
    2. Небрежность. Человек совершает действия, которые являются потенциально опасными, но уверен в полном контроле ситуации со своей стороны и возможности не допустить трагических последствий, но в результате совершенных деяний произошла смерть человека.
    Читайте так же:  Отстранение от работы — за что могут отстранить

    Различия убийств

    Отличия между умышленным и неумышленным преступлением состоит в следующем:

    Признак Умышленное Не умышленное
    Мотив Есть Нет
    Желание причинение смерти Присутствует Отсутствует
    Наступление уголовной ответственности После 14 лет После 16 лет

    Сроки наказания

    Статья непредумышленное убийство УК РФ № 109 предусматривает меры наказания за причинение смерти по неосторожности в зависимости от обстоятельств происшествия. Она состоит из трех разделов, каждый из которых характеризует степень тяжести совершенного деяния.

    Раздел № 1 предусматривает минимальную меру ответственности за совершение непредумышленного убийства без наличия отягчающих обстоятельств:

    [2]

    • 2 года общественных работ.
    • 2 года ограничения свободы.

    Раздел 2 применяется к лицам, допустившим смерть человека по неосторожности при исполнении должностных или профессиональных обязанностей. Возможно назначение одного из следующих наказаний, на срок до трех лет:

    В дополнение к вышеперечисленным наказаниям, по усмотрению суда, преступнику, совершившему непредумышленное убийство, может быть запрещено заниматься определенными видами профессиональной деятельности.

    Раздел № 3 регламентирует меры ответственности за причинение смерти двум или более лицам, в результате неосторожных действий преступника. Данный раздел предусматривает самое жесткое наказание по статье 109:

    • Максимум по 4 года – принудительных работ, ограничение лишение свободы.
    • Максимум 3 года запрет занимать определенные должности и выполнять профессиональные обязанности в установленной судом сфере. Подобные ограничения могут применяться в качестве дополнительной меры наказания.

    Срок за убийство непреднамеренное будет в любом случае меньше, чем за причинение смерти человеку при наличии мотива.

    Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

    Телефон в Москве и Московской области:
    +7 (499) 653-79-33

    Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
    +7 (812) 332-54-12

    Бесплатная горячая линия по всей России:
    88006003901

    Обжалование приговора

    Если судом вынесен обвинительный приговор непредумышленное убийство по статье 109, его можно оспорить в установленном порядке: апелляционном, кассационном, надзорном. Каждая вышестоящая инстанция, может изменить или отменить вынесенное обвинение.

    1. Апелляция. Рассматриваются вердикты, которые еще не имеют законной силы. Допускается подача апелляционной жалобы не позднее 10 суток после оглашения принятого судом решения. Оформить и передать заявление можно через суд, которым было вынесено решение.
    2. Кассация. Принимаются к рассмотрению заявления о пересмотре приговоров, которые были озвучены судебным органом первой инстанции. Рассматриваются вердикты, которые обрели законную силу. Срок подачи кассационного заявления не ограничен. Направляется напрямую в кассационную инстанцию.
    3. Верховный суд. Надзорной инстанцией над остальными судами является Верховный Суд. Его решение может изменить и отменить любые постановления, вынесенные другими судебными органами.

    Оформление и подача жалобы в надзорный орган

    Верховный суд является надзорной инстанцией. Он принимает к рассмотрению заявления с жалобами на решения принятые нижестоящими инстанциями. Подать соответствующее заявление в Верховный Суд имеет право каждый осужденный, которому было отказано в апелляции и кассации.

    Соответствующая жалоба оформляется и передает в надзорную инстанцию. Каждое обращение должно в обязательном порядке содержать следующую информацию:
    • Полное название судебного органа, в которое направляется обращение.
    • Все личные данные граждан, являющихся фигурантами дела.
    • Перечень судов, которыми ранее было рассмотрено дело и принятое отрицательное решение.
    • Список неточностей и ошибок, которые были допущены другими инстанциями.
    • Четкое и развернутое объяснение просьбы, с которой заявитель обращается в суд.
    • Подпись и дата составления заявления.

    Комментарии к статье 109

    Уголовная ответственность за совершения убийства по неосторожности дифференцирована. Объектом незаконного посягательства преступника всегда является человеческая жизнь. В результате совершения преступного деяния, потерпевшим может стать любой гражданин. Причин наступления трагичного результата может быть две:

    Результат у подобного преступления всегда один – человеческая смерть. Нарушая установленные правила и требования в быту, на производстве и других сферах жизнедеятельности человека создается ситуация, вызывающая смерть человека. Состав незаконного деяния относят к материальному характеру деяний. После наступления смерти человека, преступление считается совершенным. Субъективной стороной является неосторожные и легкомысленные действия, выразившиеся в смерти человека. Субъектом непредумышленного убийства может являться адекватный гражданин возрастом более 16 лет.

    Лицо, совершающее незаконные действия, предвидит или может предвидеть возможные негативные последствия.

    По каким-либо причинам преступник рассчитывал на недопущение летального исхода и, проявив должную внимательность, мог предотвратить плачевный исход. Если будет установлен факт невозможности и не способности подозреваемого лица предвидеть наступление смерти, в результате совершаемых деяний уголовная ответственность не наступает.

    Отягчающие и смягчающие факторы

    При вынесении приговора, суд должен учитывать все обстоятельства и факторы, которые могут повлиять на принятое решение. Обстоятельства, смягчающие наказание:

    • Отсутствие судимости в прошлом.
    • Возраст злоумышленника менее 16 лет.
    • Преступник – беременная женщина.
    • Правонарушитель является родителем малолетних детей.
    • Добровольное раскаяние в совершенном преступлении.
    • Помощь следствию.

    Обстоятельства, которые также учитываются при вынесении приговора, но в сторону ужесточения наказания:

    • Убийство совершено при исполнении служебных обязанностей.
    • В результате незаконных деяний наступила смерть двух и более человек.
    Видео (кликните для воспроизведения).

    Не следует путать непредумышленное убийство с халатностью.

    Источники


    1. Комментарий к Федеральному закону «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (постатейный). — М.: Деловой двор, 2011. — 120 c.

    2. Нешатаева, Т.Н. Иностранные предприниматели в России – судебно-арбитражная практика / Т.Н. Нешатаева. — М.: Дело, 2013. — 216 c.

    3. ред. Кононенко, І.П. Законодавство про адміністративну відповідальність; Київ: Видавництво політичної літератури України, 2012. — 340 c.
    4. Саушкин, Ю. Г. История и методология географической науки. Учебное пособие / Ю.Г. Саушкин. — М.: Издательство МГУ, 2014. — 424 c.
    5. Виноградов, И.В.; Гладких, А.С.; Крюков, В.Н и др. Судебно-медицинская экспертиза; М.: Юридическая литература, 2012. — 320 c.
    6. Куницын, А. Р. Образцы судебных документов / А.Р. Куницын. — М.: Юридическая литература, 2018. — 336 c.
    Непредумышленное убийство по неосторожности – состав преступления и сроки наказания
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here