Как через суд определить место жительства ребенка с отцом и встречи с матерью один день в неделю

Статья на тему: "Как через суд определить место жительства ребенка с отцом и встречи с матерью один день в неделю" с разъяснениями профессионалов. Мы постарались собрать весь тематический материал, обработать и разместить в удобном для чтения виде. На все вопросы вам ответит наш дежурный консультант.

Как часто отец может видеть ребенка после развода по закону?

Главная » Развод » дети » Как часто отец может видеть ребенка после развода по закону?

Главная цель законодателя при создании норм семейного права — дать родителям и детям возможность общаться друг с другом даже тогда, когда отношения между мамой и папой прекращаются. Особенно это важно, потому что развод может стать серьезной психологической травмой как для ребенка, так и для его родителей.

При этом сами родители в итоге не стараются сохранить отношения друг с другом, чтобы в итоге ребенок не был обделен вниманием одного из них. На деле происходят постоянные споры и конфликты, которые только ухудшают ситуацию.

Более того, психологическое давление на детей применяется постоянно, их используют как средство шантажа и борьбы родителей между собой. Главная ошибка – это ограничение прав одного из родителей в общении со своим ребенком.

Очень важно понять, как действовать отцу, так как чаще всего именно его право и ограничивается, когда мать не позволяет ему свободно видеть своего ребенка.

Для таких ситуаций как раз существует процедура определения графика и порядка встреч с детьми, а также допускаются решения, которые вовсе позволяют отцу в любое время навещать ребенка и общаться с ним.

Как часто отец может видеть ребенка после развода?

Решение вопроса о том, как и когда отец будет встречаться с ребенком очень важный момент, так как расторжение брака всегда влечет за собой проживание бывших супругов в разных местах, а иногда и в разных городах.

Все это негативно влияет на ребенка, лишая его возможности видеть отца регулярно. Также отец может быть просто занят из-за работы, что потребует особого подхода к распределению времени на встречи с детьми.

При этом необходимо помнить, что ограничить каким-то образом встречи с отца с детьми, не имея при этом достаточных оснований, невозможно. СК РФ в статье 61 говорит о том, что каждый из родителей имеет одинаковые права в отношении совместных детей, то есть папа обладает возможностью встречаться с ребенком тогда, когда хочет, в любое время и любой день. Родители также могут договориться, самостоятельно продумав план общения с ребенком каждого из них.

При составлении конкретного графика, учитываться должны многие факторы, а именно желание самого ребенка, а также возможности отца на встречи с ним, ведь мужчина может работать или проживать в другом городе, что сильно сократит количество встреч с детьми.

Именно поэтому всегда есть возможность установить определенную периодичность, например, конкретные дни в месяце, когда общение могло бы состояться.

Плохие отношения между бывшими супругами влекут за собой споры. Мать ограничивает встречи отца с его детьми, и в результате последнему приходится обращаться в суд. В этой ситуации именно госорган решит, каков будет график общения, опираясь исключительно на интересы ребенка.

Все это создает существенные временные рамки, которые, так или иначе, ограничивают право отца на общение со своим ребенком. Все это следствие запретов матери, которые очень часто не обоснованы и опираются лишь на личную неприязнь.

Судебная практика, в основном, опирается на такие моменты, как места встреч с ребенком, которые должны определяться, основываясь на объективных обстоятельствах.

Всегда важно учитывать проживание каждой стороны, возможно, отец переехал в другой город, что усложнит процедуру составления графика. При этом суд никак не может ограничить место встречи лишь адресом проживания ребенка, отец имеет возможность обещаться с детьми в любом выбранном месте.

Суд, чаще всего, склоняется к тому, что отец должен проводить время с ребенком в различных развлекательных и досуговых местах. При этом, конечно, всегда учитывается занятость, в том числе самого ребенка, ведь он может посещать детский сад или школу, что говорит о том, что будние дни для встреч подходят не лучшим образом.

То же самое относится и к отцу, который, скорее всего, работает, а значит, не имеет возможности в любой момент поехать к своему ребенку. Все эти аспекты должны подробно изучаться и учитываться при формировании наиболее удобного и подходящего графика общения.

Решение суда, которое принимается относительно графика встреч отца и детей, всегда должно быть максимально конкретным. То есть судья должен установить четко определенные дни, когда мужчина может приезжать к своим детям.

Если не будет подобного указания, то это породит неопределенность, не будет возможности планировать досуг ребенка, процесс его обучения и отдыха. То есть подобное решение может существенно затронуть интересы ребенка, чего быть не должно.

[3]

Еще одним важным фактором считается возраст, которого достиг ребенок. Как правило, маленькие дети, не достигшие и трех лет, не так сильно, по мнению суда, нуждаются в общении с отцом, а значит, количество дней и часов может быть минимальным.

Чем старше ребенок, тем больше он требует внимания обоих родителей, особенно если речь идет о мальчике. Также роль сыграет связь с отцом, насколько ребенок был с ним близок, отсутствие крепкой привязанности может стать причиной сокращения времени на общение.

График встреч ребенка с отцом после развода

Самым лучшим вариантом избежать конфликтов и не создать стрессовой ситуации для ребенка, является соглашение. Родители способны просто договориться между собой. Такое соглашение может быть, как устной, так и письменной формы.

Подобная договоренность может содержать в себе все аспекты, касающиеся общения одного из родителей с ребенком. Дни, часы, продолжительность, места и так далее. Все это можно определить мирным путем, найдя компромисс.

Принимая такое соглашение, важно понимать, что любые чрезмерные ограничения принесут вред ребенку, об этом также предупреждает и СК РФ:

  • Ст.55 СК РФ говорит о том, что дети имеют право в равной степени общаться со всеми родственниками, а расторжение брака не является препятствием для этого;
  • Ст.66 СК РФ говорит о том, что все права и обязанности, которые представляются супругам в отношении детей, одинаковы для них;
  • Ст.65 СК РФ говорит о том, что любая реализация родительских прав не должна противоречить имеющимся у ребенка интересам, в первую очередь, не допускается физический и моральный вред;
  • Ст.66 СК РФ говорит о том, что отец или мать, которые живут не вместе с ребенком, могут в полной мере реализовывать свое право, участвовать в его воспитании и поддерживать общение.

Исковое заявление об определении порядка общения с ребенком.

О том, как ограничить общение отца с ребенком после развода читайте тут.

Читайте так же:  Чем отличается лизинг от кредита — что выгоднее

Если конфликтов не возникло, то письменное соглашение между родителями будет лучшим вариантом для урегулирования встреч отца и ребенка.

В тех случаях, когда договориться не получается, на помощь приходят органы опеки и попечительства, а также суд. Именно эти инстанции разрешат конфликт, возникающий по поводу общения с детьми и осуществления воспитания в целом.

Здесь суд будет опираться на большое количество факторов при определении порядка общения с ребенком: возраст детей, здоровье, психологические показатели, а именно уровень привязанности к каждому из родителей, и конечно, условия проведения встреч, возможная обстановка.

Сложность подобных судебных разбирательств в том, что каждая семья по-своему уникальна. В отдельных случаях свои проблемы, конфликты, трудности, условия. Все это важно учитывать при принятии решения, и точно нельзя действовать с учетом предыдущих дел. В каждой семье можно индивидуально определить особенности общения супругов, детей с ними и прочие подобные аспекты, что играет немалую роль при формировании графиков.

Нередко отец не учитывает интересы ребенка при установлении порядка общения с ним, хочет забирать маленького ребенка на длительное время, что невозможно, так как он может нуждаться в обществе матери слишком сильно в силу своего возраста. И таких примеров очень много, поэтому к каждой семье нужно подходить индивидуально.

Важно избегать больших промежутков времени, в которые ребенок находится далеко от мамы. Это может сказаться на его состоянии. То есть нужно всегда возражать против такого порядка общения, который подразумевает длительный отрыв ребенка от матери.

Обусловлено это обычно тем, что ребенок в малолетнем возрасте сильнее привязывается именно к маме, особенно если постоянно проживает с ней. Отец обязан учитывать данный фактор.

Нередко график, предлагаемый отцом, подразумевает пребывание ребенка с ним и по ночам, например, когда мужчина забирает его на выходные. Это возможно, но только в том случае, если суд убедится, что отец имеет подходящие для этого жилищные условия.

Когда мужчина не обладает своей квартирой или домом, то в таком порядке общения ему будет отказано, как и при любом другом длительном времяпрепровождении.

Еще одним важным моментом может оказаться состояние здоровья детей. Нередко они обладают какими-то заболеваниями, в том числе хроническими. В этом случае длительные отъезды также могут быть запрещены. Необходимо представлять медицинские справки и подтверждения врачей о том, что выбранный вариант отдыха не будет вреден для здоровья.

Также ему должным образом необходимо обеспечить осмотры врачей, анализы и прочие медицинские услуги, которые при отъезде оказывать будет проблематично. Все это может являться основанием для отказа отцу в том, чтобы он мог провести с ребенком целый отпуск.

Следующее важное доказательство – мнение органов опеки и попечительства о возможности проводить с отцом максимальное количество времени. Они исследуют все условия, в том числе характеристики самого мужчины и отношения между ним и ребенком. В итоге выдается заключение, на которое суд смотрит в первую очередь, принимая соответствующее решение.

Обычно заключение органов опеки и попечительства не основывается на том, как проходит процесс воспитания ребенка, или какие отношения между ним и его родителями. Суть в том, чтобы мать, когда она против определенного порядка встреч отца и ребенка, представила обоснованные факты, подтверждающие причины ее нежелания.

Именно на это и смотрят органы опеки и попечительства. Если такие аргументы не представлены, то заключение будет в пользу отца. Также необходимо представлять доказательства, опровергающие выводы, сделанные органом опеки и попечительства. Это может делать любая сторона.

Доказательствами при решении данного вопроса могут выступать разного рода медицинские справки и заключения, характеристики и справки из школы или детского сада. Результат проводимой психологической экспертизы также признается доказательством.

Суд может ссылаться на него при принятии решения. Возможны иные виды доказательств, главное, чтобы они в законном порядке опровергали возможность одного из родителей реализовывать свои права или наоборот их ограничивать.

Психологической экспертизе необходимо уделять особое внимание. Она помогает понять, какие отношения между родителями и детьми. Особенно это важно, когда речь заходит о степени привязанности детей. Она определяет возможность проведения отцом большего или меньшего количества времени со своими детьми.

[1]

Соответственно, чем выше показатель привязанности, который определяется за счет психологических тестов и приемов, тем больше времени нужно ребенку на контакт с родителем. В результате все эти приемы позволяют подтвердить или наоборот опровергнуть доводы, представленные родителями в судебном процессе.

Скачать образец графика встреч ребенка с отцом после развода можно здесь.

Ограничение общения отца с ребенком

Какие бы обиды не остались после развода, женщина не может запретить бывшему мужу видеть их совместного ребенка. Права обоих супругов равны, независимо от того, с кем остался жить ребенок. Для того чтобы ограничить права мужчины, нужно иметь очень весомые аргументы. Мать должна понимать, что любой запрет общаться с детьми – нарушение закона и лишний повод для отца обратиться в суд с исковым заявлением.

Однако есть возможность избавить ребенка от общества отца, но только в том случае, если он негативно на него влияет, оказывает давление или наоборот балует, лишая мать возможности в будущем удовлетворить сформированные им потребности.

Если женщина сможет доказать подобное влияние, то тогда суд сможет принять решение в ее пользу и ограничить отца четко установленным графиком. Условия встреч могут быть различны. Возможно ограничение за счет участия в свиданиях свидетелей. И конечно, главное основание для отказа – неуплата алиментов и не исполнение обязанностей, как родителя.

Как через суд определить место жительства ребенка с отцом и встречи с матерью один день в неделю?

Вопрос:

В суде рассматривается наше дело об определении места жительства ребенка и порядка общения. Можете оценить наши шансы определить место жительства ребенка с отцом и порядок общения с матерью один день в неделю? Развод был оформлен когда ребенку было 4 года, фактически с 3 до 6 лет ребенок жила с отцом и мать ни на что не претендовала (встречалась с ребенком раз в месяц). Квартира, в которой живёт отец с ребенком, в собственности и отца, и ребенка. Ребенок не обделен заботой, и в садик, и на кружки ходит, путешествует с отцом. У отца достойный заработок, он предприниматель. Ребенок называет жену отца мамой.

Ответ:

Если бы вы обратились к нам за консультацией до начала судебного процесса, то бесспорно, оценив ваши обстоятельства, мы бы сказали, что шансы на выигрыш дела велики. Однако вы с мужем не привлекли в процесс юриста и поэтому могли не лучшим образом изложить свои доводы в судебном заседании и даже вызвать к себе отрицательное отношение судьи. Нам сложно об этом судить, поскольку мы не участвовали в судебном заседании. Вы не пишете, заслушивались ли какие-либо свидетели в заседании, чем объясняла мать ребенка свое редкое участие в его жизни. Конечно, будут важны результаты повторной экспертизы, хотя заключение эксперта не является для судьи обязательным. Вам следовало бы сейчас все же обратиться к специалистам по семейному праву (к нам или кому-то другому), чтобы в суде ваши интересы представлял грамотный семейный адвокат.

Читайте так же:  Платят ли алименты с пенсии по инвалидности 1, 2, 3 группы

Зачем определять место жительства ребёнка с одним из родителей

Зачем определять место жительства ребёнка с одним из родителей, если спора и так нет?

[2]

При расторжении брака родителей, имеющих несовершеннолетних детей, обязательна судебная процедура. И один из вопросов на которые должен ответить в решении судья, это вопрос, с кем после развода будут жить дети. Если спора по этому вопросу нет, то в решение суда, скорее всего, так и перекочует: «спора о месте жительства ребёнка нет». Или могут добавить: «Ребёнок живёт с матерью», или как-то подобным образом.

С 2015 года мировые судьи не обязаны выносить полное, мотивированное решение суда, и могут ограничиться лишь вынесением резулятивной части решения. Тогда и этого факта в решении суда отражено не будет, будет просто написано само решение: брак расторгнуть.

Таким образом, при расторжении брака, если спор о месте жительства ребёнка не был заявлен, то, даже если этот факт (ребёнок живёт с одним из родителей) отражён в решении суда, тем не менее, никакой юридической силы установление этого факта для дальнейшей жизни не несёт.

Если между родителями брака и не было, то вообще нигде не будет зафиксировано, где и как живёт ребёнок после расставания родителей.

Родители могут заключить между собой соглашение о месте жительства ребёнка (и, возможно, о порядке осуществления отдельно проживающим родителем, своих прав и обязанностей).

Два слова о форме такого договора. Для соглашения о месте жительства ребёнка законодатель не предусматривает какой-то обязательной формы. Это значит, что оно, теоретически, может быть и устным. Но нужно понимать, что без какой-то фиксации этого соглашения на бумаге, или в какой-то другой материальной форме, оспорить наличие такого соглашения можно просто высказавшись о том, что его, мол, не было. Или его условия могли быть другими. Поэтому, довольно странно слышать от некоторых родителей в таком случае, что они, мол, «устно договорились». Да, это прекрасно, но такое соглашение прекрасно действует до того момента, пока оно всех устраивает, и немедленно пропадает, как только находится сторона, которую прежний порядок перестаёт устраивать. Поэтому, я рекомендую заключать соглашения о месте жительства ребёнка всё-таки в письменной форме. Можно, но не обязательно, нотариально заверенной.

Соглашение о порядке осуществления родительских прав родителя, проживающего отдельно, может быть только письменным (в том числе и нотариальным). Достаточно описать порядок участия отдельно проживающего отца в жизни ребёнка, подписать обоим родителям — и это уже документ. Не стоит тащить никого к нотариусу, достаточно это сделать дома. Нотариус, разумеется, изложит этот документа в более юридически грамотном виде, с учётом «птичьего языка» юристов. Но если между вами нет недопонимания, что такое «мать передаёт сына отцу у него дома по чётным неделям в понедельник и среду после школы» (у кого дома? у сына? у отца? чётные в году? в месяце? после какой школы? а после музыкальной?), можете писать это на бумаге, и спокойно исполнять, не привлекая нотариуса. В суде такой документ также будет принят и рассмотрен. Переживаете? Идите к нотариусу.

Соглашение об уплате алиментов может быть только заверенным нотариально. Все обещания на бумаге или без неё — юридически ничтожны, потому, что нотариальная форма такого соглашения предусмотрена законом.

Но возвращаемся к вопросу об определении места жительства с одним из родителей. Итак, у вас есть соглашение о том, где будет жить ребёнок, и оно, будем надеяться, письменное.

При таких обстоятельствах вы, как родитель проживающий с ребёнком, минимально защищены от произвола со стороны другого родителя. Произвола, прежде всего, заключающегося в том, что второй родитель может, в принципе, в любое время забрать ребёнка жить к себе и не исполнять это соглашение, даже, если оно есть.

В таком случае, а также, если никакого соглашения о месте жительства у вас нет, вам придётся действовать через суд.

Если соглашение у вас есть, но оно не соблюдается (ребёнка забрали вопреки нему), то необходимо подать иск о передаче ребёнка. Если соглашения нет, помимо иска о передаче ребёнка нужно ещё и определить его, ребёнка, место жительства с тем родителем, который на это претендует.

Даже если в настоящий момент спора об этом нет никакого, я всё же рекомендую определять место жительства ребёнка с кем-то из родителей, через суд. Почему?

Родитель, проживающий отдельно от ребёнка имеет не все родительские права, а лишь: право на общение с ребёнком, право на участие в его воспитании, и решение вопросов получения ребёнком образования (разумеется, последние два — с участием «первого» родителя). Ни права «забрать ребёнка когда хочу», ни права требовать, чтобы первый родитель никуда не переезжал, или «согласовывать няню» — ничего подобного в законе нет.

Это может быть прописано в соглашении о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно, а может и не быть прописано, и тогда — ничем не защищается. Законом, во всяком случае.

Поэтому, родитель, с которым определено место жительства ребёнка, в сущности, определяет жизнь этого ребёнка, «делясь» с другим родителем лишь частью прав. В европейском праве это (почти это) называется «правом полной опеки над ребёнком», или подобным термином, и означает, что «первый» родитель, в сущности, несёт за ребёнка всю ответственность, а «другой» родитель — обязан содержать ребёнка (в своей части, алиментами), и имеет право с ним видеться.

Это не столь часто распространённая в мире юридическая конструкция, всё-таки чаще «родительская опека» бывает распределённой между родителями по иному принципу, а то и совместной. В США не редкость решения суда, когда ребёнок живёт неделю с мамой, неделю — с папой. В России, конечно, такие решения — эксклюзив. Скажем прямо, за 15 лет практики о таких только слышал, но даже и не читал.

Но, определяя место жительства с одним из родителей в России, мы, таким образом, в сущности, наделяем его правами «почти полной опеки» над ребёнком, позволяем лишь советоваться, в сущности, со вторым родителем, о жизни ребёнка. Это, конечно, не лишение родительских прав, но серьёзная их регламентация и «упорядочивание» (чтобы не сказать, ограничение).

Видео (кликните для воспроизведения).

Второй важный момент заключается в том, что именно родитель, место жительство с которым определено судом может требовать возврата ребёнка себе, в том числе, из-за границы, в первую очередь, из стран, с которыми у нас на взаимной основе действует Конвенция о похищении детей.

Широко распространена также практика принудительного исполнения решения суда об определении места жительства детей с одним из родителей, даже если в этом решении нет прямого указания (хотя именно этого требует Верховный суд от нижестоящих судов: прямо писать «передать ребёнка») на необходимость отобрания ребёнка у одного из родителей и передаче другому. В подобных случаях судебные приставы или обязывают родителя «передать» ребёнка, или обращаются в суд за разъяснением исполнительного документа, и суды достаточно часто «разъясняют», что определение места жительства ребёнка — это отобрать от одного родителя, и передать в дом другого.

Читайте так же:  Документы, необходимые для аттестации работников

Во всяком случае, эти процедуры значительно быстрее, чем «новый» иск о месте жительства ребёнка и его передаче.

Вышесказанное также относится и к случаям, когда место жительства ребёнка определено до вступления в силу решения суда по рассматриваемому иску путём принятия определения суда об обеспечительных мерах, или на стадии предварительного судебного заседания.

Определив место жительства ребёнка с одним из родителей, надо задуматься и о порядке общения с ним второго родителя. Я также рекомендую делать это через суд.

04.06.2015 (обновлено 18.06.2016, 25.06.2018)

8 мифов об определении места жительства ребёнка

Когда родители расстаются и разъезжаются, неизбежно встаёт вопрос: с кем жить ребёнку? И ответ на этот вопрос не столь прост, как может показаться сначала. К сожалению, вокруг определения места жительства ребёнка накопилось много мифов. О 8 наиболее «популярных» — в статье адвоката Антона Жарова.

Миф первый. Ребёнка всегда оставляют жить с мамой

Уже много лет это совсем не так. Да, конечно, всё же часто ребёнка оставляют жить с матерью. Маленьких — чаще, подростков — реже. Но это не значит, что у отца нет никаких шансов (или что мать может никак не участвовать в деле о месте жительства ребёнка и рассчитывать, что всё равно оставят с ней), суды всё чаще и чаще встают на сторону отцов, если им удаётся показать, что ребёнку жить с ними — лучше.

Миф второй. Как только захочет отец (или мать) — может забрать ребёнка себе

Пока не определено место жительства — да. Но после решения суда — уже не так просто. Во всяком случае, есть правовые механизмы для возврата ребёнка тому родителю, с кем определено место жительства.

При этом, конечно, не стоит забывать, что второму родителю никто не запретит снова и снова обращаться в суд с исками о месте жительства ребёнка, однако суды задают очень простой вопрос: зачем? Зачем нужно менять место жительства ребёнка, которое уже было в недавнем прошлом определено? Что изменилось? Если ничего существенного, то в иске будет отказано, и может быть даже он не будет принят вообще.

Миф третий. Не надо заморачиваться определением места жительства ребёнка, если нет спора

Сегодня спора нет? Ну, и славно. Если спор появится завтра, вам придётся потратить несколько месяцев, чтобы отстоять право ребёнка жить с тем родителем, с которым он живёт. И всё это время — жить «на вулкане», опасаясь, что суд может всё-таки передать ребёнка другому родителю. Если же получать решение суда в тот момент, когда никто всерьёз и не спорит с тем, чтобы сын или дочь жили, например, с матерью — проблем в будущем можно избежать, а второму родителю придётся оспаривать не просто «сложившийся порядок», а уже решение суда.

Миф четвёртый. При разводе мировой судья написал: ребёнок остаётся с матерью — этого достаточно

Нет. При разводе у мирового судьи лишь констатируется, с кем живёт ребёнок. Ну, в общем, не на улице чтобы. И отсутствие — на момент рассмотрения дела мировым судьёй — спора о ребёнке. Если спор возникнет, начинать вы его будете «с нуля». Кроме того, мировой судья не обязан выносить мотивированное решение, а в его краткой форме и этих слов об отсутствии спора может не оказаться.

Миф пятый. Пока мы не в разводе — определить место жительства нельзя

Поводом к определению места жительства ребёнка с одним из родителей является не развод родителей (они могут и не состоять в браке вовсе), а раздельное их проживание. Если вы не живёте в одной квартире — определение места жительства ребёнка с одним из родителей возможно (и нужно).

Миф шестой. Если место жительства определено со мной, второй родитель может общаться с ребёнком только с моего разрешения

Это не так. Родитель, живущий отдельно от ребёнка, не теряет родительских прав, и по-прежнему может общаться с ребёнком, приходить в школу, интересоваться его здоровьем в поликлинике и так далее. Если судом не опеределён порядок общения отдельно проживающего родителя с ребёнком — упорядочить этот процесс вы можете только путём договорённости. Да, придётся договариваться .

Миф седьмой. Ребёнок «прописан» со мной — значит, его место жительства у меня

Нет. Сама по себе, регистрация ребёнка по месту жительства никак не заменяет определения места жительства с ребёнка с одним из родителей. Более того, суды просто игнорируют (и правильно делают) вопрос, с кем из родителей зарегистрирован ребёнок — суд волнует, с кем ребёнок фактически живёт, кто о ребёнке заботится, рядом с местом жительства кого из родителей ребёнок учится, ходит в кружки, поликлинику и т.п.

Миф восьмой. Ну всё! Определили место жительства — можно спать спокойно

К сожалению, не совсем. Во-первых, место жительства ребёнка можно пересмотреть, если изменятся какие-то обстоятельства вашей, ребёнка, или отдельно проживающего родителя жизни. Во-вторых, практически не бывает таких решений судов, из которых ясен совершенно каждый шаг родителей при общении об интересах ребёнка: всё равно придётся договариваться , хотя бы о мелочах. Но, в целом, наличие решения суда об определении места жительства ребёнка позволяет, как минимум, надеяться на то, что второй родитель не сможет просто так забрать ребёнка и не вернуть. Но вместе с определением места жительства ребёнка неплохо бы ещё и определить порядок общения второго родителя с ребёнком. И даже если вы можете сегодня об этом договориться, всегда лучше, чтобы вашу договорённость утвердил суд.

Антон Жаров, адвокат, руководитель «Команды адвоката Жарова»,
специалист по семейному и ювенальному (детскому) праву

Юрист по семейному праву

Защита интересов по семейным спорам

Место жительства ребенка с отцом

Мне задали такой вопрос.
Здравствуйте.у меня к вам очень важный вопрос. Дело в том что,мы с супругой пол года назад развелись и ребенок остался с ней. Я пытаюсь мирно решить вопрос о том чтобы забрать ребенка в свои город .так как часто не могу ездить 650 км для меня очень накладно. А город в котором они проживают очень маленькии где полно наркоманов и алкоголиков. Где нет путней больницы и современного оборудования в них. Она сошлась к каким то мужчиной,который препятствует моему общению с ребенком и она идет у него на поводу. Хотя они не в браке. Попытки нормально решить вопрос о том чтобы забрать ребенка на пару недель не увенчались успехов. Она говорит чтобы я приехал и забрал.как только выезжать начинаются скандалы и в итоге она не дает и так уже бояться на протяжении 3 месяцев. Можно ли как то через полицию узнать кто он ? Так как однажды при разговоре она проговорила.что без ребенка она ему не нужна. Этот его интерес меня очень пугает. Так как педофилов и всякой нечисти хватает. Ребенок рветься ко мне а она препятствует встречи ребенка с моими родственниками которые также как я проживают в Красноярске.

Читайте так же:  Теперь оплачивать товары можно своим лицом

Ответ на вопрос,

Место жительства ребенка при раздельном проживании родителей определяется соглашением между родителями (устным или письменным). При наличии спора – судом.
Есть два варианта решения ситуации. Первый: приехать к жене и забрать ребенка. Пусть потом она подает иск об определении места жительства ребенка. Второй: подать иск об определении места жительства ребенка. Можно делать это одновременно.

Факторов, исходя из которых суд определяет место жительства ребенка много. Как правило, преимущество на стороне матери. Маленький город, нет хороших больниц, “своеобразный” контингент проживающий – как правило не будут учитываться. Учитывается наличие жилья, минимально необходимого дохода, желание родителя воспитывать ребенка. Учитывается мнение ребенка достигшего 10-ти летнего возраста.

Если мать “обычная”, не бросила ребенка, не наркоманка, есть работа, есть жилье и т.д., то наиболее вероятно, что ребенок будет жить с ней.

Порядок общения с ребенком также определяется либо соглашением, либо судом. В случае значительного удаления порядок общения будет учитывать этот факт. Но в любом случае можно “выбить” отпуск на несколько недель в году, половину длинных праздников, например, в начале января, можно приезжать и общаться с ребенком.

Полиция не будет сообщать информацию об этом человеке. Но можно просить органы опеки и попечительства проверить условия проживания и воспитания ребенка.

Определение места жительства ребёнка с отцом — судебная практика

Если еще несколько десятков лет назад полагали, что ребенок после расторжения брака должен проживать совместно с матерью, то сегодня существует большое количество случаев, когда несовершеннолетние дети после развода остаются с отцом.

Как показывает опыт последних лет, до или после бракоразводного процесса суд помогает определить место жительства ребенка с отцом. Судебная практика еще раз подтверждает тот факт, что привлечение профессионального юриста с большим практическим опытом позволяет разрешить семейный конфликт с учетом мнения детей и интересов родителей.

Обзор судебной практики семейных юристов АК «Содействие»

1. Гражданин Т.В. (отец) обратился к нашему семейному юристу с просьбой представить его интересы в районном суде по спору об установлении с ним места проживания его несовершеннолетней дочери. Семейно — правовая ситуация сложилась следующим образом:

На момент обращения к адвокату, дочь проживала совместно с гражданкой К.В. (матерью), но при этом находилась на материальном содержании и воспитывалась отцом. Юрист составил и подал в суд иск об установлении места жительства ребёнка с отцом, а уже в ходе судебного разбирательства заявил ходатайство о проведении судебной психолого-педагогической экспертизы. Результату экспертизы показали, что дочь испытывает к отцу глубокую привязанность, в то время к матери – негативное отношение, так как она периодически занималась рукоприкладством и мало времени уделяет дочери. Суд, рассмотрев все обстоятельства семейного дела, тщательно изучив подтверждающие документы и свидетельские показания, приняла решение определить место жительства ребенка с отцом. Судебная практика в Москве еще раз показала, что суд выносит решение в пользу отца, если имеются веские доказательства против матери.

Поможем определить место проживания ребёнка

2. Гражданин С.К. подал в один из районных судов исковое заявление о разводе и определении с ним места проживания двух его детей дошкольного возраста. Правовая ситуация семейного спора сложилась следующим образом:

С.К. (отец) воспитывает и содержит один двух сыновей в то время, пока гражданка М.К. (мать) «налаживает свою жизнь, вдали от детей». На момент подачи иска, мать с родными детьми практически не общается, не навещает их и не принимает какое-либо участие в их воспитании и развитии. Все заботы и хлопоты возлагаются на отца. Через месяц после подачи искового заявления в суд мать все чаще и чаще навещает детей, обращается в отдел полиции с заявлением о рукоприкладстве по отношению к ней и детям и ненадлежащему исполнению родительских обязанностей. Процесс затянулся на 4 месяца. Гражданин С.К. (отец) обратился за помощью в Адвокатский Кабинет «Содействие». После этого, судом была назначенна психолого-педагогическая экспертиза. Выводы экспертов показали, что отец является авторитетом для малолетних детей и он не против общения детей с матерью. В итоге, суд принял решение в пользу истца, и дети остались проживать вместе с отцом.

Юридическая помошь в определении места жительства ребенка:

  • Постоянное консультирование клиента и его моральная поддержка.
  • Участие в переговорном процессе между сторонами семейного спора.
  • Профессиональное составление искового заявления об определении места жительства ребенка и его подача в суд со всеми приложениями.
  • Установление положительного контакта с органами опеки и попечительства.
  • Срочный выезд адвоката в самых непредвиденных ситуациях (24 часа).
  • Личное участие адвоката во всех судебных заседаниях.
  • Иные правовые услуги, в зависимости от обстоятельств дела.

— Можно сделать логичный вывод, что юристы и адвокаты по семейным спорам Адвокатского Кабинета «Содействие», реально помогают в судебном порядке определить место жительства ребенка с отцом — судебная практика, этому свидетельствует.

20 ноября 2019 — Семейный спор о разделе имущества супругов завершен в суде подписанием взаимовыгодного мирового соглашения.

01 ноября 2019 — Межрайонная прокуратура отменила постановление участкового об отказе в возбуждении уголовного дела.

22 октября 2019 — Решением арбитражного суда гражданин был признан банкротом.

Техасские — одни из самых суровых законов. Здесь Вы не сможете, сделав стоя более трех глотков пива, стрелять по буйволам со второго этажа гостиниц. Железнодорожные поезда, встретившиеся на пересечении путей, должны остановиться и стоять до тех пор, пока другой поезд не проедет. Вы сможете пройтись без обуви лишь по специальному разрешению, за которое нужно заплатить 5$.

Определение места жительства ребенка после развода

Определение места жительства ребенка после развода супругов ситуация рядовая, но при этом имеет массу подводных камней и правовых нюансов, которые следует учесть всем, кто столкнулся с этим лично.

Общая статистика

Судебная практика показывает, что обычно в России дети по закону остаются с матерью. И это происходит даже в случаях, когда объективно у отца лучше материальное положения и условия для проживания. А происходит это потому что мужчины обычно не спешат брать на себя ответственность за воспитание детей. Поэтому при желании воспитывать общих детей, адвокат более необходим мужчинам, нежели женщинам. При разводе супругов возможны два пути определения местожительства общих детей: первый путь – это согласие родителей между собой, второй путь – судебное решение.

Согласие супругов

Идти в суд для подачи иска супругам совсем не обязательно, если они договорились о месте проживания общих детей самостоятельно. Чтобы подтвердить такую договоренность, необходимо заключить Соглашение об определении места жительства, которое можно даже не заверять у нотариуса, достаточно подписи обеих сторон. При подаче иска на развод, это соглашение необходимо вложить в папку к остальным документам. При рассмотрении иска, суд проверяет соответствует ли итог соглашения родителей интересам детей, и при положительном решении, в силу вступает и развод, и договоренность родителей.

Читайте так же:  Задолженность по алиментам последствия и взыскание

Судебный порядок

В случаях, когда родители не могут прийти к единому соглашению по поводу определения места жительства детей после развода, суд берет на себя принятие этого решения. И тогда суд определяет не только местожительство несовершеннолетнего детей, но порядок их общения со вторым родителем, который будет проживать отдельно.

Обращаться с вопросом определения места жительства несовершеннолетних детей необходимо в городской или районный суд города. Также обязательным является условие участия в суде органов опеки и попечительства. По закону, нужно обращаться в суд, по месту прописки ответчика иска, но зачастую истец может подать иск и суд по своему месту прописки. Это возможно, если истец соберёт документы, подтверждающие проживание детей по тому адресу: свидетельство о рождении детей, и выписка из жилищных организаций о прописке несовершеннолетнего.

Необходимые документы и правила составления иска

Чтобы подать иск на рассмотрение в суд, необходимо его правильно составить. Исковое заявление должно содержать:

  1. Полное название суда, в который подается заявление
  2. Сведения об истце и ответчике: родителях. Полное имя, прописка обоих, контактные данные.
  3. Данные свидетельства о браке, свидетельства о рождении ребенка, свидетельства, подтверждающего расторжение брака.
  4. Аргументы истца, в пользу того, чтобы дети проживали с ним. Перечислять можно аргументы можно начиная от плохих привычек ответчика, до материального состояния.
  5. Ссылки на правовые нормы, подтверждающие правоту истца.
  6. Формулировка обращения.
  7. Указать все предоставленные истцом документы в отдельном приложении.
  8. Дата и подпись.

Кроме правильно составленного искового заявления, необходимо собрать пакет документов для суда:

  • Паспорт истца;
  • Свидетельство о браке, о расторжении брака;
  • Свидетельства о рождении несовершеннолетних детей;
  • Справка о прописке и месте проживания;
  • Выписка с личного счета;
  • Заключение психолога о предрасположенности к одному из родителей.

Порядок определения места жительства судом

Двум сторонам судебного процесса, то есть родителям следует помнить, что для суда главным фактором являются интересы детей и их защита. Суд объективно рассматривает где и с кем ребенку будет лучше. Здесь играют роль не только жилищные условия и материальная составляющая, но и интеллектуальные, психологические характеристики родителей.

Факторы, влияющие на решение суда

Факторов, влияющих на решение суда немало. Основные, это безусловно, материальные составляющие, бытовые условия, отношения детей с каждым из родителей и так далее. Если, например, ребенку больше 10 лет, суд спрашивает и его мнение.

После сбора всех факторов, суд принимает решение, где будет после развода родителей проживать ребёнок: с отцом или матерью. После судебного решения изменить место жительства ребенка, возможно только при изменившихся обстоятельствах дела.

Главное — дети

Личное мнение несовершеннолетнего очень важный момент при вынесении решения суда. Дети, которые старше 10 лет на законном основании высказывают свою точку зрения, которая обязательно учитывается судом. Разговор с несовершеннолетним может осуществляться в суде и не только. Главное условие — при беседе не должны присутствовать оба родителя. Так как при родителях, дети могут побояться обидеть, постесняться ответить честно. При такой беседе должен присутствовать педагог и психолог.

Какие преимущества у матери

Согласно семейному кодексу, права супругов равны. То есть равны и шансы на определение ребенка на проживание с ними. На практике же происходит все иначе. Всегда явное преимущество имеет мать. При этом по фактором, перечисленным выше она может уступать отцу. Происходит так потому что с психологической точки зрения между матерью и детьми всегда более крепкая и сильная связь.

При это нельзя сказать, что отец совершенно не может надеяться на свою победу. Об этом чуть ниже. Вот основные доказательства, которые помогут матери оставить детей у себя:

  • Показания с доводами и примерами.
  • Положительные характеристики с места работы, учебы ребенка и так далее.
  • Собрать как можно свидетельствований от друзей, коллег, знакомых и попросить их дать показания в суде.
  • Психологическая экспертиза.
  • Подтверждение органов опеки и попечительства о нормальных условиях проживания.
  • Справка о доходах.
  • Фото, квитанции, чеки, все что может подтвердить о совместном времяпрепровождении , о том, что ребенок занимается на курсах, чему-то учится и так далее.

Преимущества отца

Как уже сказано, решение в пользу отца — довольно редкий случай в судебной практике. При сильном желании отец должен предоставить немало аргументов в свою пользу. Но самое главное, отец должен доказать, что ребенок проживая с матерью находится в какой-либо опасности. Это может быть разгульный образ жизни, аморальное поведение, злоупотребление алкогольными напитками, не способность накормить и чисто одеть детей, не способность проявить внимание и следить за развитием.

Если же ничего этого в жизни матери нет и никакого рожа опасности ребенку не угрожает, нужно собрать максимально много доводов:

  1. Социальное положение, высокий доход.
  2. Хорошие бытовые условия.
  3. Сильная психологическая привязанность у ребенка с отцом.
  4. Наличие времени для занятий с ребенком.
  5. Отсутствие вредных привычек.
  6. Свидетельства от коллег, друзей.
  7. Фото с ребенком.
  8. Положительные заключения органов опеки и попечительства.

Решение суда

Видео (кликните для воспроизведения).

Развести двух граждан обычно не составляет труда суду и происходят расторжения брака быстро, но все сложнее в разы, когда в деле участвуют дети. Увы, в России статистика показывает, что с исполнением судебных решений зачастую бывают проблемы. Если один из супругов препятствует второй стороне общаться и участвовать в жизни ребенка, то есть не позволяет встречаться, или противоречит своими действиями решению суда, которое определило с кем должен проживать, а с кем и на каких условиях видится несовершеннолетний, необходимо сразу обратиться к судебным приставам. Подобные действия, практически являются нарушением законодательства. Следует написать заявление о невыполнении стороной условий решения суда, после чего приставы обязаны изменить ситуацию, путем своего вмешательства.

Источники


  1. Треушников, М.К. Судебные доказательства / М.К. Треушников. — Москва: СИНТЕГ, 2014. — 272 c.

  2. Коряковцев, В.В. Суд присяжных в России: история и современность.-Спб.:Алеф-Пресс,2015. / В.В. Коряковцев. — Москва: СИНТЕГ, 2015. — 341 c.

  3. Теория государства и права в вопросах и ответах:Учебно-методическое пособие. -5-е изд. исп. — Москва: ИЛ, 2015. — 725 c.
  4. Историческая наука и методология истории в России XX века. — М.: Северная Звезда, 2016. — 415 c.
  5. Ильин, В. А. История и методология физики. Учебник / В.А. Ильин, В.В. Кудрявцев. — М.: Юрайт, 2014. — 580 c.
  6. Гусов, К.Н. Комментарий к трудовому кодексу Российской федерации (вводный); М.: ВИТРЭМ, 2013. — 240 c.
Как через суд определить место жительства ребенка с отцом и встречи с матерью один день в неделю
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here