Готовится реформа увеличения пенсионного возраста есть модель

Статья на тему: "Готовится реформа увеличения пенсионного возраста есть модель" с разъяснениями профессионалов. Мы постарались собрать весь тематический материал, обработать и разместить в удобном для чтения виде. На все вопросы вам ответит наш дежурный консультант.

Содержание

Рашкин: Правительство готовит новый этап пенсионной реформы с увеличением возраста выхода на пенсию

Депутат Государственной думы от партии КПРФ Валерий Рашкин сообщил о том, что правительство России собирается снова поднять пенсионный возраст. Об этом сегодня, 6 сентября, коммунист рассказал «Эху Москвы».

По мнению Рашкина, в правительстве не удовлетворены предварительными итогами прошедшей пенсионной реформы. По некоторым данным, теперь в Белом доме намерены провести очередной этап преобразований, в ходе которого пенсионный возраст вновь будет поднят.

Депутат Госдумы подчеркнул, что возможно уже создана рабочая группа по этому вопросу.

  • Согласно данным статистики, в Саратовской области до пенсии не доживает каждый второй мужчина.
  • Власти страны продолжают изменения пенсионной системы, несмотря на претензии экспертов и наблюдателей.

В правительстве готовят новое повышение пенсионного возраста до 70 лет

Об этом рассказал депутат Госдумы Валерий Рашкин. По его словам, для подготовки второго этапа пенсионной реформы уже создана рабочая группа

«Независимая газета», ссылаясь на депутата Государственной Думы от КПРФ Валерия Рашкина, сообщила о том, что в правительстве начала функционировать рабочая группа, цель которой – подготовить новый этап повышения возраста выхода на пенсию. На этот раз его хотят увеличить до 70 лет – и для мужчин, и для женщин.

«У меня есть сведения, что создана группа. Это один в один, на 100% та же группа, которая готовила и первый этап пенсионной реформы — повышение возраста выхода на пенсию», – рассказал Рашкин изданию.

Депутат отметил, что власти не удовлетворены промежуточными итогами пенсионной реформы, в связи с чем и было решено начать готовиться ко второму этапу. Косвенным подтверждением этого Рашкин считает недавнее заявление министерства здравоохранения о том, что в стране резко увеличилась продолжительность жизни: до 68,5 года для мужчин и до 78,5 года у женщин.

На вопрос о том, когда начнется очередное повышение пенсионного возраста, Валерий Рашкин четкого ответа не дал. По его словам, второй этап реформы может стартовать и через два года, и под конец президентского срока Владимира Путина.

«Независимая газета» отмечает, что вокруг необходимого значения планки пенсионного возраста действительно до сих пор ведутся дискуссии. К примеру, в Счетной палате считают, что уже принятая пенсионная реформа не дала нужного результата.

Будьте с нами на связи в Фейсбуке и Вконтакте

Рашкин и Жуковский привели подробности плана нового повышения пенсионного возраста россиян

Власти России уже сейчас задумываются о возможности нового повышения пенсионного возраста. Об этом рассказали изданию «Свободная пресса» депутат Госдумы от КПРФ, экс-глава Саратовского обкома партии Валерий Рашкин и экономист, член экспертного совета «Деловой России» Владислав Жуковский.

«Пошла, действительно, подготовка второго этапа пенсионной реформы. Его задача — повысить возраст выхода на пенсию до 70 лет. Причем и мужчинам, и женщинам. Женщины, как известно, раньше выходят на пенсию и живут дольше мужчин. Кабмину такая ситуация, видимо, очень не нравится, — цитирует издание депутата. — Но главная причина такого шага в другом. В том, что первый этап реформы не решил никаких крупных проблем, и даже породил новую — рост безработицы среди предпенсионеров».

Рашкин подчеркнул, что сейчас никто не контролирует, куда идут средства Пенсионного фонда, который снова потребовал бюджетных дотаций.

«По данным моих источников, значительную часть этих вложений можно отнести к неэффективным. Внешне это выглядит практически как схема для растаскивания денег, — продолжает он. — Так это или нет, но в правительстве РФ создана группа, которая призвана подвести итоги первого этапа пенсионной реформы. И дать рекомендации, что делать дальше. Именно отсюда пошли утечки, что в качестве одного из вариантов рассматривается повышение пенсионного возраста до 70 лет».

Также коммунист заметил, что вопреки обещаниям инициаторов пенсионной реформы никакого заметного роста пенсий россияне не наблюдают — даже надбавки в тысячу рублей ежемесячно по итогам 2019 года, которую прогнозировали чиновники.

Также Валерий Рашкин поделился соображениями о том, каким образом власти будут продвигать новые изменения среди населения: «Как и в случае с пенсионной реформой-1, ставка делается на рейтинг Путина и на силовые структуры. Пока, замечу, эта ставка себя оправдывала. Миллионы людей так и не вышли на улицы протестовать против повышения возраста выхода на пенсию. Раз так, Кремль считает, что можно продолжать движение в этом направлении. Конечно, остается открытым вопрос: пустит ли Путин в распыл свой авторитет, еще раз подняв пенсионный возраст? Но здесь надо понимать: у президента имеется определенное окружение, и деньги, получающиеся в результате пенсионной реформы, работают, в том числе, на людей из этого окружения. Именно это окружение, я считаю, дожало Путина на проведение пенсионной реформы-1. Возможно, дожмет и во второй раз».

В свою очередь Жуковский привел другие параметры возможной пенсионной реформы.

«Если говорить о ближайших инициативах, то, во-первых, сейчас в коридорах власти, в кабинетах «единороссов» ходят устойчивые разговоры о повышении пенсионного возраста еще на три года — до 68 лет для мужчин и до 63 лет для женщин. Видимо, потому, что последнее пятилетнее повышение обошлось без перекрытия федеральных трасс, решили повышать и дальше, — заметил он. — Во-вторых, рассматривается вариант повышения момента выплаты базовой пенсии также еще на три года. Наконец, самое фееричное. Взамен украденных у россиян после 2014 года пенсионных накоплений власть намеревается ввести еще один добровольно-принудительный платеж с работника и работодателя в размере 6%. То есть, давайте-ка, ребята, увеличим вам страховые взносы с 30 до 36 процентов».

Исходя из этой информации, эксперт сделал неутешительный вывод: «Для российских властей мы воспринимаемся не как фактор обеспечения конкурентоспособности и экономического роста, а как, простите, головная боль и издержка. Поэтому идеальный сценарий для них — чтобы россияне не доживали до пенсии вообще. Так что, думаю, гражданам России надо готовиться к продолжению волны антисоциальных реформ. Среди которых — пенсионная реформа».

  • В июле этого года в России началась реализация пенсионной реформы — несмотря на активное возмущение россиян и массовые акции протеста. Поэтапно возраст выхода женщины на пенсию будет поднят до 60 лет, мужчин — до 65. Эксперты подчеркивали, что повышение пенсионного возраста повлечет за собой неминуемый рост безработицы среди новой категории — предпенсионеров.
  • По данным ПФР, средняя пенсия по старости в Саратовской области составляет 13,5 тысячи рублей. Выход на пенсию женщин в 55 и мужчин в 60 лет в Пенсионном фонде уже начали называть «досрочным».
  • Недавно стало известно, что Госдума планирует к рассмотрению закон об увеличении возраста дожития российских пенсионеров. После изменения этого параметра накопительные выплаты пенсионерам сократятся.
  • Валерий Рашкин ранее уже рассказывал, что федеральные власти рассматривают возможность еще одного повышения пенсионного возраста в России.
  • На прошлой неделе председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что «сейчас значительная часть населения имеет доходы, из которых им просто нечего выделять на увеличение пенсионного обеспечения в будущем». Она также предрекла провал в России популярной в западных странах практики увеличения пенсий за счет личных сбережений граждан.
Читайте так же:  Какие документы нужны для получения инн

Уже сегодня Минтруд может начать разработку законопроекта о повышении пенсионного возраста

Уже сегодня Минтруд может получить поручение разработать законопроект о повышении пенсионного возраста на пять лет, чтобы Госдума рассмотрела его в текущую думскую сессию. Как сообщает «Коммерсантъ», изменения могут вступить в законную силу уже в следующем году.

Сегодня у премьер-министра Дмитрия Медведева состоится совещание, где будут обсуждаться перспективы увеличения пенсионного возраста. Ранее Медведев уже дал понять, что решение об увеличении пенсионного возраста принято, сейчас будут обсуждаться лишь параметры пенсионной реформы. К слову, ее разработкой в правительстве занимались последние три года, правда, официально этого никто не подтверждал. «Нам нужно принимать решение по поводу пенсионного возраста, потому что прежние рамки принимались очень давно, в 30-е годы прошлого века, когда средняя продолжительность жизни была в районе 40 лет. Сейчас условия изменились в лучшую сторону», — говорил на минувшей неделе в Госдуме Медведев.

«Это стандартная политическая практика — проводить наиболее неприятные инициативы в начале второго срока у власти», — говорит источник «Коммерсанта». Дело в том, что повышение пенсионного возраста для мужчин до 65 лет, а для женщин до 60 лет — это резкое повышение, которое основано только на получении финансовой выгоды от сэкономленных средств вместо полноценных расчетов социальных последствий такой инициативы. А для подготовки полноценной реформы необходимо минимум полгода.

По данным издания, на закрытом совещании у Медведева будет присутствовать Татьяна Голикова, чья кандидатура выдвинута на пост вице-премьера по социальным вопросам. Хотя пока формально эту должность занимает Ольга Голодец. Собеседник газеты указывает, что параметры повышения могут смягчиться за счет вмешательства Татьяны Голиковой. «Ее позиция в отношении повышения пенсионного возраста более сдержанная, и, возможно, она сможет добиться менее радикального подхода», — предполагает источник.

Добавим, что заместитель главы Пенсионного фонда Николай Козлов накануне заявил, что сейчас бюджет ПФР сбалансирован и подходить к повышению пенсионного возраста только с точки зрения экономической выгоды нельзя. Хотя при этом Козлов добавил, что такая реформа все равно рано или поздно будет необходима. Такого же мнения придерживается и замглавы института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Юрий Горлин. По его словам, в том случае, если пенсионный возраст не поднять, то соотношение средних зарплат и пенсий неминуемо будет падать.

«Сейчас пенсия составляет около 35% от зарплаты, к 2030 году это соотношение снизится до 30%. Впрочем, ожидания, что повышение пенсионного возраста позволит пенсиям существенно вырасти, — это иллюзия. Большая часть потенциала роста пенсий при любой реформе будет зависеть от роста экономики и легализации занятых в теневом секторе», — говорит Юрий Горлин. По его словам, повышение создаст множество сопутствующих проблем в других сферах, которые тоже потребуют реформ. «Например, вырастет риск бедности, а ведь она должна снизиться, в соответствии с указом президента, в два раза. Вырастет риск безработицы для молодежи в отдельных регионах», — поясняет он.

[1]

В КПРФ узнали о подготовке нового повышения возраста выхода на пенсию

В Правительстве РФ, возможно, создана рабочая группа для подготовки нового этапа пенсионной реформы, в ходе которой возраст выхода граждан на пенсию будет увеличен до 70 лет — причем как для мужчин, так и для женщин. Об этом сообщает «Независимая газета» со ссылкой на депутата Госдумы от КПРФ Валерия Рашкина.

«У меня есть сведения, что создана группа. Это один в один, на 100% та же группа, которая готовила и первый этап пенсионной реформы — повышение возраста выхода на пенсию», — сказал Рашкин изданию.

При этом, по словам депутата, он не располагает документами, которые могли бы подтвердить создание такой рабочей группы. В то же время одним из косвенных подтверждений ее появления Валерий Рашкин готов считать недавнее заявление минздрава о том, что в стране резко возросла продолжительность жизни: до 78,5 года у женщин и до 68,5 года для мужчин. Рашкин считает, что в правительстве не удовлетворены предварительными итогами пенсионной реформы. Поэтому, по его словам, было принято решение приступить ко второму этапу.

Игорь Юргенс о проблеме, которую надо решать, повышая показатели продолжительности жизни

Издание отмечает, что о сохранении дисбалансов в пенсионной системе говорят не только депутаты. Ранее Счетная палата сообщила, что, несмотря на принимаемые государством меры, «создать эффективную пенсионную систему пока не удалось». Кроме того, в экспертной среде продолжаются дискуссии о том, какой пенсионный возраст можно считать для России оптимальным. В частности, руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич со ссылкой на проведенный анализ считает, что новый пенсионный возраст занижен для женщин и завышен для мужчин.

При этом замдиректора Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Владимир Назаров отмечает, что пока рано судить об итогах пенсионной реформы, которая только началась. По его словам, ему ничего не известно о какой-либо подготовке нового повышения пенсионного возраста. «Я более чем уверен, что до 2028 года обсуждать это в органах государственной власти в принципе бессмысленно. Да и после 2028 года никакой спешки в дальнейшем изменении пенсионного возраста не будет», — сказал Назаров.

В Минтруде и Пенсионном фонде России «Независимой» не стали давать комментарии по этой теме.

Подводные камни реформы: что нужно учесть при изменении пенсионного возраста в России

Широкое обсуждение пенсионной реформы, проект которой правительство представило на рассмотрение в Госдуму, показало вполне обоснованную обеспокоенность россиян предстоящими достаточно кардинальными изменениями привычного жизненного уклада.

Все-таки пенсионный возраст в нашей стране не менялся более 80 лет — с 1930-х годов. Именно тогда было установлено, что мужчины уходят на заслуженный отдых в 60 лет, женщины — в 55. При этом средняя продолжительность жизни в нашей стране в те непростые времена лишь незначительно превышала 40 лет.

Сегодня средняя продолжительность жизни в России почти 74 года, и этот показатель имеет тенденцию к дальнейшему росту. Наше население, увы, стареет, и — как следствие — количество пенсионеров увеличивается, а чисто работающих сокращается. Эти и некоторые другие факторы говорят, что нашей стране пора идти по пути европейских государств, поменяв пенсионный возраст в сторону увеличения, как бы кому-то ни хотелось, чтобы все осталось по-старому.

Однако планы правительства поэтапно повысить пенсионный возраст в России для мужчин на пять лет (до 65) и для женщин на восемь лет (до 63) вызывает у многих экспертов опасения относительно возможных сложностей с трудоустройством людей старше пятидесяти.

Федеральное агентство новостей пообщалось на эту тему с ведущим инженером-конструктором одного из закрытых предприятий.

«Мне уже за 70, — рассказал корреспонденту ФАН Валентин Игнатов. — Работаю на этом предприятии всю жизнь. Более 15 лет был главным инженером. Сейчас на такой должности мне, конечно, уже сложновато, но руководить отделом как ведущий конструктор я вполне в состоянии».

По словам Игнатова, он позитивно оценивает возможности людей после 60 продолжать активную трудовую деятельность, особенно в сферах, требующих большого опыта.

«Мы, люди старшего поколения, не будем отбивать хлеб у молодых, ведь мы не претендуем на работу в областях, где мы недостаточно компетентны в силу возраста, — отметил Игнатов. — Например, моему внуку сейчас 15, и он настолько хорошо разбирается в программировании, что его уже пригласили поработать в одну известную американскую фирму, имеющую филиал в России. Мы не против, лишь бы учебу не забрасывал. Но я понимаю, что ни мне, ни моему 45-летнему сыну-журналисту область высоких технологий уже не по уму. Сам-то я до сих пор делаю чертежи на кульмане, как мой отец — тоже инженер», — отметил собеседник ФАН.

В то же время эксперты советуют при следующем чтении законопроекта повнимательнее прислушиваться к тем, кто предупреждает о подводных камнях планируемой пенсионной реформы.

«Напомню вам один неприятный эпизод, — отметил в комментарии Федеральному агентству новостей преподаватель обществоведения Андрей Травников. — Я имею в виду то, как строилась информационная кампания при подготовке закона о монетизации льгот в 2005 году. Вы помните, что тогда пенсионеры из села и из небольших городов были обеими руками за замену, например, бесплатного проезда деньгами? Ведь им, практически не пользующимся транспортом, фактически увеличивали пенсию. А жителей двух столиц, других городов-миллионников почти не спрашивали, думали как-то рассосется».

Не рассосалось, напомнил преподаватель.

«Помню, какой начался в Питере кошмар, когда пенсионеров стали выгонять из автобусов, требуя от них оплату проезда по полному тарифу. И закон пришлось буквально на ходу пересмотреть. Монетизация льгот сегодня носит частичный характер: пенсионерам дают некую сумму, которую можно потратить либо, условно, на еду, либо на транспорт. А разница между себестоимостью проезда и выделенной компенсацией доплачивается из местного бюджета. И это разумное и правильное решение».

С повышением пенсионного может возникнуть ситуация, обратная той, которая имела место в 2005 году, считает собеседник ФАН.

«Для жителей больших городов, где есть работа, особенно для тех, кто занят интеллектуальным трудом, повышение возраста выхода на пенсию — фактор скорее положительный. «Возрастные» горожане без работы не останутся, а время активности себе продлят. А вот для жителей небольших городов, а особенно для сельской местности — перспективы не столь радужные: с работой там не очень, и пенсия стариков — серьезное подспорье многим семьям».

Все эти нюансы, в том числе льготы для сельских жителей, для малых народов Крайнего Севера, для других уязвимых категорий граждан нужно обязательно учесть в новом законе, отметил эксперт.

«Насколько я знаю, все эти вопросы специалисты поднимают, так что, думаю, ко второму чтению законопроекта многое будет учтено, и все подводные камни будут так или иначе преодолены», — подчеркнул специалист по обществоведению.

Напомним, второе чтение закона о модернизации пенсионной системы должно состояться в Госдуме в конце сентября.

Читайте так же:  Средства индивидуальной защиты

Совет России от Франции: Как добиться отмены лютой пенсионной реформы?

С чего вдруг президент Эммануэль Макрон не решился поднимать пенсионный возраст с 62 до 64 лет

Французский телеканал La Chaîne Info сообщил утром в пятницу о гигантских пробках общей протяженностью 350 км в Иль-де-Франс, в регионе, который охватывает Париж и его пригороды. Обычно в этот час тамошние автомобильные интернет-сервисы фиксируют заторы в два раза короче. Но, похоже, худшее впереди: численность протестующих против пенсионной реформы в столице Франции, как утверждают, в ближайшее время может вырасти с нынешних 800 тысяч до 1,5 миллионов человек.

Министр внутренних дел Франции Кристоф Кастанер угрожает полицейской расправой, если в ближайшие дни в стране начнутся беспорядки и «городское насилие». Власть уже объявила запрет любых «сборов людей, особенно так называемых „желтых жилетов“, в районе, включающем Елисейский дворец, Министерство внутренних дел, Национальное Собрание, отель де Матиньон и собор Нотр-Дам-де-Пари».

Чтобы эти угрозы не выглядели пустой говорильней в столице «Пятой республики», по утверждению главного жандарма Кастанер, сосредоточено 80% всех полицейских страны. Что, видимо, свидетельствует: власть давно осознала, что простые французы решительно против «великой пенсионной реформы Макрона»

С учетом того, что и в России стартовала тоже страшно непопулярная у населения пенсионная реформа, любопытно узнать: что именно так не понравилось гражданам Франции? Да так, что они готовы даже на революцию, угрожающе и недвусмысленно назвав начавшиеся демонстрации пока лишь «мобилизацией»?

Авторитетное издание Le Figaro подробно остановилось на шагах правительства Макрона по стабилизации финансов пенсионных фондов Франции. Исполнительная власть намерена ввести новую универсальную систему, в которой пенсии будут начислять как и у нас — по баллам. Это, считают французские финансисты, даст возможность в дальнейшем не увеличивать дефицит ПФ страны.

При этом президент «Пятой республики» фактически один в один повторил слова Путина: «Другого выхода у нас нет». Правда, о грядущей пенсионной реформе он, в отличие от своего российского коллеги, сообщил все-таки заранее, еще до своего выбора президентский пост.

Суть вызвавших массовых гнев населения преобразований в этой сфере сводится к переходу на единые пенсионные стандарты вместо 37 различных пенсионных программ, действующих сегодня во Франции. В эксклюзивном интервью Le Parisien (1 марта 2017 года) еще до вступления на высокий пост Макрон ответил на вопрос, как он планирует проводить пенсионную реформу. «Я не буду менять в течение пятилетки возраст выхода на пенсию. И не буду снижать уровень пенсий, — сказал будущий лидер Франции. — Но правила будут одинаковыми для всех пенсионеров. Это будет истинным концом неравенства между чиновниками и наемными работниками частного сектора».

И вот в начале текущего декабря официально объявлено о старте обещанной еще до выборов реформы. Хотя её детальное содержание будет уточняться в течение следующих нескольких месяцев, уже опубликованы основные направления предстоящих изменений. Прежде всего, Макрон выполнит обещание по пожилым людям, которым осталось всего пять лет до пенсионного возраста. Кстати, сегодня пенсионный возраст в стране составляет 62 года при средней продолжительности жизни французов 82 года.

В любом случае их реформа не начнется ранее 2022 года и будет идти поэтапно. В то же время предлагаемая унификация пенсионных прав в единые пенсионные баллы фактически повышает минимальный срок выхода на пенсию на два года и лишает чиновников привилегий. К слову, 26% всех протестующих в начавшейся «мобилизации» — это как раз госслужащие.

Возможность выйти на заслуженный отдых в 62 года остается во Франции у тех, чей трудовой стаж составляет не менее 40 лет. Плюс к этому правительство Макрона обещает серьезные бонусы для тех, кто продолжит работать и после 63 лет. Какая будет надбавка, тем не менее, не сообщается. Хотя власти уверяют: она будет существенной.

Разногласия среди министров касаются, главным образом, условий выхода на пенсию. Макрон настаивает на минимальном пороге баллов, который дает право на пенсию — по аналогии с нашими 30 баллами (после 2025 года), без которых придется ждать социального минимума дополнительные пять лет. Если президент продавит свою идею, то многие французы могут вообще остаться без денег в старости.

Читайте так же:  Регистрация права собственности на дом

Отметим, что переход на «балльную» систему несет и другие существенные риски для пожилых людей. Поскольку стоимость каждого балла по воле правительства может не только расти, но и сокращаться. Например — во время кризисов. Это дает возможность не субсидировать ПФ за счет казны, направив деньги для спасения экономики. А на самом же деле — своих олигархов и топ-менеджеров.

Что интересно: во Франции, по сути, намечается отказ от американской накопительной формулы. Поскольку она не учитывает длительную инфляцию и особенности разных периодов развития экономики. По сути, Макрон признал, что поступающие сегодня взносы от работников тут же распределяются на пенсии нынешних пожилых людей. Поэтому разговоры и российских реформаторов о якобы «длинных» деньгах является обычной «лапшой на уши».

Почему же тогда французы выступили резко против реформы Макрона, если президент даже не заикается о повышении существующего пенсионного возраста? Дело в том, что балльная система таит в себе опасность для людей, которые в силу разных причин были безработными в тот или иной период своей жизни. Для того, чтобы уложиться в новые пенсионные рамки, французам необходимо в течение 40 лет перечислять в ПФ минимальный взнос, соответствующий минимальной заработной плате — 1498 евро в месяц (до уплаты налогов — авт.).

По информации ряда тамошних изданий, гражданине «Пятой республики» в среднем получает за 40 лет работы 0,85 МРОТ. То есть, пенсионная реформа больнее всего бьет по тем, кто имеет небольшую зарплату или непостоянную работу. Поэтому с учетом высокого уровня безработицы среди молодежи, новая формула Макрона де-факто поднимает пенсионный возраст до 65−67 лет для значительной части населения.

Первый секретарь Социалистической партии Франции Оливье Фор, отвечая на вопросы газеты Le Figaro о протестах и пенсионной реформе Макрона, особо отметил, что «демонстрации оправдывают себя, поскольку власть уже делает уступки». Мол, правительство всегда закладывает более жесткие условия социальных преобразований. И имеет в запасе целый набор возможных уступок населению. Как здесь не вспомнить «послабления» Путина о пересмотре в России пенсионного возраста для женщин с 63 до 60 лет? А также — отсрочки выхода на пенсию до 6 месяцев для мужчин и женщин, рожденных в 1959 и 1964 годах, 1960 и 1965 соответственно.

Оливье Фор констатирует, что Макрон уже струсил, потому что отказался вводить «балльную» систему для учителей, которые в четверг составили от 42% до 51% всех протестовавших в тот день в Париже. В пятницу утром министр по делам и госсчетам Джеральд Дарманин написал в своем Twitter: «Учителя не будут проигравшими от пенсионной реформы: их пенсия не снизится. Мы повысим зарплату 900 000 учителей Франции»


Таким образом, Оливье Фор, сам того не зная, дает совет тем россиянам, кто против «своей» пенсионной реформы. Правда, он выступает против «городского насилия», которое выгодно, прежде всего, властям. Дескать, протестовать надо «умело». И тогда вдруг выяснится, что в правительстве найдется более легкий план реформ. Или министры вообще выбросят эту затею в мусорное ведро, чтобы сохранить свои теплые места.

Смысл реформы: эксперт объяснил увеличение пенсионного возраста «подготовкой к войне»

Повышение пенсионного возраста в России, которое было объявлено в прошлом году, вызвало массу споров среди населения и экспертного сообщества. Жители страны негодовали, в то время как эксперты разделились на сторонников и противников реформы.

В тот момент, когда градус обсуждений достиг довольно высокого показателя, со своими комментариями начало выступать правительство, которое заявило, что пенсионная реформа — необходимая мера, которая вызвана экономической ситуацией в стране. Помимо прочего, чиновники уверяли, что повышение пенсионного возраста серьезно увеличит размер пенсий.

Спустя год заявления об экономической целесообразности стали выглядеть странно с учетом того, что второй год подряд в стране наблюдается профицит бюджета. И все это на фоне отсутствия каких-либо положительных изменений, заявленных властями. Подобным вопросом начали задаваться эксперты — зачем было повышать пенсионный возраст, если экономика страны в этом не нуждалась? К примеру, политолог Евгений Сатановский в своем телеграм-канале заявил, что ему непонятна целесообразность подобных действий.

Впрочем, это не единственный вопрос. Сатановский пишет, что у него существует сразу несколько вопросов к правительству: почему в то время, как, по словам чиновников, «экономическое положение ухудшается», государство начало борьбу с приготовлением шашлыков на балконах и «другими важными вещами».

«Почему мы запускаем пенсионную реформу, когда второй год подряд в стране сохраняется профицит бюджета? Почему мы боремся с шашлыками на балконе, когда у нас «дохнет экономика»? Я уже не говорю про экологию, медицину, инфраструктуру, образование и науку. Далее идет вопрос по смыслу пенсионной реформы — Россия готовится к войне? Зачем столько денег в бюджет?», — размышляет эксперт.

Политолог добавил, что многие вещи, происходящие в стране, ему искренне непонятны.

«У нас есть профицит бюджета. Посему вопрос: зачем была нужна пенсионная реформа? Зачем нам были все эти оптимизационные процессы? Полагаю, что правительству нужно начать доносить до народа целесообразность всего происходящего», — заключил Евгений Сатановский.

Подписывайтесь на наш канал в «Яндекс.Дзен» и будьте в курсе самых интересных и общественно значимых событий и мнений.

Пенсионная реформа любой ценой: как россиян готовят к повышению пенсионного возраста

«Предлагаемое правительством решение (о повышении пенсионного возраста, — ред.) оказалось на удивление мягким, я бы даже сказал нежным. Это выгодно молодежи и людям старшего поколения…», — такими словами ведущий программы «Вести недели» Киселев оправдывал перед миллионной аудиторией федерального канала грядущие изменения в пенсионной реформе страны. Не забываем и о повышении НДС: «всего лишь на два процента», — иронично отмечал ничтожность эффекта от повышения одного из системообразующих налогов в стране Киселев, словно высмеивая критиков этого решения Кабмина.

Уже тогда стало понятно, машина государственной пропаганды на ближайшие месяцы будет работать на полную катушку – и все для того, чтобы оправдать в глазах взволнованных граждан целый набор непопулярных мер правительства. И эти ожидания полностью оправдались. Телевидение, Интернет, прессу заполонила армия лояльных к новым реформам «лидеров мнений», а в самом правительстве под шумок гремящего ЧМ-2018 скромно чистят экспертные ряды, дабы в них было поменьше критиков и инакомыслящих.

Независимым профсоюзам на выход

Судя по последним комментариям, поступающим по поводу этой наболевшей темы из стен Дома правительства, в Кабинете министров всерьез обеспокоены мощной общественной реакцией на спешно проталкиваемую пенсионную реформу вместе со всеми ее «преимуществами». Здесь и протесты во многих городах, которые, можно не сомневаться, после окончания ЧМ-2018 перекочуют в столицу и другие мегаполисы страны. Здесь же и скандальная петиция против повышения пенсионного возраста, набирающая голоса россиян с рекордной скоростью. Здесь и критические высказывания в адрес предлагаемых реформ со стороны целого ряда экспертов.

И если Государственная дума, будучи органом, избранным напрямую народом, пока еще держится и старательно отыгрывает роль ветви власти, которая всерьез заботится судьбами простых граждан, то в правительстве царит совсем иная философия. Министрам уже примелькались оппозиционеры, критически настроенные эксперты, коммунисты с их протестами, профсоюзы и прочие несогласные. Разумеется, все эти очаги несогласия нужно как-то гасить. И первыми в расход пошли профсоюзы.

Как стало известно, не так давно представитель ФНПР (Независимая федерация профсоюзов России) был отстранен от участия на заседания правительства. Это решение якобы было принято после того, как глава ФНПР Шмаков позволил себе выступить с довольно резкой критикой в адрес пенсионной реформы.

Читайте так же:  Размер и индексация материнского капитала, правила использования

«Накануне впервые за четверть века на заседание Кабинета министров не был приглашен представитель со стороны профсоюзов. В то же время, в аппарате правительства утверждают, что отныне интересы профсоюзов на встречах министров будет представлять господин Вострецов – депутат от Единой России и по совместительству глава «Соцпрофа» или общероссийского профсоюзного объединения», — рассказал Шмаков.

Пресс-служба кабмина быстро сориентировалась и опровергла заявление главы ФНПР. «Монополии профсоюзов на участие в заседаниях правительства нет. На минувшем заседании присутствовал Вострецов, уже на следующем может снова появиться Шмаков», — отметили в Доме правительства. Источники, к слову, утверждаю, что этот самый «Соцпроф» появился на горизонте не случайно. Это своего рода контролируемые и предсказуемые для власти профсоюзы вместо критикующей ее инициативы ФНПР. По некоторым данным, именно через «Соцпроф» власти попытаются устроить протестные митинги по линии профсоюзов таким образом, чтобы их посещало ничтожное количество людей. А остальным же будут просто отказывать в согласовании акций, отправляя на точно такой же митинг к профсоюзам. Потом, разумеется, можно будет показать по федеральному ТВ приятную для правительства картинку с несколькими людьми, вышедшими протестовать по призыву профсоюзов.

Единая Россия впереди планеты всей

Нельзя считать случайным и тот факт, что руководит «Соцпрофом» единоросс. Партия власти, вероятнее всего, пойдет в авангарде наступления власти в деле продвижения идей о необходимости принятия целого ряда непопулярных изменений. К примеру, не так давно в прессе появились данные о том, что исполнительный комитет партии разослал ее членам техническое задание. В этом документе содержались рекомендации для членов партии поменьше конкретизировать на тему грядущего повышения возраста выхода на пенсию, да и вообще, обсуждать этот вопрос только с «дружественными СМИ».

Инфополе засыпали троллями и известными личностями

Отдельного внимания заслуживают Интернет и телевидение. Самым ярким примером пропаганды за минувшие сутки здесь стал Андрей Малахов с передачей «Прямой эфир». Более часа разного рода эксперты, известные личности и обличенные властью люди в дорогих костюмах рассказывали зрителю о том, какое счастье ожидает его после внедрения пенсионной реформы. В рамках этого эфира звучали призывы молодеть и ставить перед собой новые цели, открывать для себя новые возможности и задорно зарабатывать себе на безбедное существование хорошие деньги, оставаясь на прежних рабочих местах или находя новую, более престижную и интересную работу. Идиллия вышла настолько сладкой, что у некоторых зрителей, возможно, появился привкус пережженного сахара с небольшими вкраплениями ванилина.

Не менее активно взялись и за российский сегмент сети, в частности это касается самого популярного в мине видеохостинга YouTube. Как рассказали представители сервиса «Метабот», за минувшие две недели на сервисе YouTube пенсионную реформу хвалят не менее 58 000 раз за сутки. По мнению экспертов это свидетельствует о небывалой активизации ботов и троллей, работающих для защиты интересов власти в сети.

[3]

Основатель сервиса «Метабот» Роман Смолин рассказал прессе, что сегодня в YouTube насчитывается около шести сотен активных аккаунтов, каждый из которых оставляет в сети до сотни положительных комментариев относительно грядущей реформы с повышением пенсионного возраста. Эксперты отмечают и тот факт, что все эти аккаунты организованно мигрируют от страницы к странице: «напишут необходимое количество комментариев под роликом, быстро выведут нужные комментарии в топ, и берутся за новое поле», — рассказал глава сервиса.

Возможно, эффективность работы над формированием общественного мнения в сети и не будет такой высокой. Тем более что Интернет – это, по большому счету, место обитания людей, которым до пенсии еще далеко. Но общая тенденция явно демонстрирует, что за решение этой задачи в высоких кабинетах действительно взялись всерьез.

Эксперты оценили план правительства поднять пенсионный возраст

Премьер-министр Дмитрий Медведев в четверг на заседании правительства объявил о повышении пенсионного возраста. Он подчеркнул, что ключевая задача – повышать пенсии.

«Мы должны их увеличивать темпами выше инфляции, вне зависимости от внешних обстоятельств и внутренних проблем», — подчеркнул глава правительства.

«Но демографическая ситуация такова, что доля работающих людей становится все меньше, пенсионеров, соответственно, все больше. С каждым годом этот дисбаланс будет только расти – и, следовательно, нагрузка на тех, кто работает. Все это, если не принимать решений, может привести к разбалансировке пенсионной системы, вплоть до того, что государство не сможет исполнять свои социальные обязательства», — предупредил премьер, открывая заседание.

Принимая решение о повышении пенсионного возраста, правительство руководствовалось несколькими факторами. Во-первых, нынешний порог окончания трудовой деятельности был установлен примерно 70 лет назад, а с тех пор продолжительность жизни выросла более чем на 30 лет, изменились бытовые условия и условия труда. Во-вторых, в последние годы продолжительность жизни достигла почти 73 лет.

Согласно статистике, в 2017 году средняя продолжительность жизни мужчин составляла 67,5 лет, у женщин – 77,64 года. С начала нового века она выросла более чем на восемь и пять лет. Росстат прогнозирует, что к 2028 году, когда завершится повышение возраста выхода на пенсию, мужчины в среднем будут жить около 75 лет, женщины к 2034 году возьмут уровень в 85 лет.

В-третьих, в настоящее время практически все страны уже повысили пенсионный возраст. В том числе сделали это все страны Евразийского экономического союза и СНГ кроме России и Узбекистана.

Реформа стартует в следующем году

Правительство предлагает повысить пенсионный возраст до 63 лет для женщин и 65 лет для мужчин с нынешних 55 и 60 лет соответственно.

«Для большинства людей, которые готовились выходить на пенсию в ближайшее время, изменения будут плавными, повышение пройдет постепенно», — отметил Медведев.

Повышение начнется в 2019 году и займет 10 лет у мужчин и 16 лет у женщин. Схема повышения предлагается такая. Выходить на пенсию граждане будут раз в два года, пенсионный возраст будет увеличиваться на год. В следующем году новых пенсионеров не появится, мужчины 1959-го и женщины 1964 года рождения выйдут на пенсию в 2020 году в возрасте 61 года и 56 лет. 1960-й и 1965-й года рождения станут пенсионерами в 2022 году в возрасте 62 и года и 57 лет. И так далее до 2028 года у мужчин и до 2034 года у женщин, когда и будут достигнуты целевые показатели — 65 лет и 63 года.

Предполагается, что педагоги и врачи сохранят право досрочного выхода на пенсию, при условии выработки стажа в 15-30 лет (в зависимости от категории работников), но год назначения пенсии будет совпадать с годом назначения для всех остальных граждан. Тем, кто работает на Крайнем Севере и приравненных к нему районах, возраст выхода на пенсию повысят с 55 для мужчин и 50 лет для женщин повысят до 60 и 55 лет соответственно.

Для работников вредных производств и получателей пенсий по «социальным мотивам» пенсионный возраст повышен не будет. Граждане с большим стажем (40-45 лет) смогут выйти на пенсию на два года раньше. Для нынешних пенсионеров ничего не меняется.

Читайте так же:  Как и где получить снилс в москве

Предложенный механизм в целом совпадает с инициативами главы Счетной палаты и фонда «Центр стратегических разработок» Алексея Кудрина. Именно он одним из первых назвал параметры 63/65. Сейчас он поддержал правительство.

«Пенсионная реформа назрела давно. Наконец, решение принято. Это выгодное для граждан решение, оно позволит повысить пенсии», — написал Кудрин в своем твиттере.

Тысяча рублей как компенсация

Чиновники обещают, что предложенная схема повышения позволит повышать пенсию примерно на 1 тысячу рублей каждый год.

Пенсии в 2019 году планируется проиндексировать с 1 февраля, а затем с 1 апреля, заявила вице-премьер Татьяна Голикова на пресс-конференции после заседания правительства.

«Сначала так, как это было положено ранее: с 1 февраля по фактической инфляции года, предшествующего тому, в котором осуществляется индексация, и затем с 1 апреля, уже по всем факторам, которые, в том числе, связаны с получением доходов в связи с увеличением возраста», — пояснила она.

Предложенная реформа пенсионного возраста может в будущем увеличить размер пенсии на 40-50%, подсчитало Аналитическое кредитно-рейтинговое агентство (АКРА). Цена этого — на 15-20% более длинная трудовая жизнь, добавляют аналитики.

Сейчас страна находится в весьма непростом экономическом положении, усугубляющимся и еще и серьезными демографическими проблемами. При выходе на пенсию россиянин может рассчитывать на сумму, составляющую лишь менее трети его среднего заработка, предшествующего пенсии, отмечает аналитик ГК «Финам» Алексей Коренев. И этот показатель (коэффициент замещения доходов) продолжает очень стремительно снижаться.

«Иными словами, если сейчас не предпринять радикальных и довольно быстрых мер, то уже следующее поколение наших сограждан получат пенсию, которая будет с трудом покрывать четверть их предыдущих доходов. Что уже точно не хватит для нормальной жизни», — отмечает он.

Если не менять возраста выхода на пенсию, то придется или существенно увеличивать трансферт из бюджета государства в Пенсионный фонд, что на настоящий момент невозможно – бюджет и так еле выдерживает нагрузки, которые заметно выросли в связи с необходимостью реализации майских указов президента, говорит аналитик.

Бизнес тоже заплатит

Свою часть нагрузки за повышение уровня жизни пенсионеров должен нести и бизнес, говорит Медведев. Остановились на следующих решениях. Предлагается повысить НДС с 18% до 20%. Льготная ставка в 10% на социально-значимые товары и нулевая ставка на пассажирские авиаперевозки будут сохранены, «чтобы эта нагрузка не падала на людей», подчеркнул премьер-министр.

По словам министра финансов Антона Силуанова, повышение НДС даст 600 млрд руб. в год дополнительных поступлений в бюджет.

Чтобы снизить нагрузку на бизнес, как уточнил Антон Силуанов, было предложено «отменить сложный для предприятий налог на модернизацию, как его иногда называют, – налог на движимое имущество».

Еще одна стабилизирующая мера, названная Антоном Силуановым, это ускоренное возмещение НДС, а порог в данном случае предлагается снизить с 7 млрд до 2 млрд руб. По оценкам Минфина, предприниматели получат «порядка 100 млрд рублей в год дополнительных ресурсов».

Выжать до капли: кого раздавит налоговый пресс

В качестве стабилизирующей меры Антон Силуанов назвал и закрепление на постоянной основе ставки страховых взносов на уровне 30%. Такая ставка была введена как временная антикризисная мера в 2012-м (полная ставка составляла 34%).

В прошлом году Минфином предлагалось увязать рост НДС до 22% с одновременным снижением ставки страховых взносов до 22%. Но такой маневр не был поддержан. По словам Силуанова, вопрос балансировки государственных внебюджетных фондов, вопрос перестройки системы страховых платежей и наполнения бюджетов страховых фондов потребовал бы значительных изменений во всей системе социальных фондов. Затевать эту реформу правительство не решилось.

[2]

В четверг также было объявлено о завершении налогового маневра в нефтегазовой отрасли в 2024 году. Предполагается окончательный отказ от экспортной пошлины на нефть и нефтепродукты, и одновременное повышение налога на добычу полезных ископаемых. Кроме того было объявлено о полной ликвидации с 2023 года консолидированных групп налогоплательщиков. Таким образом в Минфине надеются прекратить практику перераспределения налоговой базы крупным компаниям в те регионы, где установлены пониженные ставки налога на прибыль.

Силуанов также рассказал, что предполагается сохранить дефицит бюджета в размере 0,5% ВВП, что даст примерно 3,5 трлн руб. за шестилетку. Эти средства пойдут в специальный фонд развития. Из него будут финансировать инфраструктуру, малый бизнес, цифровизацию и прочие нацпрограммы.

«По сути дела, это инвестиции в инфраструктуру и в человеческий капитал, которые дадут рост и ускорение темпов экономического роста за счет перераспределения ресурсов, которые у нас сегодня есть, и направления их в те секторы экономики, которые обеспечат экономическое развитие», — сказал он.

Таким образом, в правительстве рассчитывают на дополнительные темпы роста экономики, а не на инфляционный рост. На заседании Антон Силуанов признал, что повышение НДС «это инфляционное решение». Однако, реальная инфляция по итогам 2018 года ожидается меньше прогнозных 4% — на уровне 3%. Поэтому повышение налога «может внести вклад в инфляцию максимум до 1,5%». И прогнозные показатели макроэкономического прогноза не будут испорчены.

Россияне против, Дума готова

Сами россияне не горят желанием позднее выходить на пенсию. Больше половины (53%) опрошенных компанией HeadHunter считают оптимальной нынешнюю возрастную планку, 35% считают, что ее нужно снизить. За повышение пенсионного возраста высказалось только 6%. Так что правительству еще предстоит провести широкую информационно-разъяснительную кампанию.

Лоббист соцсферы: сколько дадут на медицину и образование

Большая часть россиян не поддерживает планы властей по повышению пенсионного возраста. Об этом говорят и результаты исследования, проведенного холдингом «Ромир».

Согласно результатам исследования, 92% респондентов против повышения пенсионного возраста до 65 лет для мужчин и до 63 лет для женщин. Во всех возрастных группах, кроме молодежи, уровень неприятия инициативы об увеличении возраста выхода на пенсию составляет 92-93%. Среди молодежи в возрасте от 18 до 24 лет увеличение пенсионного возраста поддержали 12% опрошенных.

Но Дмитрий Медведев рассчитывает, что парламент поддержит правительственные инициативы. «Времени для дальнейших теоретических дискуссий нет», — подчеркнул он, отметив, что надо заниматься практической реализацией национальных целей развития.

Видео (кликните для воспроизведения).

Законопроект о повышении пенсионного возраста Госдума может рассмотреть в июле, если правительство внесет его до конца этой недели. В таком случае она сможет принять его в первом чтении. Рассмотрение законопроекта в окончательном варианте может пройти в осеннюю сессию, сообщал ранее спикер Госдумы Вячеслав Володин.

Источники


  1. Васильева, Вера Как судили Алексея Пичугина. Судебный репортаж / Вера Васильева. — М.: Human Rights Publishers, 2013. — 621 c.

  2. Гамзатов, М.Г. Английские юридические пословицы, поговорки, фразеологизмы и их русские соответствия; СПб: Филологический факультет СПбГУ, 2011. — 142 c.

  3. Зайцева, Т. И. Нотариальная практика. Ответы на вопросы. Выпуск 3 / Т.И. Зайцева, И.Г. Медведев. — М.: Инфотропик Медиа, 2016. — 400 c.
  4. Чашин, А. Н. Что такое исполнительное производство и как гражданину общаться с судебным приставом / А.Н. Чашин. — М.: Дело и сервис, 2016. — 240 c.
  5. Рогожин Н. А. Арбитражный процесс; Юстицинформ — Москва, 2012. — 240 c.
  6. Репин, В.С. Настольная книга нотариуса (теория и практика); М.: Юрилическая литература, 2013. — 288 c.
Готовится реформа увеличения пенсионного возраста есть модель
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here